Akt oskarżenia w sprawie podpalenia samochodu szczecińskiego adwokata oraz posiadania substancji odurzających i wywołania fałszywego alarmu w instytucji państwowej.
17.12.2025
Prokurator Rejonowy Szczecin - Śródmieście w Szczecinie skierował do Sądu akt oskarżenia wobec Pawła P. i Łukasza P. oskarżając ich o zniszczenie mienia znacznej wartości, to jest samochodu osobowego o wartości kilkuset tysięcy złotych.
Prokurator Rejonowy Szczecin - Śródmieście w Szczecinie skierował do Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie akt oskarżenia przeciwko Pawłowi P. (lat 43) i Łukaszowi P. (lat 35), oskarżając ich o to, że w dniu 24 marca 2025 r. w Szczecinie przy ulicy Panieńskiej zniszczyli poprzez podpalenie cudzą rzecz w postaci samochodu osobowego marki Mercedes AMG G63 o wartości nie mniejszej niż 970 000 zł. Prokurator uznał, że sprawcy dopuścili się zarzucanego im czynu w ramach występku o charakterze chuligańskim.
Ponadto Paweł P. został oskarżony o posiadanie substancji psychotropowych, a także o to, że w dniu 13 marca 2025 roku zawiadomił o zdarzeniu zagrażającym życiu lub zdrowiu wielu osób lub mieniu w znacznych rozmiarach poprzez zawiadomienie służb ratunkowych o podłożeniu ładunku bombowego w Sądzie Szczecin – Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie, choć nie istniało żadne realne zagrożenie. Jego zachowanie miało wywołać fałszywe przekonanie o niebezpieczeństwie i wywołało podjęcie działań instytucji ochrony porządku publicznego – Policji i Straży Pożarnej, zmierzających do uchylenia zagrożenia.
W toku śledztwa wobec podejrzanych stosowany był środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania.
Podejrzani są osobami wielokrotnie karanymi sądownie, przy czym Paweł P. przed Sądem będzie odpowiadał w ramach recydywy. Mężczyźni przesłuchani w charakterze podejrzanych przyznali się do popełnienia zarzucanych im czynów.
Przestępstwo uszkodzenia mienia znacznej wartości jest zagrożone karą pozbawienia wolności od roku do lat 10. Sąd skazując za występek o charakterze chuligańskim, wymierza karę przewidzianą za przypisane sprawcy przestępstwo w wysokości nie niższej od dolnej granicy ustawowego zagrożenia zwiększonego o połowę. Z uwagi na fakt, że podejrzany Paweł P. będzie odpowiadał przed sądem w ramach recydywy, to Sąd może mu wymierzyć karę za przypisane przestępstwo w wysokości do górnej granicy ustawowego zagrożenia zwiększonego o połowę, a więc do 15 lat. W zakresie zaś występków polegających na posiadaniu substancji psychotropowych i wywołania fałszywego alarmu przewidziane są kary w wysokości do 3 i do 8 lat pozbawienia wolności.