Prokuratura Okręgowa
w Szczecinie

W dniu 22 grudnia 2025 roku Prokurator Okręgowy w Szczecinie skierował do Sądu Rejonowego Szczecin - Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie wniosek o warunkowe umorzenie postępowania przeciwko jedenaściorgu podejrzanym – członkom Obwodowej Komisji Wyborczej nr 1 w gminie Kołbaskowo, w tym Przewodniczącej i jej Zastępcy zarzucając im niedopełnienie obowiązków związanych z ustalaniem wyników głosowania w obwodzie, określonych na podstawie art. 69 § 3c i art. 161 § 1 Kodeksu wyborczego przez Państwową Komisję Wyborczą w załączniku do Uchwały Nr 165/2025 z dnia 23 kwietnia 2025 roku w sprawie wytycznych dla obwodowych komisji wyborczych dotyczących zadań i trybu przygotowania oraz przeprowadzenia głosowania w obwodach głosowania utworzonych w kraju w wyborach Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej.

Podejrzani w sposób nieprawidłowy przeliczyli wyjęte z urny karty do głosowania i błędnie ustalili liczbę ważnych głosów na poszczególnych kandydatów.

 Podczas liczenia głosów członkowie komisji:

- doprowadzili do tego, że w grupie kart zawierających głosy oddane na kandydata Karola Nawrockiego znalazło się 50 kart z ważnymi głosami oddanymi na kandydata Rafała Trzaskowskiego, co za tym idzie błędnie ustalili liczbę ważnych głosów oddanych na kandydata Karola Nawrockiego

- nie sporządzili ręcznie projektu protokołu głosowania i nie rozliczyli kart do głosowania na odpowiednim formularzu głosowania, nie przekazali operatorowi informatycznemu obsługi komisji sporządzonego ręcznie projektu protokołu głosowania na odpowiednim formularzu głosowania,

- nie sprawdzili przez odczytanie na głos danych z wydrukowanego przez operatora informatycznego obsługi komisji projektu protokołu głosowania i nie porównali ich z danymi z ręcznie sporządzonego projektu protokołu głosowania.

 

Swoim zachowaniem podejrzani godzili się na przyjęcie w protokole głosowania nieprawdziwej liczby oddanych głosów na poszczególnych kandydatów na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, albowiem faktycznie kandydat Rafał Trzaskowski otrzymał o 50 głosów więcej niż kandydat Karol Nawrocki. Błędne wyliczenie liczby głosów nie miało wpływu na ustalenie kandydata, który otrzymał wyższą liczbę głosów i zwyciężył w tym obwodzie wyborczym.

 

Czworo z podejrzanych przyznało się do popełnienia zarzucanego im przestępstwa, zaś pozostali zakwestionowali swoje sprawstwo.

 

Prokurator dokonując wszechstronnej analizy zgromadzonego materiału dowodowego uznał, że w sprawie zachodzą przesłanki umożliwiające warunkowe umorzenie postępowania karnego prowadzonego wobec podejrzanych. Wątpliwości nie budziła ich wina, jak i sprawstwo. Za skierowaniem do Sądu ww. wniosku przemawiały również warunki i właściwości osobiste sprawców. Tym samym prokurator zawnioskował wobec nich o warunkowe umorzenie postępowania karnego na okres próby jednego roku i orzeczenie nawiązki na rzecz Funduszu Pomocy pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.