Prokuratura Okręgowa
w Szczecinie

W dniu 22 grudnia 2025 roku Prokurator Okręgowy w Szczecinie skierował do Sądu Rejonowego w Świnoujściu wniosek o warunkowe umorzenie postępowania przeciwko trzynaściorgu podejrzanym – członkom Obwodowej Komisji Wyborczej nr 3 w gminie Międzyzdroje, w tym Przewodniczącej i jej Zastępcy zarzucając im niedopełnienie obowiązków związanych z ustalaniem wyników głosowania w obwodzie, określonych na podstawie art. 69 § 3c i art. 161 § 1 Kodeksu wyborczego przez Państwową Komisję Wyborczą w załączniku do Uchwały Nr 165/2025 z dnia 23 kwietnia 2025 roku w sprawie wytycznych dla obwodowych komisji wyborczych dotyczących zadań i trybu przygotowania oraz przeprowadzenia głosowania w obwodach głosowania utworzonych w kraju w wyborach Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej.

Podejrzani w sposób nieprawidłowy przeliczyli wyjęte z urny karty do głosowania i błędnie ustalili liczbę ważnych głosów na poszczególnych kandydatów.

 Podczas liczenia głosów członkowie komisji doprowadzili do tego, że:

- w grupie kart zawierających głosy oddane na kandydata Karola Nawrockiego znalazły się 2 karty z ważnymi głosami oddanym na kandydata Rafała Trzaskowskiego,

- błędnie ustalili liczbę ważnych głosów oddanych na kandydata Karola Nawrockiego,

- nie sporządzili ręcznie projektu protokołu głosowania i nie rozliczyli kart do głosowania na odpowiednim formularzu głosowania, przez co Przewodnicząca Komisji lub jej Zastępca nie przekazały operatorowi informatycznemu obsługi komisji sporządzonego ręcznie projektu protokołu głosowania na odpowiednim formularzu głosowania,

- nie sprawdzili przez odczytanie na głos danych z wydrukowanego przez operatora informatycznego obsługi komisji projektu protokołu głosowania i nie porównali ich z danymi z ręcznie sporządzonego projektu protokołu głosowania.

 

Swoim zachowaniem podejrzani godzili się na przyjęcie w protokole głosowania nieprawdziwej liczby oddanych głosów na poszczególnych kandydatów na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, albowiem faktycznie kandydat Rafał Trzaskowski otrzymał o 82 głosy więcej niż kandydat Karol Nawrocki.

 

Spośród wszystkich podejrzanych, jeden z nich przyznał się do popełnienia zarzuconego mu czynu.

 

Prokurator dokonując wszechstronnej analizy zgromadzonego materiału dowodowego uznał, że w sprawie zachodzą przesłanki umożliwiające warunkowe umorzenie postępowania karnego prowadzonego wobec podejrzanych. Wątpliwości nie budziła ich wina, jak i sprawstwo. Za skierowaniem do Sądu ww. wniosku przemawiały również warunki i właściwości osobiste sprawców. Tym samym prokurator zawnioskował wobec nich o warunkowe umorzenie postępowania karnego na okres próby jednego roku, orzeczenie nawiązki na rzecz Funduszu Pomocy pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.