Prokuratura Okręgowa
we Wrocławiu

Vladyslawv T. -  lat 26,  został oskarżony o to, że w dniu 27 marca 2025 roku we Wrocławiu kierował samochodem osobowym marki Skoda znajdując się pod wpływem substancji psychotropowych, mimo że był już prawomocnie skazany dwoma wyrokami Sądów Rejonowych za prowadzenie pojazdu pod wpływem takich substancji i za co Sąd Rejonowy w Oławie orzekł dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych, a Sąd Rejonowy dla Wrocławia - Krzyków zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych obowiązujący od dnia 16 grudnia 2020 roku do 16 grudnia 2025 roku, przy czym czynu tego dopuścił się będąc uprzednio skazany na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności wyrokiem Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieście oraz w tym czasie i miejscu nie zatrzymał się do kontroli drogowej, pomimo wydania przez osobę uprawnioną przy użyciu sygnałów dźwiękowych polecenia zatrzymania pojazdu, to jest o czyny z art. 178a § 4 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. oraz z art. 178b k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.

Ponadto oskarżono go o to, że w dniu 27 marca 2025 roku, wbrew przepisom ustawy, posiadał substancję psychotropową w postaci amfetaminy w ilości 1,35 grama, przy czym czynu dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa. tj. o czyn z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 64 § 1 kk oraz o ukrywanie karty pobytu i prawo jazdy należących do innej osoby, tj. o czyn z art. 276 k.k.

Vladyslav T. nadto naruszył nietykalność cielesną funkcjonariuszy Policji w ten sposób, że podczas pościgu najechał lewym tylnym kołem na prawą stopę jednego z nich, a drugiego, po opuszczeniu pojazdu, kopnął w brzuch, tj. popełnił czyn z art. 222 § 1 k. k. i art. 226 § 1 k. k. w  zw. z art. 11 § 2 k.k.

W toku dochodzenia ustalono także, że w dniu 15 marca 2025 roku przy ul. Legnickiej we Wrocławiu oskarżony kierując samochodem osobowym marki Audi nie zatrzymał się do kontroli drogowej, pomimo wydania przez osobę uprawnioną przy użyciu sygnałów dźwiękowych polecenia zatrzymania pojazdu, przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa, tj. o czyn z art. 178b k. k. w zw. z art. 64 § 1 k. k.

Przesłuchany na etapie postępowania przygotowawczego Vladyslav T. przyznał się do popełnienia zarzucanych mu czynów i złożył wyjaśnienia tożsame z ustalonym stanem faktycznym. 

Wobec oskarżonego stosowany jest środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania.  

 

Karolina Stocka-Mycek

Rzecznik prasowy

Prokuratury Okręgowej

we Wrocławiu