Areszt tymczasowy dla sprawcy wytwarzania niebezpiecznych substancji
22.10.2025
Sąd Rejonowy II Wydział Karny w Środzie Śląskiej, po rozpoznaniu wniosku Prokuratury Rejonowej w Środzie Śląskiej, zastosował wobec Dominika P. środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania na okres 3 miesięcy.
Dominik P. - lat 32, podejrzany jest o to, że:
I w nieustalonym okresie, jednak nie później niż w nocy z 18 na 19 października 2025 roku w Środzie Śląskiej i Proszkowie, bez wymaganego zezwolenia, wyrabiał, gromadził, posiadał i posługiwał się przedmiotami i substancjami, które mogły sprowadzić niebezpieczeństwo dla mienia wielkich rozmiarów, w ten sposób, że w warunkach domowych przygotował butelki, które wypełnił łatwopalną cieczą i osadził w nich szmatki nasączone łatwopalnymi substancjami ( tzw. koktajle Mołotowa) w ilości nie mniejszej niż 5 sztuk, tj. o czyn z art. 171 § 1 k.k.
II w nocy z 18 na 19 października 2025 roku w Środzie Śląskiej usiłował sprowadzić bezpośrednie niebezpieczenstwo zdarzenia w postaci pożaru, w ten sposób, że rzucił tzw. koktajle Mołotowa w budynki i znajdujące się na posesji ruchomości, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na niewłaściwe postępowanie ze wskazanymi przedmiotami, a ponadto dokonał uszkodzenia samochodu osobowego marki Porsche i elewacji budynku powodując szkodę w wysokości 13 000 złotych i usiłował uszkodzić pozostałe samochody i budynki wraz z wyposażeniem o wartości nie mniejszej niż 1 000 000 złotych, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na niewłaściwe postępowanie ze wskazanymi przedmiotami, tj. o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 164 § 1 k.k. w zw. z 163 § 1 pkt 1 k.k., art. 288 § 1 k.k., art. 13 § 1 k.k. w zw. z 288 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.
III w nocy z 18 na 19 października 2025 roku w Środzie Śląskiej wtargnął, wbrew woli właściciela,na teren ogrodzonej i zamkniętej posesji, tj. o czyn z art. 193 § 1 k.k.
W trakcie przesłuchania w charakterze podejrzanego Dominik P. przyznał się do popełnienia zarzucanych mu czynów i wyjaśnił, że kierowała nim wola zemsty. Potwierdził, że zamierzał swoim zachowaniem doprowadzić do pożaru rzeczy należących do pokrzywdzonego, a jeden z koktajli rzucił w kierunku samochodu osobowego marki Porsche, bo ten samochód był najdroższy i był ulubionym samochodem pokrzywdzonego.
Dominik P. nie był dotychczas karany sądownie. Za zarzucane mu czyny grozi kara pozbawienia wolności od 1 roku do lat 10.
Karolina Stocka-Mycek
Rzecznik prasowy
Prokuratury Okręgowej
we Wrocławiu