Prokuratura Okręgowa
we Wrocławiu

Prokuratura Rejonowa dla Wrocławia Krzyki Wschód nadzoruje dochodzenie przeciwko Damianowi B. podejrzanemu o to, że w dniu 15 lipca 2022 roku we Wrocławiu, w miejscu nieprzeznaczonym do profesjonalnego oddawania wystrzałów, na terenie podwórka zbiegu ulic Prądzyńskiego i Łukasińskiego, na którym bawiły się dzieci, oddał strzał z pistoletu pneumatycznego marki Kandar model S3 kaliber 4,5 mm w kierunku małoletniego stojącego na linii wystrzału, trafiając pokrzywdzonego w klatkę piersiową po stronie lewej, czym spowodował u niego obrażenia, które naruszyły czynności narządów ciała pokrzywdzonego na czas powyżej 7 dni, narażając go przy tym jednocześnie na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo wystąpienia ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, a następnie uciekł z miejsca zdarzenia nie udzielając pomocy pokrzywdzonemu, tj. o czyn z art. 157 § 1 k.k. i z art. 160 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.

Jak ustalono z dotychczas zgromadzonego materiału dowodowego, w dniu 15 lipca 2022 r około godz. 17.30 oficer dyżurny Komisariatu Policji Wrocław Rakowiec powiadomiony został o postrzeleniu 8 –letniego chłopca przez mężczyznę, który strzelał z broni pneumatycznej w kierunku wiaty śmietnikowej na jednym z podwórek przy ul. Prądzyńskiego we Wrocławiu. Podczas oddawania strzałów, pocisk trafił chłopca w okolice lewej górnej części klatki piersiowej.

Pokrzywdzony został przewieziony do Uniwersyteckiego Szpitala Klinicznego przy ul. Borowskiej we Wrocławiu na Oddział Chirurgii Dziecięcej. W badaniu TK klatki piersiowej ujawniono ciało metaliczne na wysokości 3 żebra. W znieczuleniu ogólnym usunięto śrut. Po zabiegu stan pacjenta był dobry i został on wypisany ze szpitala w dniu 17 lipca 2022 r.

Z opinii biegłego z zakresu medycyny sądowej wynika, że obrażenia jakich doznał pokrzywdzony są inne niż określone w art. 156 kk i spowodowały one naruszenie czynności narządu ciała lub rozstrój zdrowia na czas powyżej dni 7, w myśl art. 157 §1 kk. Ponadto z opinii wynika, że zachowanie sprawcy naraziło chłopca na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu w myśl art. 160 §1 kk.

W dniu 18 lipca 2022 r przeprowadzono czynności procesowe, m.in. Sąd na wniosek Prokuratury przesłuchał małoletniego przy udziale psychologa, sporządzono opinię balistyczną i opinię dotyczącą stopnia obrażeń doznanych przez pokrzywdzonego, wydano postanowienie o przedstawieniu zarzutów wobec Damiana B. i przesłuchano go w charakterze podejrzanego.

 Prokuratura Rejonowa dla Wrocławia Krzyki Wschód wobec Damiana B. w dniu 19 lipca 2022 r skierowała do Sądu wniosek o zastosowanie tymczasowego aresztowania, uznając, że z uwagi na obawę matactwa procesowego zagrażającą ze strony podejrzanego, tylko izolacyjny środek zapobiegawczy zabezpieczy dalszy tok postępowania przygotowawczego. 

W dniu dzisiejszym o godz. 8.00 odbyło się posiedzenie Sądu w sprawie rozpoznania wniosku Prokuratury.

Sąd postanowił zastosować wobec podejrzanego środki zapobiegawcze w postaci dozoru policji, zakazu opuszczania miejsca zamieszkania, zakazu zbliżania się i kontaktowania z pokrzywdzonym i świadkami oraz zakazu posiadania wszelkiego rodzaju broni.

 

Małgorzata Dziewońska 

rzecznik prasowy PO we Wrocławiu