Prokuratura Okręgowa
we Wrocławiu

Prokuratura Okręgowa we Wrocławiu 2 Wydział do Spraw Przestępczości Gospodarczej uprzejmie zawiadamia pokrzywdzonych w sprawie o sygn. PO II Ds. 17.2019 o zawieszeniu śledztwa prowadzonego przeciwko Mariuszowi P. podejrzanemu o to, że:

    I. w okresie od 5 lutego 2013 roku do 22 października 2014 roku we Wrocławiu działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej  w warunkach czynu ciągłego, w krótkich odstępach czasu oraz z góry powziętym zamiarem, sprawując funkcję prezesa zarządu spółki e - Kancelaria GPF SA z siedzibą we Wrocławiu, przeprowadził emisję obligacji serii L, L1, L2, O, O1, P, R, R1, R2, R3, S, S1 podając przy emisji obligacji nieprawdziwe lub zatajając prawdziwe dane, mające istotne znaczenie dla nabycia obligacji i oceny zdolności spółki do wykonania zobowiązań wynikających z obligacji oraz jej stanu majątkowego wprowadzając w błąd nabywających obligacje co do sytuacji finansowej spółki i możliwości wywiązania się z warunków emisji, czym doprowadził szereg obligatariuszy do niekorzystnego rozporządzenia mieniem znacznej wartości, w łącznej wysokości nie mniejszej niż 13 867 900 złotych, tj. o czyn z art. 286§1 k.k. w zw. z art. 294§1 k.k. i art. 90 ust. 1 Ustawy o obligacjach w zw. z art. 11§2 k.k. w zw. z art. 12§1 k.k.

    II. w okresie od  4 kwietnia 2013 roku do 18 kwietna 2014 roku we Wrocławiu, działając z góry powziętym zamiarem, sprawując funkcję prezesa zarządu spółki e - Kancelaria GPF SA z siedzibą we Wrocławiu, przeznaczył środki pochodzące z emisji obligacji serii L1, L2, O, O1, P, R, R1, R2, R3 spółki e - Kancelaria GPF SA z siedzibą we Wrocławiu, w łącznej wysokości nie mniejszej niż 19.543.000 złotych na inne cele niż określone w warunkach emisji, a to na wydatki bieżące spółki zamiast na rozwój spółki, w tym na zakup portfeli wierzytelności, tj. o czyn z art. 93 Ustawy o obligacjach w zw. z art. 12§1 k.k.

Na podstawie art. 131§3 k.p.k. pokrzywdzony może w zawitym terminie 7 dni od dnia ukazania się ogłoszenia zażądać doręczenia odpisu postanowienia o zawieszeniu postępowania.

Na podstawie art. 22§2 k.p.k. i art. 465§2 k.p.k. na postanowienie o zawieszeniu postępowania służy zażalenie do sądu właściwego do rozpoznania sprawy w terminie zawitym 7 dni od daty opublikowania ogłoszenia lub doręczenia odpisu postanowienia na żądanie pokrzywdzonego.

Wniesienie zażalenia po tym terminie jest bezskuteczne (art. 122 i 460 k.p.k.).

Zażalenie wnosi się za pośrednictwem prokuratora, który wydał postanowienie.