W celu świadczenia usług na najwyższym poziomie stosujemy pliki cookies. Korzystanie z naszej witryny oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu. W każdym momencie można dokonać zmiany ustawień Państwa przeglądarki. Zobacz politykę cookies.
Powrót

Informacja w sprawie 3047-1.Ds.6.2023

29.08.2023

 Prokuratura Okręgowa we Wrocławiu l Wydział Śledczy zawiadamia, iż w dniu 30 czerwca 2023 r skierowano do Sądu Okręgowego Wydział III Karny we Wrocławiu w postępowaniu 3047- l Ds. 6.2023 przeciwko Mariuszowi K. i innym (14 osób ) podejrzanemu o szereg przestępstw stypizowanych art. 286§1 kk i inne. popełnionych na szkodę 839 osób fizycznych polegających na doprowadzeniu do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwotach nie mniejszych niż 600 zł poprzez wykorzystanie nieuwagi i podeszłego wieku, w tym słabego wzroku i słuchu i uzyskanie w ten sposób podpisów od tych osób na umowach o świadczenie usług telekomunikacyjnych i niepoinformowanie przy tym o zmianie operatora i grożącej za to karze finansowej w kwocie 600 zł za przedterminowe zerwanie umowy z Orange Polska, które następnie przekazano jako zgodne ze stanem faktycznym firmie Telekomunikacja Cyfrowa Sp. Z o. o. z siedzibą w Warszawie.

Uprawnienia pokrzywdzonego

W postępowaniu sądowym pokrzywdzony może być stroną (oskarżycielem posiłkowym), jeżeli tego zażąda do czasu rozpoczęcia przewodu sądowego (art. 53 i art. 54 § 1). W związku z tym pokrzywdzonemu przysługuj ą między innymi wymienione poniżej uprawnienia:

  1. Prawo do korzystania z pomocy wybranego przez siebie pełnomocnika, którym
    może   być   adwokat   lub   radca  prawny.   Nie   można   mieć   więcej   niż   trzech
    pełnomocników jednocześnie.  W zależności od wyniku procesu kosztami wynajęcia
    pełnomocnika może zostać obciążony oskarżony (art. 627-629). Jeżeli pokrzywdzony
    wykaże, że nie stać go na pełnomocnika, sąd może wyznaczyć pełnomocnika z urzędu
    (art. 78 § l, art. 87 § l i 2, art. 88).
  2. Prawo do bezpłatnej pomocy tłumacza, przy przesłuchaniu lub zapoznaniu z
    treścią dowodu, jeżeli pokrzywdzony nie mówi po polsku, a także — w razie potrzeby -
    jeżeli jest on głuchy lub niemy (art. 204 § l i 2).
  3. Prawo dostępu do akt sprawy, w tym do przeglądania akt oraz samodzielnego
    sporządzania z nich odpisów i kopii (art. 156 § 1). Pokrzywdzony może też odpłatnie
    uzyskać odpisy i kopie z akt sprawy (art. 156 § 2). Można odmówić dostępu do akt ze

    względu na ważny interes państwa lub dobro postępowania (art. 156 § 5).
  4. Prawo   do   złożenia   wniosku   o   skierowanie   sprawy   do   postępowania
    mediacyjnego w celu pogodzenia się z podejrzanym i ewentualnego uzgodnienia
    naprawienia szkody (art. 23a). Udział w postępowaniu mediacyjnym jest dobrowolny.
    Pozytywne wyniki przeprowadzonej mediacji są brane pod uwagę przez sąd przy
     wymiarze kary (art. 53 § 3 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny, Dz. U. póz. 553, zpóźn. zm.).
  1. Prawo  do  złożenia  wniosku  o  naprawienie  szkody  lub  zadośćuczynienie
    wyrządzonej  krzywdzie  o  którym  mowa w  art.,   46§ l  Kodeksu  karnego,   aż do
    zamknięcia przewodu  sądowego   (art.   49a).   Wniosek taki może  również złożyć
    prokurator.
  2. Prawo   złożenia   wniosku   o   otrzymanie   informacji   o   zarzutach   wobec
    oskarżonego oraz o dacie i miejscu rozprawy albo posiedzenia sądu, podczas którego
    może dojść do umorzenia postępowania, warunkowego umorzenia postępowania albo

    skazania oskarżonego bez przeprowadzania rozprawy (art. 3 37a).

l. Pokrzywdzony będący obywatelem polskim lub obywatelem innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej może się ubiegać o państwową kompensatę na zasadach określonych w ustawie z dnia 7 lipca 2005 r. o państwowej kompensacie przysługującej ofiarom niektórych czynów zabronionych (Dz. U. z 2016 r. póz. 325).

8. Sąd lub referendarz sądowy nadaje na żądanie osoby uprawnionej klauzulę wykonalności orzeczeniu podlegającemu wykonaniu w drodze egzekucji. Orzeczenia nakładające obowiązek naprawienia szkody lub zadośćuczynienia za doznaną krzywdę oraz nawiązkę orzeczoną na rzecz pokrzywdzonego uważa się za orzeczenia co do roszczeń majątkowych, jeżeli nadają się do egzekucji w myśl przepisów Kodeksu postępowania cywilnego. (Art. 107'§1 i 2 kpk) Przepisy art. 107§1 i 2 kpk stosuje się odpowiednio do obowiązku wynikającego z ugody zawartej przed sądem lub referendarzem sądowym, a także ugody zawartej w postępowaniu mediacyjnym. Sąd lub referendarz sądowy odmawia nadania klauzuli wykonalności ugodzie zawartej przed mediatorem, w całości lub w części, jeżeli ugoda jest sprzeczna z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierza do obejścia prawa. (Art. 107§ 3 i 4 kpk)- 

{"register":{"columns":[]}}