Prokuratura Okręgowa
we Wrocławiu

Śledztwo zostało umorzone w sprawie nadużycia w 2002 roku we Wrocławiu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, udzielonych uprawnień przez ówczesnego proboszcza Parafii Rzymsko – Katolickiej p.w. św. Elżbiety we Wrocławiu, przy sprzedaży działek rolnych o numerze 2/2 o powierzchni 1924m² położonej w obrębie Oporowa oraz o numerach  4/6 i 4/8 o łącznej powierzchni 14,8076 ha położonych w obrębie Oporowa, za łączną kwotę 700 000 złotych,  przez co wyrządzono Parafii znaczną szkodę majątkową, tj. o czyn z art. 296 § 1 i 3 k.k. – wobec braku danych dostatecznie uzasadniających podejrzenie popełnienia czynu (art. 17 § 1 pkt 1 k.p.k.).

Podstawą tej decyzji była analiza zebranego w sprawie materiału dowodowego w postaci zeznań świadków, w tym obecnego i poprzednich proboszczy wskazanej Parafii i nabywców działek, uzyskanej i dołączonej do akt sprawy dokumentacji oraz akt postępowań karnych prowadzonych przez inną jednostkę organizacyjną Prokuratury. Przeprowadzone czynności w sprawie nie dostarczyły dostatecznych danych wskazujących na fakt zaistnienia czynu zabroniobego.  Pamiętać należy,  że to strony umowy ustaliły kwotę zapłaty i w tym zakresie miały pełną swobodę w podejmowaniu decyzji. Fakt późniejszej sprzedaży tych działek za kwotę znacznie przekraczającą kwotę zakupu, jakkolwiek może budzić kontrowersje, to jednak de facto nie wpływa to na prawnokarną ocenę zachowania się stron umowy z 2002 roku.    

Jednocześnie wskazać należy, że decyzja o zakończeniu śledztwa w przedmiotowej sprawie nie mogła obejmować czynów z art. 228 § 1 k.k. i art. 231 § 1 k.k., gdyż w tym zakresie doszło do przedawnienia ich karalności. Przedawnienie karalności czynu stanowi zaś ujemną przesłankę procesową powodującą, że postępowanie karne nie może być kontynuowane. 

Postanowienie o umorzeniu śledztwa nie jest prawomocne.

 

Karolina Stocka-Mycek

Rzecznik prasowy

Prokuratury Okręgowej

we Wrocławiu