Prokuratura Okręgowa
we Wrocławiu

Sąd Okręgowy w pełni podzielił stanowisko Prokuratury i uznał Michała B. (lat 35)  za winnego popełnienia trzech czynów w warunkach ciągu przestępstw i w warunkach wielokrotnej recydywy, albowiem Michał B. był uprzednio skazany wyrokiem Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia z dnia 6 grudnia 2019 roku za czyn z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i inne  (kradzież z włamaniem) , m.in. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, która to kara została następnie objęta wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Fabrycznej we Wrocławiu z dnia 8 marca 2021 roku, którym to wyrokiem wymierzono karę łączną 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, a którą odbywał w okresie od dnia 18 listopada 2020 roku do dnia 28 kwietnia 2022 roku, tj. czynów z art. 280 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. w zw. z art. 91 § 1 kk, a mianowicie tego, że :

I  w dniu 19 września 2024 roku, posługując się nożem i środkiem obezwładniającym w postaci paralizatora oraz grożąc pokrzywdzonemu ich natychmiastowym użyciem, doprowadził go do stanu bezbronności, a następnie zabrał mu w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 45 euro i  bluzę marki Cropp o wartości 100 złotych.

II   w dniu 18 października 2024 roku, posługując się nożem, doprowadził pokrzywdzonego do stanu bezbronności, poprzez przystawienie mu noża do szyi, a następnie zabrał mu w celu przywłaszczenia portfel z zawartością kart płatniczych i pieniędzy w kwocie 400 złotych oraz telefon marki Motorola Razer 40, tj. mienie o łącznej wartości 2899,99 złotych.

III  w dniu 24 października 2024 roku, działając wspólnie w porozumieniu z innym nieustalonym sprawcą, posługującym się nożem, doprowadził pokrzywdzonego do stanu bezbronności, poprzez przystawienie przez drugiego sprawcę noża do ciała pokrzywdzonego, a następnie zabrał mu w celu przywłaszczenia telefon marki Apple iPhone12 Pro Max, laptop marki Microsoft Surface Book3 wraz z klawiaturą, zasilacz i pióro do tego laptopa, słuchawki marki JBL oraz ładowarkę do telefonu Apple, tj. mienie o łącznej wartości 6870 złotych.

Sąd wymierzył oskarżonemu karę 10 lat pozbawienia wolności oraz na podstawie art. 46 § 1 k.k. zasądził na rzecz pokrzywdzonych tytułem obowiązku naprawienia szkody i zadośćuczynienia za doznaną krzywdę łączną kwotę 13 562, 14 złotych.

Wyrok nie jest prawomocny.

 

Karolina Stocka-Mycek

Rzecznik prasowy

Prokuratury Okręgowej

we Wrocławiu