Powrót

Komunikat dot. skierowania aktu oskarżenia przeciwko Adamowi A. i innym oskarżonym do Sądu Rejonowego w Białymstoku.

21.04.2026

Komunikat AA

Prokuratura Regionalna w Lublinie w dniu 20 kwietnia 2026 r. skierowała do Sądu Rejonowego w Białymstoku akt oskarżenia przeciwko Adamowi A. (lat 35, Zastępcy Szefa Kancelarii Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej) , Wojciechowi N. (lat 40, ekonomiście), Pawłowi P. (lat 39, elektrykowi).

Adamowi A. zarzucono, że: w okresie od 15 września 2014 r. do 6 października 2014 r., w Białymstoku województwa podlaskiego, będąc liderem Młodzieży Wszechpolskiej, kierował podrobieniem przez inne osoby dokumentów w postaci list osób udzielających poparcia kandydatom zgłaszanym przez Komitet Wyborczy Ruch Narodowy w okręgu wyborczym nr 3 w wyborach do Sejmiku Województwa Podlaskiego, przetwarzając bezprawnie dane osobowe osób wymienionych na listach poparcia, czym dopuścił się nadużycia w sporządzaniu list z podpisami obywateli zgłaszających kandydatów w wyborach samorządowych zarządzonych na dzień 16 listopada 2014 r.,  tj. o przestępstwo z art. 18 §1 k.k. w zw. z art. 270 § 1 k.k. i art. 248 pkt 6 k.k. i art. 107 ust. 1 ustawy z dnia 10 maja 2018r. o ochronie danych osobowych (Dz.U. z 2019 r., poz. 1781, t.j. z dnia 19.09.2019 r .) w zw. z art. 11 § 2 k.k. i art. 12 k.k.

Przesłuchany w charakterze podejrzanego Adam A. nie przyznał się do popełnienia zarzucanego mu przestępstwa wskazując, iż w jego ocenie przedstawienie mu zarzutów ma charakter polityczny.

 

Wojciechowi N. zarzucono, że w okresie od 15 września 2014 r. do 6 października 2014 r., w Białymstoku, woj. podlaskiego, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, bezprawnie przetwarzał dane osobowe, dane adresowe oraz numery ewidencyjne pesel, w ten sposób, że posługując się nielegalnie utworzonym zbiorem tych danych, wykorzystał je do wypełnienia rubryk na listach poparcia kandydatów zgłoszonych przez Komitet Wyborczy Wyborców Ruch Narodowy w okręgu wyborczym nr 3 w wyborach do Sejmiku Województwa Podlaskiego, a także podrobił ustalone podpisy sygnatariuszy, a następnie posłużył się podrobionymi listami poparcia kandydatów oraz oświadczeń o wyrażeniu zgody na kandydowanie, zgłaszając je w dniu 6 października 2014 r. do rejestracji Wojewódzkiej Komisji Wyborczej w Białymstoku, dopuszczając się w ten sposób nadużycia w sporządzaniu list z podpisami obywateli zgłaszających kandydatów w wyborach do Sejmiku Województwa Podlaskiego zarządzonych na dzień 16 listopada 2014 r., tj. o przestępstwo z art. 248 pkt 6 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zb. z art. 107 ust. 1 ustawy z dnia 19 września 2019 r. o ochronie danych osobowych (Dz.U. z 2019 r., poz. 1781) w zw. z art. 11 § 2 k.k. i art. 12 k.k.

 

Przesłuchany w charakterze podejrzanego Wojciech N. początkowo nie przyznawał się do popełnienia zarzucanego mu czynu, a następnie zmienił swoje stanowisko procesowe przyznając się.

 

Pawłowi P. zarzucono, że: w okresie od 15 września 2014 r. do 6 października 2014 r., w Białymstoku, woj. podlaskiego, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, bezprawnie przetwarzał dane osobowe, dane adresowe oraz numery ewidencyjne pesel, w ten sposób, że posługując się nielegalnie utworzonym zbiorem tych danych, wykorzystał je do wypełnienia rubryk na listach poparcia kandydatów zgłoszonych przez Komitet Wyborczy Wyborców Ruch Narodowy w okręgu wyborczym nr 3 w wyborach do Sejmiku Województwa Podlaskiego, a także podrobił ustalone podpisy figurujące w rubryce „własnoręczny podpis” na tych listach, dopuszczając się w ten sposób nadużycia w sporządzaniu list poparcia z podpisami obywateli zgłaszających kandydatów w wyborach do Sejmiku Województwa Podlaskiego zarządzonych na dzień 16 listopada 2014 r., tj. o przestępstwo z art. 248 pkt 6 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zb. z art. 107 ust. 1 ustawy z dnia 10 maja 2018 r. o ochronie danych osobowych (Dz.U. z 2019 r., poz. 1781, tj. z dnia 19.09.2019r ) w zw. z art. 11 § 2 k.k. i art. 12 k.k.

Przesłuchany w charakterze podejrzanego Paweł P. przyznał się do popełnienia zarzucanego mu przestępstwa. Złożył wyjaśnienia zgodne z ustalonym stanem faktycznym. 

Ocena zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego prowadzi do wniosku, iż Adam A. jako lider Młodzieży Wszechpolskiej wydawał polecenia związane ze sporządzaniem podrobionych list poparcia dla kandydatów w wyborach zarządzonych na dzień 16 listopada 2014 r. Przemawiają za tym konsekwentne, logiczne i spójne wyjaśnienia oskarżonego Pawła P., a nadto przywódcza pozycja Adama A. w działalności Młodzieży Wszechpolskiej oraz jego rola w zbieraniu podpisów poparcia, odpowiedzialność za zgromadzenie list oraz zlecanie innym osobom zbierania podpisów, co znajduje potwierdzenie w zeznaniach świadków.

Biegli z zakresu badania pisma ręcznego, wskazali, na możliwość nakreślenia kilku podpisów przez Adama A. oraz na fakt, że na listach poparcia z nieautentycznymi podpisami, szereg z nich nie nadawało się do badań porównawczych ( tzw. parafki).

Przestępstwa zarzucone oskarżonym zagrożone są karą do 5 lat pozbawienia wolności.

Prokurator do aktu oskarżenia dołączył wnioski w trybie art. 335 § 2 k.p.k. o wydanie wyroku skazującego bez przeprowadzenia rozprawy wobec Wojciecha N.  i Pawła P.

 

 

RZECZNIK PRASOWY

PROKURATURY REGIONALNEJ

w Lublinie

prokurator Beata Syk - Jankowska

{"register":{"columns":[]}}