Polska w OECD

Głównym celem tego spotkania była wymiana doświadczeń i poglądów nt. podejść, danych,  praktycznych trudności i dostępności danych do modelowania i analizowania skutków poważnych i gwałtownych wydarzeń silnie wpływających na sytuację makroekonomiczną i wymianę handlową.

W dyskusjach uczestniczyli główni ekonomiści reprezentujący m.in. Komisję Europejską (DG Trade, DG Grow), Australię (Ministerstwo Spraw Zagranicznych i Handlu), Kanadę (Ministerstwo Spraw Zagranicznych), Niemcy (Ministerstwo Gospodarki i Działań Klimatycznych) Stany Zjednoczone (Departament Stanu, Departament Rolnictwa), Wielką Brytanię (Departament Handlu Międzynarodowego).

Tematem prezentacji i dyskusji w ramach pierwszego modułu dyskusyjnego były kwestie przygotowywania danych merytorycznych dla oceny konsekwencji wybuchu wojny w Ukrainie
i ustanawiania sankcji ekonomicznych na Rosję (szacowania ich skutków dla gospodarki rosyjskiej oraz ich negatywnego oddziaływania na własne gospodarki i gospodarki państw sojuszniczych).

Dyskutowano tu m.in. o umiejętności oddzielania długofalowych skutków pandemii COVID-19 od zmian wywołanych agresją Rosji, modelowaniu skutków krótko-, średnio- i długoterminowych czy też roli decyzji poszczególnych firm o wycofaniu się z rynku rosyjskiego.

Centralnym tematem drugiego modułu spotkania były obserwowane zakłócenia w globalnych łańcuchach dostaw i stosowane obecnie metody oceniania wrażliwości konkretnych łańcuchów dostaw i produkcji na gwałtowne zmiany w dostawach i popycie oraz określania krytycznych łańcuchów wartości. Podstawą dyskusji w trzecim module obrad była prezentacja konkluzji właśnie wydanego wspólnego raportu OECD i FAO „Agricultural Outlook 2022-2031”. Dotyczyły one przede wszystkim oceny skumulowanych efektów braku możliwości eksportu pszenicy, kukurydzy, ziarna słonecznikowego z Ukrainy i ograniczonego eksportu rosyjskich surowców rolnych dla globalnego bezpieczeństwa żywnościowego. Uwagę zwracano na takie kwestie jak prognozowanie możliwości przechowywania zbóż na terenie Ukrainy, wielkości zasiewów w Ukrainie na rok kolejny, znaczenia skokowego wzrostu cen nawozów sztucznych i roli spekulacji cenowych.

Podczas obrad przedstawiciele Polskiego Instytutu Ekonomicznego, wicedyrektor Andrzej Kubisiak
i Marek Wąsiński przedstawili konkluzje najnowszego raportu Instytutu podejmującego próbę skonstruowania indeksu wrażliwości poszczególnych państw na zakłócenia na rynku surowców rolnych wywołanych wojną w Ukrainie oraz wskazania możliwości wsparcia w obecnych warunkach wojennych eksportu surowców rolnych z Ukrainy, ale również roli marnotrawstwa żywności.

Więcej o raporcie PIE „Kryzys podażowy na rynku żywnościowym jako efekt inwazji na Ukrainę” na stronie:

https://pie.net.pl/kryzys-podazowy-na-rynku-zywnosciowym-jako-efekt-inwazji-na-ukraine/