Prokuratura Okręgowa
w Białymstoku

W związku z dużym zainteresowaniem opinii publicznej oraz licznymi zapytaniami przekazuję informację na temat wniosków dowodowych prokuratora złożonych w toku postępowania sądowego.

W realizacji zobowiązania Sądu, pismem z 29 kwietnia 2025 r. Prokuratura Rejonowa w Hajnówce przedstawiła szerokie uzasadnienie dla wniosków dowodowych złożonych przez prokuratora podczas rozprawy w dniu 15 kwietnia 2025 r., ze wskazaniem, iż uzupełniony materiał dowodowy uzasadnia zakwalifikowanie czynów zarzuconych oskarżonym z art. 264 § 3 k.k., tj. jako organizowania nielegalnego przekraczania granicy obcokrajowcom wspólnie i w porozumieniu ze sobą oraz z innymi nieustalonymi osobami.

W piśmie wskazano na szereg okoliczności wynikających z dodatkowego materiału dowodowego uzyskanego z Lubelskiego Wydziału Zamiejscowego Departamentu ds. Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej w Lublinie, a przedłożonego na rozprawie w dniu 15 kwietnia 2025 r., w szczególności na to, że:

- w kontaktach w ujawnionym telefonie należącym do Kamili M. znajdują się m.in. numery do obcokrajowców, którzy byli uprzednio skazani za czyny z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 264 § 3 k.k., tj. za pomocnictwo do organizowania innym osobom przekraczania wbrew przepisom granicy Rzeczypospolitej Polskiej,

- wśród wiadomości tekstowych ujawnionych w telefonie Kamili M. znajdują się m.in. takie, które świadczą o jej udziale w organizowaniu nielegalnego przekraczania granicy, w tym wskazują na moment przystąpienia Kamili M. do grupy z innymi organizatorami nielegalnego przekraczania granicy, dotyczą ustalania najlepszych tras do Europy Zachodniej dla migrantów, ustalania wysokości opłat za nielegalne przekroczenie granicy, instruowania migrantów oraz manipulacji faktami dot. ich sytuacji, tworzenia tzw. obiektów tymczasowych, skąd następnie migranci mają być transportowania do Europy Zachodniej, nawiązania przez Kamilę M. kontaktu z tzw. „kurierami” oraz posiadania przez nią wpływu na ich działanie, organizowaniu przez Kamilę M. transportu migrantów do państw Europy Zachodniej.

Nadto, w dniu 29 kwietnia 2025 r. Prokuratura Rejonowa w Hajnówce skierowała do Sądu Rejonowego w Bielsku Podlaskim VII Zamiejscowy Wydział Karny w Hajnówce pisemne wnioski dowodowe o:

- zasięgnięcie opinii instytucji specjalistycznej – Biura Badań Kryminalistycznych Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego zmierzającej do wykonania kopii pamięci 6 telefonów komórkowych zabezpieczonych w sprawie,

- przeprowadzenie analizy danych zawartych w plikach odczytu danych z urządzeń wskazanych wyżej, uzyskanych w wyniku wykonania uprzedniej czynności w celu odzyskania danych z aplikacji Telegram, WhatsApp, Signal oraz innych komunikatorów ujawnionych w pamięci urządzeń,

- w razie konieczności powołanie właściwego biegłego tłumacza, celem przetłumaczenia uzyskanych z w/w telefonów komunikatów i konwersacji w języku obcym.

Konieczność przeprowadzenia wnioskowanych dowodów, a zwłaszcza badania zabezpieczonych od oskarżonych telefonów przez biegłego z Biura Badań Kryminalistycznych Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, wynika z ujawnienia nowych i efektywniejszych możliwości odzyskiwania zawartości telefonów komórkowych przez ww. instytucję dopiero na etapie postępowania sądowego w niniejszej sprawie.

Przedmiotowe wnioski będą podlegać ocenie Sądu w toku rozprawy.