Najwyższy wymiar kary dla zabójcy - recydywisty
09.05.2025
Przed Sądem Apelacyjnym w Katowicach w dniu 23 kwietnia 2025 r. zapadł wyrok na mocy, którego wobec Marka H., oskarżonego o zabójstwo i usiłowanie zabójstwa popełnione w dniu 7 października 2023 r., orzeczono łączną karę dożywotniego pozbawienia wolności.
Jak ustalono, oskarżony podczas libacji alkoholowej, zirytowany zachowaniem pokrzywdzonych Tomasza K. i Daniela S., najpierw uderzył nieustalonym przedmiotem Daniela S., a Tomasza K. dwukrotnie dźgnął nożem w klatkę piersiową, co doprowadziło do jego śmierci. Następnie ponownie zaatakował Daniela S., godząc go nożem w klatkę piersiową oraz łydkę. Tylko dzięki obronie pokrzywdzonego i podjętej ucieczce z miejsca zdarzenia oraz niezwłocznie udzielonej pomocy medycznej nie doszło do śmierci również drugiego z pokrzywdzonych.
Wyrokiem z dnia 24 października 2024 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach uznał Marka H. za winnego popełnienia jednego czynu w postaci zabójstwa Tomasza K. i usiłowania zabójstwa Daniela S., i za to na podstawie art. 148 § 3 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. wymierzył mu karę 30 lat pozbawienia wolności.
Z powyższym orzeczeniem nie zgodził się oskarżyciel publiczny, zarzucając mu obrazę przepisów prawa materialnego oraz rażącą niewspółmierność kary trzydziestu lat pozbawienia wolności orzeczonej za dwie zbrodnie – zabójstwa oraz usiłowania zabójstwa w typie kwalifikowanym z art. 148 § 3 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. Marek H. był już wcześniej skazany za zbrodnię zabójstwa wyrokiem Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 6 kwietnia 2009 r., wówczas wymierzono mu karę 15 lat pozbawienia wolności, której wykonywanie zakończył 13 czerwca 2023 r.
Po upływie niecałych 4 miesięcy od zakończenia wykonywania kary pozbawienia wolności Marek H. ponownie dokonał zabójstwa oraz usiłowania zabójstwa.
Prokuratura Rejonowa Gliwice-Zachód w Gliwicach wniosła w apelacji o wymierzenie oskarżonemu kary dożywotniego pozbawienia wolności jako jedynej kary, która będzie sprawiedliwa i adekwatna do popełnionych zbrodni, a zarazem będzie w stanie skutecznie chronić społeczeństwo przed oskarżonym.
Powyższe zarzuty i wnioski oskarżyciela publicznego zawarte w apelacji zostały w całości uwzględnione przez Sąd Apelacyjny w Katowicach.
Rzecznik prasowy
Agnieszka Bukowska