Prokuratura Okręgowa
w Gliwicach

Sąd Okręgowy w Gliwicach, wyrokiem z 16 kwietnia 2026 roku, uznał Wiolettę M. za winną popełnienia zarzucanego jej czynu – zabójstwa swojego męża Arkadiusza M., przyjmując, że czynu tego dopuściła się działając z zamiarem ewentualnym i za to, na mocy art. 148 § 1 k.k. skazał ją na karę 10 lat pozbawienia wolności.

Prokurator nie podzielił stanowiska Sądu Okręgowego i wniósł apelację zaskarżając wyrok w całości na niekorzyść oskarżonej.

Jak ustalono w toku śledztwa, małżonkowie M. zamieszkiwali wspólnie w Knurowie, oboje byli rencistami i nadużywali alkoholu. 2 października 2025 roku, w trakcie kłótni, Wioletta M. śmiertelnie raniła nożem swojego małżonka. Przyczyną zgonu Arkadiusza M. była rana kłuto-cięta klatki piersiowej oraz perforacja i tamponada serca. 

Wioletta M. została zatrzymana i przedstawiono jej zarzut popełnienia przestępstwa zabójstwa z art. 148 § 1 k.k. Przyznała się jedynie do dźgnięcia nożem męża i stwierdziła, że zrobiła to niechcący, nie miała zamiaru go zabić.

Prokurator uznał jednak, że oskarżona działała z zamiarem bezpośrednim pozbawienia życia Arkadiusza M. i podtrzymał swoje stanowisko w apelacji od wyroku z 16 kwietnia 2026 roku wskazując, że z uwagi na okoliczności popełnienia czynu - wybór narzędzia, umiejscowienie ciosu oraz jego siła - przy uwzględnieniu zasad logiki i doświadczenia życiowego należy uznać, że Wioletta M. działała z zamiarem bezpośrednim pozbawienia życia Arkadiusza M.

 

                     Rzecznik Prasowy

                   Agnieszka Bukowska