Prokuratura Okręgowa
w Przemyślu

        Prokuratura Rejonowa w Przeworsku prowadzi kolejne postępowanie dotyczące bezpieczeństwa w komunikacji, w toku którego zarzut popełnienia przestępstwa z art. 178a § 1 kk usłyszał kierujący pojazdem osobowym Waldemar Ch.

        Waldemar Ch. w dniu 16 października 2026 r. jechał przez miejscowość Nowosielce. Tego dnia około godz. 15:44 teren drogi publicznej w Nowosielcach patrolowali funkcjonariusze policji z Komendy Wojewódzkiej Policji w Rzeszowie. Z uwagi na niesygnalizowanie zamiaru zmiany pasa ruchu zatrzymali oni do kontroli drogowej kierującego samochodem marki JAECOOO nr rej. RZE 8982G. Kierującym okazał się właśnie Waldemar Ch. Policjanci poddali sprawcę wykroczenia drogowego badaniu na stan trzeźwości. Wówczas na urządzeniu kontrolno-pomiarowym Alcotest okazało się, że w pierwszej próbie kierowca miał 1,06 mg /l alkoholu w wydychanym powietrzu. W drugim badaniu odczyt był wyższy: 1,07 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu.

        W tej sytuacji kierującemu zostało zatrzymane prawo jazdy za pokwitowaniem. Pojazd którym kierował Waldemar Ch. był użytkowany przez sprawcę w ramach umowy leasingu z Santander Consumer Sp. z o.o. i został zabezpieczony przez żonę sprawcy.

        Wobec sprawcy zdarzenia Waldemara Ch. zostało wydane postanowienie o przedstawieniu zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 178a § 1 kk, to jest prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości.

        Oprócz tego wobec Waldemara Ch. zostało wydane postanowienie o zatrzymaniu prawa jazdy.

        W chwili obecnej prowadzone są dalsze czynności procesowe zmierzające do wyjaśnienia sprawy polegające na przesłuchaniu świadków zdarzenia oraz wykonaniu czynności procesowych z udziałem podejrzanego.

        Waldemarowi Ch. za zarzucany czyn z art. 178a § 1 kk grozi kara pozbawiania wolności do lat 3, a także zakaz prowadzenia pojazdów na okres nie krótszy niż 3 lata oraz świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w wysokości od 5000 zł do 60000 zł.

        Gdyby Waldemar Ch. był właścicielem pojazdu na mocy art. 44b kk samochód podlegałby konfiskacie, czyli orzeczeniu o przepadku pojazdu. W tej sytuacji Waldemarowi Ch. grozi nawiązka na rzecz Skarbu Państwa w wysokości od 5000 zł do 500000 zł.

Prokurator

Prokuratury Okręgowej

Rzecznik Prasowy

Małgorzata Taciuch - Kurasiewicz