Powrót

Kolejny wypadek „po pijaku”

07.08.2026

Manasterz. Sprawa Prokuratury Rejonowej w Przeworsku Zaostrzenie kar w kodeksie karnym

Kolejny wypadek „po pijaku”

          W dniu 25 lipca 2026 roku (sobota) w godzinach nocnych ( około godz. 22:30), w miejscowości Manasterz,  droga - W835, doszło do  czołowego zderzenia  dwóch samochodów.  Do zdarzenia doszło na nieoświetlonym odcinku drogi. Panujące wówczas warunki drogowe i atmosferyczne były jednak dobre.  
          Jak ustalono Volkswagenem w kierunku miejscowości Jawornik Polski poruszała się Elżbieta D.  Z kolei w drugim pojeździe marki   Renault poruszającym się w przeciwnym kierunku oprócz kierowcy znajdowały się jeszcze dwie pasażerki.  
          Na miejsce zdarzenia niezwłocznie udały się obok Policji także Pogotowie Ratunkowe i Straż Pożarna.  Pogotowie Ratunkowe udzielało pomocy poszkodowanym w wypadku.  Służby zastały także bezpośrednich świadków zdarzenia podróżujących innym autem.   
          Świadkowie Ci podali, że kierująca Volkswagenem  poruszała się znaczną  częścią przeciwległego pasa ruchu, jadąc czołowo w kierunku Renault. Według świadków kierujący Renault poruszał się z prędkością około 50 km/h, a widząc nadjeżdżający pojazd jeszcze zwolnił/hamował. Po zderzeniu kobieta prowadząca Volkswagena opuściła pojazd, zachowywała się irracjonalnie, była wulgarna, wykonywała nieskoordynowane ruchy, a jej zachowanie wskazywało, 
że znajduje się pod wpływem alkoholu. Następnie zaczęła ona palić papierosa, 
a po przybyciu karetki pogotowia oddaliła się z miejsca zdarzenia udając się w okolice pobliskich zabudowań. Funkcjonariusze Policji  odnaleźli kierującą Volkswagenem,  której charakterystyczny rysopis podali świadkowie.   Okazało się, że jest to Elżbieta D.  Świadkowie zdarzenia potwierdzili, że to ona kierowała Volkswagenem. Od Elżbiety D.  wciąż wyczuwalna była silna woń alkoholu.  Kobieta nie wykonywała poleceń funkcjonariuszy i nie chciała dobrowolnie powrócić na miejsce zdarzenia. Policja w tej sytuacji zmuszona była  do zastosowano wobec niej Środków Przymusu Bezpośredniego w postaci kajdanek trzymanych od tyłu.  Na miejscu zdarzenia ponadto wykonano  czynności procesowe w postaci oględzin miejsca wypadku drogowego oraz pojazdów uczestniczących w zdarzeniu. 
          Funkcjonariusze z Komisariatu Policji  w Kańczudze doprowadzili Elżbietę D.  do jednostki Policji gdzie poddano ją badaniu na zawartość alkoholu. W związku z  tymi wynikami Elżbiecie D.  postawiony został zarzut popełnienia przestępstwa z art. 178a § 1 kk. Przesłuchana w charakterze podejrzanego nie przyznała się do popełnienia zarzucanego jej czynu, wyjaśniła jedynie że tego dnia pojechała z córką na koncert Zenka Martyniuka i na miejscu wypiła dwa piwa, po czym nie pamięta co dalej się działo i jak znalazła się w aucie. Świadomość odzyskała dopiero w karetce pogotowia. Po zakończonych czynnościach w Kańczudze Elżbieta D. została przetransportowana do szpitala  w Przeworsku gdzie pozostawała na hospitalizacji.
          W dniu 28 lipca 2026 roku prokurator  z Prokuratury Rejonowej w Przeworsku przesłuchał Elżbietę D. w charakterze podejrzanej. Jednocześnie ogłoszono podejrzanej postanowienie o zastosowaniu wobec niej środków zapobiegawczych w postaci : dozoru policji, zakazu opuszczania kraju połączonego z zakazem wydania paszportu oraz nakazu powstrzymania się od prowadzenia pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym. 
          Jak ustalono pasażerki samochodu Renault w wyniku zdarzenia doznały różnych obrażeń ciała.  W chwili obecnej Prokuratura oczekuje na dokumentację medyczną z leczenia tych kobiet. Następnie w zależności od stopnia poniesionych obrażeń, zostanie postawiony Elżbiecie D.  także i zarzut spowodowania wypadku drogowego, zaostrzony dodatkowo popełnieniem go w stanie nietrzeźwości i ucieczką z miejsca zdarzenia. 
         Za spowodowanie wypadku drogowego kwalifikowanego ( art. 177§1 kk w zw. z art.178 §1 kk ) Elżbiecie D. grozi kara pozbawienia wolności do lat 3, przy czym sąd orzeka karę pozbawienia wolności przewidzianą za przypisane sprawcy przestępstwo w wysokości od dolnej granicy ustawowego zagrożenia zwiększonego o połowę do górnej granicy tego zagrożenia zwiększonego o połowę.
Ponadto odpowie  ona dodatkowo   za odrębne przestępstwo  kierowania  pojazdem w stanie nietrzeźwości za które grozi kara  pozbawienia wolności do lat 3. 
          Warto przypomnieć, iż w ostatnim czasie ustawodawca  znacznie zaostrzył odpowiedzialność karną za przestępstwa w ruchu drogowym.  Za czyn z  art.  178a § 1 kk  ( kierowanie w stanie nietrzeźwości) grozi kara pozbawienia wolności do lat 3, obligatoryjny zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres nie krótszy niż 3 lata i świadczenie pieniężne w wysokości co najmniej 5000 złotych. Jeśli zawartość alkoholu w organizmie sprawcy przestępstwa wynosiła co najmniej 1,5 promila we krwi albo prowadziła do takiego stężenia, sąd orzeka obligatoryjny przepadek pojazdu mechanicznego prowadzonego przez sprawcę. 
          Natomiast inne nagminne przestępstwa  w ruchu drogowym z art. 244 kk (niestosowaniu się do orzeczenia Sądu, recydywa drogowa) są zagrożone karą pozbawienia wolności od 3 miesięcy do 5 lat. Za ten czyn orzekany jest obligatoryjny zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio, przepadek pojazdu mechanicznego prowadzonego przez sprawcę i świadczenie pieniężne w wysokości co najmniej 10000 złotych.
            

Prokurator
Prokuratury Okręgowej
Rzecznik Prasowy
Małgorzata Taciuch - Kurasiewicz

 

Logo Biuletynu Informacji Publicznej
Informacje o publikacji dokumentu
Pierwsza publikacja:
07.08.2026 07:44 Mirosław Zaborowski
Wytwarzający/ Odpowiadający:
Rzecznik prasowy - Małgorzata Taciuch - Kurasiewicz
Tytuł Wersja Dane zmiany / publikacji
Kolejny wypadek „po pijaku” 1.0 07.08.2026 07:44 Mirosław Zaborowski

Aby uzyskać archiwalną wersję należy skontaktować się z Redakcją BIP

{"register":{"columns":[]}}