Powrót

Tymczasowy areszt dla skrajnie nieodpowiedzialnego kierowcy. Prowadził auto, mając dwa dożywotnie zakazy sądowe i dwa promile alkoholu

29.09.2026

29092026-1

Sąd Rejonowy w Rzeszowie II Wydział Karny, postanowieniem z dnia 25 września 2026 roku, w całości uwzględnił wniosek Prokuratury Rejonowej w Rzeszowie i zastosował środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania na okres 3 miesięcy wobec Tadeusza S., 59-letniego mieszkańca gminy Hyżne. Mężczyzna został zatrzymany na drodze wojewódzkiej nr 878, gdy kompletnie pijany prowadził samochód osobowy marki Volkswagen, ignorując dwa dożywotnie zakazy prowadzenia pojazdów oraz decyzje o cofnięciu uprawnień. 

Zatrzymanie w środku dnia i rekordowe stężenie alkoholu 

Do zdarzenia doszło 23 września 2026 roku około godziny 13:50 w miejscowości Borek Stary. Z ustaleń śledztwa wynika, że podejrzany poruszał się w ruchu lądowym pojazdem mechanicznym, znajdując się w stanie nietrzeźwości.  

Pierwsze badanie analizatorem wydechu wykazało aż 0,99 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu (kolejne próby: 0,97 mg/l, 0,86 mg/l oraz 0,85 mg/l), co w przeliczeniu daje blisko 2 promile alkoholu we krwi. Mężczyzna poruszał się trasą wojewódzką w godzinach popołudniowego szczytu, generując śmiertelne zagrożenie dla innych kierowców oraz pieszych. 

Permanentne lekceważenie prawa i niedoszłe poddanie się karze 

Sprawdzenie podejrzanego w bazach danych ujawniło skalę ignorowania przez niego porządku prawnego. Wobec Tadeusza S. w przeszłości orzeczono: 

•    Dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych wydany przez Sąd Rejonowy w Rzeszowie,
•    Drugi dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów wydany przez Sąd Rejonowy w Strzyżowie,
•    Dwie niezależne decyzje Starosty Rzeszowskiego z 2019 roku o formalnym cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami silnikowymi większości kategorii (w tym A, B, D).

Mężczyzna usłyszał zarzuty z art. 178a § 4 k.k. i art. 180a k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. Przesłuchany w charakterze podejrzanego przyznał się do winy i wyraził skruchę. Złożył jednocześnie wniosek o dobrowolne poddanie się karze (w trybie art. 335 k.p.k.) oraz przekonywał, że izolacja wywoła dotkliwe skutki dla jego rodziny. 

Prokurator prowadzący sprawę odrzucił wniosek podejrzanego uznając, że zaproponowana przez niego kara jest zbyt łagodna, a notoryczne łamanie przez niego przepisów prawa wymaga surowej i zdecydowanej reakcji ze strony organów ścigania.  

Decyzja Sądu o bezwzględnej izolacji 

Kierując wniosek o trzymiesięczny areszt, oskarżyciel publiczny wskazał na przesłanki szczególne z art. 258 § 3 i 4 k.p.k. Sąd Rejonowy w Rzeszowie 25 września 2026 roku w pełni podzielił tę argumentację.  

Zarówno prokuratura, jak i sąd uznały, że Tadeusz S. wykazuje rażące lekceważenie porządku prawnego, a wcześniejsze wyroki skazujące oraz sankcje administracyjne nie wywarły na nim żadnego wpływu wychowawczego. Pozostawienie podejrzanego na wolności rodziło duże, uzasadnione ryzyko, że ponownie wsiądzie za kierownicę pod wpływem alkoholu, stwarzając poważne zagrożenie dla bezpieczeństwa publicznego.  

Mężczyźnie grozi kara do 5 lat pozbawienia wolności.

Rzecznik Prasowy 
Krzysztof Ciechanowski

{"register":{"columns":[]}}