Prokuratura Okręgowa
w Rzeszowie

Sąd Rejonowy w Rzeszowie, postanowieniem z dnia 25 lipca 2026 roku, w całości uwzględnił wniosek Prokuratury Rejonowej w Rzeszowie i zastosował środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania na okres 3 miesięcy wobec 39-letniego Andrzeja R. Mieszkaniec powiatu rzeszowskiego odpowie za kierowanie skuterem w stanie nietrzeźwości oraz rażące złamanie dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych. 

Do zdarzenia doszło 23 lipca 2026 roku w miejscowości Wysoka Głogowska (województwo podkarpackie). Andrzej R. wsiadł na skuter, znajdując się w stanie nietrzeźwości. Pierwsze badanie alkomatem wykazało aż 1,00 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu (kolejne badania: 0,94 mg/l, 0,78 mg/l, 0,74 mg/l, 0,72 mg/l, 0,69 mg/l, 0,66 mg/l oraz 0,64 mg/l), co odpowiada stężeniu około 2 promili alkoholu we krwi. 

Przesłuchany w charakterze podejrzanego 39-latek przyznał się do zarzucanego mu czynu. Złożył wyjaśnienia, w których bezwzględnie potwierdził swój stan oraz cel podróży. Mężczyzna oświadczył, że najpierw udał się do sklepu w Wysokiej Głogowskiej, jednak tamtejsza sprzedawczyni z uwagi na jego widoczny stan upojenia stanowczo odmówiła mu sprzedaży alkoholu. Wtedy podejrzany wsiadł na skuter i pojechał do kolejnego sklepu w miejscowości Piaski. Tam również spotkał się z odmową personelu z tego samego powodu.  

To właśnie ekspedientka z drugiego sklepu w Piaskach, wykazując się odpowiedzialną, obywatelską postawą, natychmiast zawiadomiła Policję o nietrzeźwym kierowcy poruszającym się jednośladem. Dodatkowo fakt kierowania pojazdem przez 39-latka potwierdził zabezpieczony przez śledczych zapis z monitoringu, na którym rozpoznano podejrzanego po ubiorze. 

Prokurator zarzucił Andrzejowi R. popełnienie czynu z art. 178a § 4 k.k. w zbiegu z art. 244 k.k. w związku z art. 11 § 2 k.k. 

Andrzej R. był w przeszłości wielokrotnie karany sądownie, w tym dwukrotnie za to samo przestępstwo (prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości w okresie obowiązywania zakazu). W związku z tym w stosunku do podejrzanego zaktualizowała się przesłanka szczególna stosowania środków zapobiegawczych z art. 258 § 3 k.p.k. 

Zarówno prokuratura, jak i sąd uznały, że podejrzany wykazuje drastyczne i permanentne lekceważenie porządku prawnego. Wcześniejsze wyroki, odbyte kary pozbawienia wolności oraz nałożony dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów nie wpłynęły na zmianę jego zachowania. Poruszając się po drogach publicznych z dwoma promilami alkoholu, mężczyzna stworzył realne, bezpośrednie zagrożenie dla życia i zdrowia innych uczestników ruchu. Powtarzalność jego działań oraz postawa zaprezentowana na posiedzeniu aresztowym uzasadniają wysoką obawę, że przebywając na wolności, ponownie popełni przestępstwo przeciwko bezpieczeństwu powszechnemu. 

Sąd uznał, że żaden wolnościowy środek zapobiegawczy nie zabezpieczy prawidłowo toku tego postępowania. Trzymiesięczna izolacja pozwoli prokuratorowi na sprawne przeprowadzenie kluczowych czynności procesowych. W najbliższym czasie planowane jest m.in. uzyskanie opinii biegłych lekarzy psychiatrów dotyczącej stanu zdrowia psychicznego podejrzanego, po czym sprawa zostanie niezwłocznie skierowana na drogę sądową. 

Za zarzucane przestępstwo podejrzanemu grozi kara do 5 lat pozbawienia wolności. 

Rzecznik Prasowy 
Krzysztof Ciechanowski