Prokuratura Okręgowa
w Rzeszowie

Prokuratura Rejonowa dla miasta Rzeszów prowadziła śledztwo o przestępstwo z art. 155 k.k. na szkodę 73 letniego Kazimierza G. mieszkańca Rzeszowa.

W toku postępowania ustalono, że w dniu 5 lutego 2024 r. Kazimierz G. przeszedł epizod zasłabnięcia oraz utraty świadomości. Ponadto był on osobą znacznie obciążoną kardiologicznie (wszczepiony kardiowerter). Z uwagi na zaistniałe zasłabnięcie oraz bóle głowy, w dniu 5 lutego 2024 r. o godzinie 15:14 Kazimierz G. wybrał numer alarmowy oraz poprosił o wezwanie zespołu ratownictwa medycznego. W trakcie rozmowy wskazał, że zamieszkuje sam, nie ma możliwości samodzielnie dostać się do szpitala oraz, że przebył epizod utraty świadomości poprzedzonej rozpierającymi bólami głowy.

W trakcie rozmowy, dyspozytor medyczny – Dawid C., ustalił, że Kazimierz G. posiada wszczepiony kardiowerter, przeszedł tego dnia epizod zasłabnięcia wraz z bólami głowy, jednakże w chwili kiedy rozmawiali dolegliwości te ustąpiły, zaś Kazimierz G. pozostawał w logicznym kontakcie. Wobec powyższego Dawid C. podjął decyzję o niezadysponowaniu zespołu ratownictwa medycznego, jednocześnie wskazując Kazimierzowi G., aby w razie pojawienia się dolegliwości ponownie zadzwonił na numer alarmowy. 

W toku postępowania, na podstawie przebadania zabezpieczonego kardiowertera, ustalono, że Kazimierz G. zmarł w dniu 5 lutego 2024 r. około godziny 21:41. Jednocześnie zasięgnięto opinii biegłego z zakresu medycyny ratunkowej, ratownictwa medycznego i transportu sanitarnego. W treści opinii biegły wskazał, że Dawid C. przeprowadził niepełny wywiad dyspozytorski, niezgodnie z Obwieszczeniem Ministra Zdrowia z dnia 9 września 2019 r. w sprawie algorytmu zbierania wywiadu medycznego przez dyspozytora medycznego. Biegły wskazał ponadto, że nie zadysponowanie zespołu ratownictwa medycznego było błędną decyzją dyspozytora podjętą w oparciu o niepełny wywiad. Jednocześnie biegły stwierdził, że decyzja o zadysponowaniu zespołu ratownictwa medycznego na pewno zmniejszyłaby prawdopodobieństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu Kazimierza G., przy czym nie można jednoznacznie stwierdzić, że w przypadku zadysponowania zespołu ratownictwa medycznego całkowicie zapobiegłoby to zgonowi pokrzywdzonego.

Przesłuchany w charakterze podejrzanego o czyn z art. 160 § 3 i § 2 k.k. Dawid C. nie przyznał się do zarzucanego mu czynu oraz skorzystał z prawa do odmowy składania wyjaśnień.

Mając powyższe na względzie, w dniu 23 stycznia 2025 r. do Sądu Rejonowego w Rzeszowie skierowano akt oskarżenia przeciwko 37 letniemu Dawidowi C. o czyn z art. 160 § 3 i § 2 k.k.

Dawid C. nie był dotychczas karany, a za zarzucane przestępstwo grozi kara pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. 
        

                                                                                                                  Rzecznik Prasowy 
                                                                                                            Krzysztof Ciechanowski