W celu świadczenia usług na najwyższym poziomie stosujemy pliki cookies. Korzystanie z naszej witryny oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu. W każdym momencie można dokonać zmiany ustawień Państwa przeglądarki. Zobacz politykę cookies.
Powrót

Akt oskarżenia przeciwko Kyrylo H. oskarżonemu o usiłowanie zabójstwa 12-latki w Rzeszowie

12.02.2025

12022025

     W dniu 12 lutego 2025 roku Prokuratura Okręgowa w Rzeszowie skierowała do Sądu Okręgowego w Rzeszowie akt oskarżenia przeciwko 18 letniemu Kyrylo H., którego oskarżono o to, że w dniu 13 listopada 2023 roku w Rzeszowie, działając w zamiarze bezpośrednim zabójstwa 13-letniej Anastasii T., co najmniej czterokrotnie ugodził pokrzywdzoną nożem w okolice głowy i szyi, co spowodowało u Anastasii T.  wystąpienie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu w postaci trwałej ślepoty oka lewego, stanowiącej ciężką chorobę nieuleczalną lub długotrwałą, lecz zamierzonego celu nie osiągnął, wskutek postawy pokrzywdzonej i udzielonej jej niezwłocznie pomocy, tj. o przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.
     W toku prowadzonego śledztwa ustalono, że do zdarzenia doszło w dniu 13 listopada 2023 roku około godz. 17tej, przy ul. Mikołajczyka w Rzeszowie. Jak wynika ze zgromadzonego materiału dowodowego, kiedy dziewczynka szła sama na zakupy do pobliskiego sklepu, nagle oskarżony zaszedł ją od tyłu, a następnie zadał jej co najmniej cztery ciosy nożem w okolice szyi oraz głowy. Dziewczynka przytomna, zdołała zadzwonić do swojej matki, która po chwili zjawiła się na miejscu zdarzenia i zadzwoniła na numer alarmowy. Pokrzywdzona małoletnia została przewieziona do szpitala w Rzeszowie. 
     Na skutek podjętych czynności przez funkcjonariuszy Policji, następnego dnia, tj. 14 listopada 2023 roku, oskarżony Kyrylo H. został zatrzymany. 
     Kyrylo H. kilkukrotnie przesłuchany w charakterze podejrzanego początkowo zapytany czy przyznaje się do popełnienia zarzucanych mu czynów oświadczył, iż nie chce odpowiedzieć na to pytanie. Kolejno przesłuchany przyznał się do postawionych zarzutów i złożył krótkie wyjaśnienia. Dalej przesłuchany jeszcze dwukrotnie, po uzupełnieniu dotychczasowego ogłoszonego mu zarzutu, ponownie odmówił złożenia podpisów pod postanowieniem o zmianie zarzutów bez podawania przyczyny i oświadczył, że nie wie czy przyznaje się do popełnienia zarzucanego czynu.  
     Z uwagi na charakter zarzucanego oskarżonemu czynu, a tym samym wątpliwości, co do stanu jego poczytalności w chwili popełnienia przestępstwa, ww. poddany został badaniom sądowo – psychiatrycznym.
     Na podstawie jednorazowego badania sądowo – psychiatrycznego biegli przyjęli, iż opiniowany Kyrylo H. w chwili popełnienia zarzucanego czynu mógł w pełni rozpoznać jego znaczenie oraz pokierować własnym postępowaniem. Dodatkowo biegli wskazali, iż w przypadku Kyrylo H. zachodzi bardzo wysokie prawdopodobieństwo, wręcz graniczące z pewnością, iż ponownie dokona on czynu zabronionego, także takiego, którego tyczy się obecne postępowanie.
    Należy przypomnieć, iż Kyrylo H. został umieszczony w schronisku dla nieletnich gdyż miał 16 lat. Na początku 2025 roku ukończył 18 lat. Jednak w tym czasie poziom jego agresji uzewnętrznionej w popełnionym przestępstwie nie wyhamował. Przeciwnie, materiał dowodowy zgromadzony w sprawie wskazał, że nieletni podejrzany bywał agresywny werbalnie i czynnie, nieumiejętnie radził sobie z frustracją, miewał napady złości i tracił kontrolę nad swoim zachowaniem. Pobyt w schronisku dla nieletnich nie spowodował, że Kyrylo H. podjął realną pracę nad swoją postawą. 
W swoich zachowaniach nadal pozostał wulgarny, impulsywny, agresywny i nieobliczalny. Dyrektor Schroniska dla Nieletnich pięciokrotnie podjął decyzję 
o zastosowaniu środka dyscyplinarnego w postaci zawiadomienia organu prowadzącego postępowanie o niewłaściwym zachowaniu nieletniego.
     Przedstawione powyżej okoliczności niewątpliwie potwierdzają potrzebę dalszego izolowania Kyrylo H. w okresie niezbędnym do przeprowadzenia postępowania, oraz wskazują, że dalsze stosowanie środka tymczasowego przewidzianego przepisami ustawy o wspieraniu i resocjalizacji nieletnich jest w tym zakresie dalece niewystarczające
     Wobec powyższego postanowieniem z dnia 30 grudnia 2024 roku Sąd Apelacyjny II Wydział Karny w Rzeszowie, przychylił się do wniosku Prokuratury Okręgowej w Rzeszowie i uchylił wobec podejrzanego Kyrylo H. środek tymczasowy w postaci pobytu w schronisku dla nieletnich i zastosował wobec ww. podejrzanego środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania na okres do dnia 
3 kwietnia 2025 roku. 
     Kyrylo H. nie był dotychczas karany, a za zarzucane przestępstwo grozi mu kara pozbawienia wolności na czas nie krótszy niż 10 lat.  

       
                                                       Rzecznik Prasowy 
                                                 Krzysztof Ciechanowski

{"register":{"columns":[]}}