W celu świadczenia usług na najwyższym poziomie stosujemy pliki cookies. Korzystanie z naszej witryny oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu. W każdym momencie można dokonać zmiany ustawień Państwa przeglądarki. Zobacz politykę cookies.
Powrót

Komunikat prasowy

03.01.2022

Kościół

          Prokuratura Okręgowa w Rzeszowie w dniu 27 grudnia 2021 roku skierowała do Sądu Rejonowego w Rzeszowie, akt oskarżenia przeciwko 21 letniemu Pawłowi S. mieszkańcowi Rzeszowa oraz 19 letniemu Mikołajowi K. mieszkańcowi powiatu rzeszowskiego, którym zarzucono iż w dniu 3 marca 2021roku w Rzeszowie przy ul. Podleśnej, działając wspólnie i w porozumieniu, dokonali uszkodzenia mienia stanowiącego wyposażenie Kościoła pw. Matki Bożej Śnieżnej w postaci snycerskich aplikacji stanowiących dekorację nadstawki ołtarza bocznego ustanowionego od strony południowej, wierzchniej dekoracji antepedium mensy ołtarza głównego oraz zespołu drewnianych ław kościelnych stojących w nawie głównej, które to mienie stanowi zabytek wpisany do Rejestru Zabytków Województwa Podkarpackiego, powodując tym samym szkodę w kwocie 10.000,00 zł i działając na szkodę Parafii Matki Bożej Śnieżnej w Rzeszowie, a nadto dokonali zniszczenia mienia stanowiącego wyposażenie Kościoła pw. Matki Bożej Śnieżnej, poprzez wybicie szyb w trzech oknach oraz zniszczyli dwa drewniane krzesła, powodując szkodę w łącznej kwocie 1.300,00 zł, tj. o czyn z art. 288 § 1 k.k. i art. 108 ust. 2 ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (Dz.U.z 2020 r., poz. 282 t.j.) w zw. z art. 11 § 2 k.k.  

          Jednocześnie zarzucono im popełnienie wspólnie i w porozumieniu przestępstwa polegającego na naruszeniu miru domowego poprzez wdarcie się przez wybitą uprzednio szybę na teren budynku Kościoła pw. Matki Boskiej Śnieżnej, działając na szkodę Parafii Matki Bożej Śnieżnej w Rzeszowie, tj. o czyn z art. 193 k.k. oraz obydwu oskarżonym zarzucono, iż na terenie Kościoła pw. Matki Boskiej Śnieżnej kierowali groźby karalne pozbawienia życia w stosunku do proboszcza parafii Matki Bożej Śnieżnej w Rzeszowie, które to groźby wzbudziły u wyżej wymienionego uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione, tj. o czyn z art. 190 § 1 k.k.

          Dodatkowo Pawłowi S. zarzucono popełnienie przestępstwa polegającego na tym, iż nie stosując się do orzeczonego przez Sąd zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym, w dniu 3 marca 2021roku w Rzeszowie, na ul. Podleśnej, prowadził po drodze publicznej w ruchu lądowym, pojazd mechaniczny marki BMW, tj. o czyn z art. 244 k.k.

          Natomiast Mikołajowi K. ponadto zarzucono, iż w dniu 15 września 2020 roku w Rzeszowie, działając wspólnie i w porozumieniu z osobą co do której wyłączono materiały do odrębnego prowadzenia, dokonał zaboru w celu przywłaszczenia z jednego ze sklepów znajdującego się w Galerii Rzeszów, artykułów odzieżowych w tym: bluzy, kurtki, spodni oraz spodni dresowych, o łącznej wartości 716,00 zł,  tj. o przestępstwo z art. 278 § 1 k.k. 

          Przedmiotowe postępowanie wszczęto w dniu 4 marca 2021 roku z inicjatywy zgłoszenia pokrzywdzonego – proboszcza Parafii Matki Bożej Śnieżnej w Rzeszowie.
Z zeznań proboszcza wynikało, że w dniu 3 marca 2021 roku, około godziny 10.00, drogą telefoniczną parafianka powiadomiła go, że do zabytkowego kościoła położonego przy ul. Podleśnej 10 w Rzeszowie przez okno weszło dwóch mężczyzn. Proboszcz udał się na miejsce, gdzie  ujawnił wybite okna w budynku, otworzył kościół i zauważył w środku dwóch młodych mężczyzn, liczne ślady brunatno-czerwone na posadzce, połamane krzesła, przestawione ławy kościelne, zniszczony ołtarz główny i boczny oraz puste butelki po alkoholu. Mężczyźni schowali się w bocznej salce, lecz po chwili wybiegi i zaczęli grozić proboszczowi pozbawieniem życia, a nadto jeden z uczestników zdarzenia uderzył kilkukrotnie księdza w okolice głowy i twarzy naruszający tym samym jego nietykalność cielesną. Jak ustalono w toku prowadzonych czynności przebieg zdarzenia został utrwalony przez Mikołaja K., który w serwisie Snapchat nagrał telefonem film, gdzie Paweł S. odgrywa „rolę księdza” i spożywa alkohol.

          Przeprowadzone podczas zatrzymania podejrzanych badania stanu trzeźwości wykazały u Mikołaja K. 0,62 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, natomiast u  Pawła S. 1,05 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu.

          Na wniosek Prokuratury, postanowieniem z dnia 5 marca 2021 roku, Sąd Rejonowy w Rzeszowie zastosował wobec podejrzanych środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania na okres trzech miesięcy. Następnie postanowieniem z dnia 18 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Rzeszowie uchylił dalsze stosowanie środka zapobiegawczego w postaci przedłużenia stosowania tymczasowego aresztowania. Jednocześnie postanowieniem tut. Prokuratury z dnia 21 czerwca 2021r. zastosowano wobec obydwu podejrzanych środki zapobiegawcze w postaci zakazu opuszczania kraju oraz dozoru Policji połączonego z obowiązkiem stawiennictwa w właściwej jednostce Policji jeden raz w miesiącu oraz zakazem kontaktowania się między sobą.   

          Mikołaj K. przesłuchany w charakterze podejrzanego początkowo przyznał się do zarzucanych mu czynów. Następnie zmienił sowie wyjaśnienia i nie przyznał się do kierowania wobec księdza gróźb karalnych i naruszenia jego nietykalności cielesnej. Natomiast Paweł S. podczas pierwszego przesłuchania przyznał się do wtargnięcia do kościoła i kierowania gróźb karalnych pozbawienia życia w stosunku do księdza. Ponadto Paweł S. przyznał się do kierowania samochodem osobowym pomimo orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych. Natomiast żaden z podejrzanych nie przyznał się do niszczenia mienia. Należy wskazać, iż podejrzani kilkukrotnie zmieniali swoje wyjaśnienia.

          Podejrzany Paweł S. był uprzednio dwukrotnie karany z art. 244 k.k. Również podejrzany Mikołaj K. był uprzednio karany z art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 193 k.k.

 

 

                                                                                              Rzecznik Prasowy
                                                                                        Krzysztof Ciechanowski

{"register":{"columns":[]}}