W celu świadczenia usług na najwyższym poziomie stosujemy pliki cookies. Korzystanie z naszej witryny oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu. W każdym momencie można dokonać zmiany ustawień Państwa przeglądarki. Zobacz politykę cookies.
Powrót

Komunikat Prokuratury Okręgowej w Rzeszowie dotyczący sprawy PO II Ds 6.2021.Spc

05.07.2022

Baner ważny komunikat. W tle młotek

Prokuratura Okręgowa w Rzeszowie zawiadamia pokrzywdzonych, że w dniu 30 czerwca 2022 roku wydano postanowienie o umorzeniu śledztwa o sygn. akt PO II Ds 6.2021.Spc w sprawie:

I. zaistniałego w okresie od dnia 17 maja 2019 roku do 13 lutego 2020 roku w nieustalonym miejscu, podjętego w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzenia do niekorzystnego rozporządzenia mieniem Józefa Matuszyńskiego, Marzeny Gardyzy, Grażyny Krzesak, Anety Kowalskiej, Karoliny Graf, Małgorzaty Nowaczewskiej, Patryka Wachowiaka, Joanny Sudoł, Elżbiety Ozimkowskiej, Melisy Janiszewskiej, Marty Wrony, Kamili Ziętek, Marii Krzemińskiej, Danuty Janiczek, Moniki Gozdanek, Dariusza Kulasa, Jacka Rewińskiego, Przemysława Lato, Gabrieli Gajdy, Sebastiana Sellki, Ilony Gołębiewskiej, Piotr Mazika, Aliny Malinowskiej, Szymona Malinowskiego, Doroty Michałowskiej, Patrycji Langiewicz, Łucji Grzyb, Moniki Kwidzyńskiej, Moniki Muchowskiej, Pawła Olczyka, Halina Ziemichód, Barbary Tarnowskiej, Małgorzaty Stępień, Bartłomieja Ślota,  Beaty Olszewskiej, Joanny Kołodziejczyk, Katarzyny Słupskiej, Marleny Lulkowskiej, Karola Lulkowskiego, Ireneusza Zawartego, Anny Łepek,  Franciszka Łepka, Dariusza Kałuży, Marioli Sagan, Macieja Sagana, Anety Krzyżanowskiej, Lucyny Nocoń, Dariusza Mularczyka, Małgorzaty Skwarek, Barbary Jordan, Aldony Sipa, Agnieszki Wróblewskiej, Michała Szarugi, Katarzyny Buczkowskiej,  Aleksandra Szmigielskiej,  Magdaleny Zarzyckiej, Katarzyny Zdulskiej, Andrzeja Junkierta, Błażeja Kromarka, Edyty Sikorskiej, Dariusza  Dwornickiego, Anny Nagler, Ilony Florkowskiej, Haliny Kaszubowskiej, Dawida Chudoby, poprzez nawiązanie kontaktu z nimi za pośrednictwem internetu, wprowadzenie tych osób w błąd co do tożsamości kontrahenta oraz zamiaru wywiązania się z zobowiązania polegającego na udzieleniu pożyczki lub kredytu, uzyskaniu od pokrzywdzonych kwot zaliczek i opłat w łącznej kwocie 100.820,50 złotych, a następnie zaprzestaniu kontaktu z nimi, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. wobec niewykrycia sprawcy czynu (art. 322 § 1 k.p.k);

II. zaistniałego w okresie od 17 maja 2019 roku do 13 lutego 2020 roku w Rzeszowie woj. podkarpackiego, podjętego w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, przyjęcia
i pomagania do przenoszenia środków płatniczych w łącznej kwocie 100.820,50 złotych pochodzących z korzyści związanych z popełnieniem czynów zabronionych, oszustw na szkodę kilkudziesięciu osób poprzez założenie rachunku bankowego w ING Bank Śląski S.A., przekazanie danych do konta i logowania w bankowości internetowej,
a także przesłanie karty płatniczej do Beninu (Afryka), a następnie przyjęcie na rachunek 80 fraudowych przelewów i umożliwienie ich wypłaty na terytorium Beninu, tj. o czyn z art. 299 § 1 i 5 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. wobec niewykrycia sprawcy czynu (art. 322 § 1 k.p.k.)

            Wszystkim ustalonym pokrzywdzonym w tej sprawie przysługuje prawo doręczenia odpisu postanowienia o umorzeniu śledztwa z dnia 30 czerwca 2022 roku
w terminie zawitym 7 dni od daty jego ogłoszenia, po złożeniu wniosku w tym zakresie.

            Ww. pokrzywdzonym przysługuje na podstawie art. 459 § 1 k.p.k. i art. 465
§ 1 i 2 k.p.k. prawo do złożenia zażalenia na postanowienie z dnia 30 czerwca 2022 roku o umorzeniu śledztwa w przedmiotowej sprawie do sądu właściwego do rozpoznania sprawy w terminie zawitym 7 dni od daty doręczenia odpisu postanowienia.

            Wniesienie zażalenia po tym terminie jest bezskuteczne – art. 122 i art. 460 k.p.k.

            Zażalenie wnosi się za pośrednictwem prokuratora, który wydał postanowienie.

{"register":{"columns":[]}}