Prokuratura Okręgowa
w Rzeszowie

Stosownie do treści art. 131 § 2 k.p.k. zawiadamia się o poniższym.
W dniu 31 grudnia 2025 r., po zgromadzeniu pełnego materiału dowodowego, prokurator na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k. umorzył śledztwo w sprawie nieumyślnego sprowadzenia, w dniu 18 czerwca 2025 r. w Rzeszowie, zdarzenia, które zagrażało życiu lub zdrowiu wielu osób mającego postać pożaru, poprzez nieostrożność ustalonej osoby z ogniem otwartym – papierosem, polegającą na tym, że palący się papieros nie został dokładnie zgaszony w popielniczce i wypadł na wykładzinę dywanową powodując jej zapalenie się, co w połączeniu z nagromadzeniem dużej ilości materiałów palnych, brakiem reakcji ustalonej osoby w początkowej fazie pożaru oraz utworzeniem się ciągów powietrznych przez otwarte okna i drzwi, doprowadziło do powstania i rozpowszechnienia pożaru, zaś następstwem tego czynu była śmierć innej osoby, tj. o przestępstwo z art. 163 § 2 i 4 k.k. – z uwagi na śmierć oskarżonego / osoby podejrzanej (art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k.). 

Zawiadomienie dotyczy pokrzywdzonych w rozumieniu art. 49 § 1 k.p.k., tj. właścicieli, wynajmujących i najemców oraz osoby przebywające w dniu 18 czerwca 2025 r. w lokalach mieszkalnych od numeru 68 do 101A położonych przy ul. Popiełuszki 12 w Rzeszowie, a także zakład ubezpieczeń w zakresie, w jakim pokrył szkodę wyrządzoną pokrzywdzonemu przez przestępstwo lub jest zobowiązany do jej pokrycia w rozumieniu art. 49 § 3 k.p.k. 

Zawiadomienia o treści postanowienia dokonuje się w trybie art. 131 § 2 k.p.k., jednakże postanowienie zostanie doręczone temu pokrzywdzonemu, który w zawitym terminie 7 dni od dnia ogłoszenia o to się zwróci.
            
Pouczenie:
Stronom procesowym przysługuje prawo przejrzenia akt sprawy i złożenia zażalenia na powyższe postanowienie do sądu właściwego do rozpoznania sprawy w pierwszej instancji (art. 306 § 1 i 1a k.p.k., art. 325a § 2 k.p.k. oraz art. 465 § 1 i 2 k.p.k. i art. 329 § 1 k.p.k.). Uchylając postanowienie o umorzeniu postępowania przygotowawczego lub odmowie jego wszczęcia, sąd wskazuje powody uchylenia, a w miarę potrzeby także okoliczności, które należy wyjaśnić, lub czynności, które należy przeprowadzić. Wskazania te są dla organu prowadzącego postępowanie przygotowawcze wiążące. Jeżeli organ prowadzący postępowanie nadal nie znajduje podstaw do wniesienia aktu oskarżenia, wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania lub odmowie jego wszczęcia. Postanowienie to podlega zaskarżeniu tylko do prokuratora nadrzędnego. W razie utrzymania w mocy zaskarżonego postanowienia pokrzywdzony, który co najmniej dwukrotnie wykorzystał uprawnienia przewidziane w art. 306 § 1 lub 1a k.p.k., w tym zaskarżył postanowienie utrzymane w mocy przez prokuratora nadrzędnego, może wnieść akt oskarżenia określony w art. 55 § 1 k.p.k. W razie utrzymania w mocy postanowienia o umorzeniu postępowania przygotowawczego lub odmowie jego wszczęcia, prokurator nadrzędny przesyła pokrzywdzonemu, który spełnia warunki określone w § 2 zdanie trzecie, zawiadomienie o utrzymaniu w mocy zaskarżonego postanowienia wraz z pouczeniem o treści art. 55 § 1 k.p.k. oraz odpis postanowienia o utrzymaniu w mocy zaskarżonego postanowienia. Innego skarżącego powiadamia się o utrzymaniu w mocy postanowienia o umorzeniu postępowania przygotowawczego lub odmowie jego wszczęcia. W razie wniesienia przez pokrzywdzonego aktu oskarżenia prezes sądu przesyła jego odpis prokuratorowi, wzywając go do nadesłania w terminie 14 dni akt postępowania przygotowawczego. Jeżeli akt oskarżenia, którego odpis został przesłany prokuratorowi na podstawie § 3, nie został wniesiony przez pokrzywdzonego, prokurator odmawia przesłania akt postępowania przygotowawczego, zawiadamiając o tym prezesa sądu. Podmiotowi, który wniósł akt oskarżenia, przysługuje zażalenie na zarządzenie prokuratora o odmowie przesłania akt postępowania przygotowawczego; właściwy do rozpoznania zażalenia jest prokurator nadrzędny (art. 330 § 1 – 4 k.p.k.). Akt oskarżenia powinien spełniać wymogi określone w art. 55 § 2 k.p.k.). Inny pokrzywdzony tym samym czynem może aż do rozpoczęcia przewodu sądowego na rozprawie głównej przyłączyć się do postępowania (art. 55 § 3 k.p.k.). W sprawach z oskarżenia prywatnego zażalenie na postanowienie prokuratora o umorzeniu postępowania przygotowawczego rozpoznaje prokurator nadrzędny, jeżeli postanowienie zapadło z uwagi na brak interesu społecznego w ściganiu z urzędu sprawcy (art. 465 § 2a k.p.k.). Na rozstrzygnięcie co do dowodów rzeczowych zażalenie przysługuje podejrzanemu, pokrzywdzonemu oraz osobie, od której odebrano te przedmioty lub która zgłosiła do nich roszczenie (art. 323 § 2 k.p.k.). Zażalenie na powyższe postanowienie wnosi się za pośrednictwem prokuratora, który wydał postanowienie. Termin do wniesienia zażalenia wynosi 7 dni od daty doręczenia odpisu postanowienia i jest zawity. Zażalenie wniesione po upływie tego terminu jest bezskuteczne (art. 122 § 1 i 2 i art. 460 k.p.k.).