Prokuratura Okręgowa
w Warszawie

Prokuratura Okręgowa w Warszawie, na podstawie art. 131 § 1 i 2 k.p.k., zawiadamia pokrzywdzonych w sprawie o sygn. akt 3041-2.Ds.233.2025, że postanowieniem z dnia 26 listopada 2021 r. umorzono śledztwo:

• przeciwko P.K. podejrzanemu o to, że w okresie od listopada 2014 r. do 3 kwietnia 2017 r. w Wałbrzychu i okolicach, działając na rzecz FX Global Asset Management Ltd. zarejestrowanej na terenie Belize, w ramach zawartej umowy partnerskiej, prowadził bez wymaganego zezwolenia działalność w zakresie obrotu instrumentami finansowymi, zawierając z J.G. i innymi ustalonymi osobami umowy o prowadzenie inwestycji na rynku Forex za pośrednictwem rachunku inwestycyjnego w Dukascopy Swiss Forex Bank Marketplace, tj. o czyn z art. 178 ustawy o obrocie instrumentami finansowymi, na podstawie art. 322 § 1 k.p.k. wobec stwierdzenia, że podejrzany nie popełnił zarzucanego mu przestępstwa,
• w sprawie doprowadzenia, działając w krótkich odstępach czasu, w okresie od 25 listopada 2014 r. do 29 czerwca 2017 r. w Wałbrzychu i okolicy, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, niżej wymienione osoby do niekorzystnego rozporządzenia ich mieniem w niżej wskazanych kwotach, tj.

1. M. R. w okresie od 15.12.2014 r. do 12.04.2017 r., w kwocie 18.920,26 PLN,
2. P. K. w okresie od 03.12.2014 r. do 11.04.2017 r., w kwocie 22.142,70 PLN,
3. G. K. w okresie od 25.11.2014 r. do 07.04.2017 r., w kwocie 33.019,48 PLN,
4. H. J. w okresie od 14.12.2015 r. do 27.01.2017 r, w kwocie 4.563,91 PLN,
5. D. K. w okresie od 26.09.2016 r. do 07.06.2017 r., w kwocie 45.000 PLN,
6. R. W. w okresie od 19.12.2014 r. do 21.04.2017 r., w kwocie ok. 20.000 zł,
7. J. C. w okresie od 03.12.2014 r. do 14.04.2017 r., w kwocie ok. 48.086 PLN,
8. A. J. w okresie od 30.05.2016 r. do 22.05.2017 r., w kwocie ok. 5.000 PLN,
9. W. K. w okresie od 22.08.2016 r. do 10.04.2017 r., w kwocie 8.680,75 PLN,
10. D. J. w okresie od 02.12.2014 r. do 02.05.2017 r., w kwocie 48.163,29 PLN,
11. M. M. w okresie od 28.11.2014 r. do 13.04.2017 r., w kwocie 19.423,7 PLN,
12. B. D. w okresie od 26.11.2014 r. do 10.04.2017 r., w kwocie 40036,99 PLN,
13. A. C. w okresie od 27.11.2014 r. do 26.04.2017 r., w kwocie ok. 52.000 PLN,
14. M. A.-F. w okresie od 23.03.2015 r. do 14.04.2017 r., w kwocie 16.583 PLN,
15. H. i A. J. w okresie od 13.05.2016 r. do 08.05.2017 r., w kwocie ok. 11.000 PLN,
16. J. G. i N. G. w okresie od 27.01.2015 r. do 14.04.2017 r., w kwocie 151.098,16 PLN,
17. E. M. w okresie od 26.09.2016 r. do 26.10.2016 r., w kwocie 1332,59 PLN,
18. M. M. w okresie od 18.05.2015 r. do 09.06.2017 r., w kwocie 7.000 PLN,
19. I. i T. Ś. w okresie od 18.02.2016 r. do 06.04.2017 r., w kwocie ok. 30.000 PLN,
20. A. S.-K. w okresie od 06.10.2016 r. do 11.04.2017 r., w kwocie 6752,89 PLN,
21. B. i J. S. w okresie od 24.04.2015 r. do 06.04.2017 r., w kwocie ok. 40.000 PLN,
22. K. M. w okresie od 17.03.2015 r. do 01.05.2017 r., w kwocie ok. 25 000 PLN,
23. R. Z. w okresie 08.12.2015 r. do 26.06.2017 r., w kwocie 3.000 PLN,
24. M. G. w okresie od 13.03.2015 r. do nieustalonej daty, jednak nie później niż do dnia 29.06.2017 r., na kwotę 17.000 PLN,
25. T. K. w okresie od 08.11.2015 r. do 29.06.2017 r., w kwocie 6.500 PLN,
26. R. K. w okresie od 26.03.2015 r. do 22.06.2015 r., w kwocie ok. 5 000 PLN,

co łącznie stanowiło mienie znacznej wartości, poprzez wprowadzenie w błąd co do sposobu funkcjonowania FX Global Asset Management Ltd., inwestowania na rynku walutowym Forex oraz na kontraktach na różnice kursowe /CFD – Contract for Difference/, co doprowadziło do straty przez pokrzywdzonych części z przeznaczonych na inwestycje środków pieniężnych, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k., na podstawie art. 17 § 1 pkt 2 k.p.k., wobec stwierdzenia, że czyn nie zawiera znamion czynu zabronionego.

Jednocześnie poucza się wszystkich pokrzywdzonych przestępstwami będącymi przedmiotem śledztwa sygn. 3041-2.Ds.233.2025, że w niniejszym postępowaniu przysługuje im status strony (art. 299 § 1 k.p.k.). Na podstawie art. 131 § 3 k.p.k. pokrzywdzony może w zawitym terminie 7 dni od dnia ogłoszenia zwrócić się o doręczenie odpisu postanowienia o umorzeniu śledztwa wraz z uzasadnieniem. Na powyższe postanowienie przysługuje pokrzywdzonym zażalenie do sądu właściwego do rozpoznania sprawy w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu postanowienia wraz z uzasadnieniem. Wniesienie zażalenia po tym terminie jest bezskuteczne (art. 122 § 1 i 2 k.p.k., 460 k.p.k.). Zażalenie wnosi się za pośrednictwem prokuratora, który wydał postanowienie.

Pełna treść pouczeń dla pokrzywdzonych w załączeniu.

Data publikacji komunikatu 27.11.2025 r.