Prokuratura Okręgowa
w Warszawie

Prokuratura Okręgowa w Warszawie, na podstawie art. 131 § 1 i 2 k.p.k., zawiadamia pokrzywdzonych w sprawie o sygn. akt 3041-2.Ds.36.2026, że postanowieniem z dnia 28 września 2026 r. umorzono śledztwo 3041-2.Ds.36.2026 w części przeciwko V.V. podejrzanemu o to, że:

1. w okresie od 2024 r. do 2 czerwca 2026 r. w Warszawie, Toruniu, Poznaniu, Łodzi i innych miejscach na terytorium Polski brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, w skład której wchodzili również M. K., O. K., M. S. oraz inne ustalone i nieustalone osoby, mającej na celu popełnianie przestępstw oszustw i oszustw komputerowych na szkodę klientów polskich banków, ukrycia przedmiotów pochodzących z popełniania przestępstw, co udaremniło lub znacznie utrudniło stwierdzenie ich przestępnego pochodzenia oraz miejsce umieszczenia, jak również przestępstw polegających na dokonywanym bez uprawnienia uniemożliwianiu automatycznego przetwarzania, gromadzenia i przekazywania danych informatycznych i telekomunikacyjnych oraz zmianę danych informatycznych, w istotnym stopniu zakłócając pracę systemu informatycznego, systemu teleinformatycznego i sieci teleinformatycznej, tj. o czyn z art. 258 § 1 k.k., na podstawie art. 322 § 1 k.p.k., wobec stwierdzenia, że podejrzany nie popełnił zarzucanego mu przestępstwa,
2. w okresie od 2024 roku do marca 2026 roku Warszawie działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, z góry powziętym zamiarem, w krótkich odstępach czasu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, w ramach podziału ról uczestniczyła w popełnieniu szeregu przestępstw, polegających na doprowadzeniu ustalonych i nieustalonych osób, do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w łącznej kwocie nie mniejszej niż 1 008 960,57 PLN, w ten sposób, że pod pozorem nabycia rzeczy oferowanych przez pokrzywdzonych na internetowych platformach sprzedażowych przesyłano linki odsyłające do fałszywych stron internetowych banków i firm kurierskich, w celu uzyskania danych umożliwiających dostęp do bankowości elektronicznej pokrzywdzonych, a następnie dokonywano płatności za towary zamówione na portalu Allegro.pl i w innych sklepach internetowych oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub wyrządzenia szkody pokrzywdzonym, bez upoważnienia, wpływano na automatyczne przetwarzanie, gromadzenie i przekazywanie danych informatycznych oraz zmieniano, usuwano i wprowadzano nowy zapis danych informatycznych, w ten sposób, że wykonywano przelewy z rachunków bankowych pokrzywdzonych i pomiędzy nimi oraz w imieniu pokrzywdzonych uzyskiwano pożyczki bankowe, czym wprowadzono w błąd pokrzywdzonych, co do faktycznych odbiorców środków finansowych, przy czym podejrzany V. V. odpowiadał, co najmniej za odbiór następujących przesyłek kurierskich zawierających zakupy opłacone środkami pieniężnymi pokrzywdzonych:

1. 692402086503641313703223
2. 620999565804007675534284
3. 620999565601906674207345
4. 620999565303310675958436
5. 620999564901864677595267
6. 620999564902594676023018
7. 620999563901167670503280

tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k., w zb. z art. 287 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k., na podstawie art. 322 § 1 k.p.k., wobec stwierdzenia, że podejrzany nie popełnił zarzucanego mu przestępstwa,

3. w okresie od 2024 roku do marca 2026 roku Warszawie działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, z góry powziętym zamiarem, w krótkich odstępach czasu, ukrył rzeczy pochodzące z popełniania przestępstwa oszustwa w postaci dotychczas nieustalonych przedmiotów o łącznej wartości nie mniejszej niż 26 625,97, w ten sposób, że po odebraniu ich z przesyłek kurierskich z paczkomatów przeniósł te rzeczy i ukrył w nieznany miejscu, co udaremniło stwierdzenie ich przestępnego pochodzenia i miejsce umieszczenia oraz odnalezienie tj. o czyn z art. 299 § 1 i 5 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. na podstawie art. 322 § 1 k.p.k., wobec stwierdzenia, że podejrzany nie popełnił zarzucanego mu przestępstwa.

Jednocześnie poucza się wszystkich pokrzywdzonych przestępstwami będącymi przedmiotem śledztwa sygn. 3041-2.Ds.36.2026, że w niniejszym postępowaniu przysługuje im status strony (art. 299 § 1 k.p.k.). Na podstawie art. 131 § 3 k.p.k. pokrzywdzony może w zawitym terminie 7 dni od dnia ogłoszenia zwrócić się o doręczenie odpisu postanowienia o umorzeniu śledztwa wraz z uzasadnieniem. Na powyższe postanowienie przysługuje pokrzywdzonym zażalenie do sądu właściwego do rozpoznania sprawy w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu postanowienia wraz z uzasadnieniem. Wniesienie zażalenia po tym terminie jest bezskuteczne (art. 122 § 1 i 2 k.p.k., 460 k.p.k.). Zażalenie wnosi się za pośrednictwem prokuratora, który wydał postanowienie.

Data publikacji komunikatu 29.09.2026 r.