Powrót

3041-3.Ds.120.2025 - Komunikat dla pokrzywdzonych w śledztwie Prokuratury Okręgowej w Warszawie o częściowym umorzeniu śledztwa przeciwko Karolinie S., Norbertowi Ch. i Monice K. podejrzanym o czyn z art. 586 k.s.h.

Działając w trybie art. 131 § 2 k.p.k., uprzejmie informuję, iż w dniu 25.06.2026 r. prokurator Prokuratury Okręgowej w Warszawie wydał postanowienie o częściowym umorzeniu śledztwa przeciwko:

  • Karolinie S. podejrzanej o to, że w okresie od 25 listopada 2019 roku do 6 sierpnia 2025 roku w Warszawie pełniąc funkcję członka zarządu spółki International Resorts & Campings S.A. z siedzibą  w Warszawie przy ul. Grzybowskiej 87, 00-844 Warszawa nie zgłosiła wniosku o upadłość International Resorts & Campings S.A. z siedzibą w Warszawie przy ul. Grzybowskiej 87, 00-844 Warszawa pomimo powstania warunków uzasadniających złożenie takiego wniosku tj. o czyn z art. 586 k.s.h – na podstawie art. 17§1 p. 2 k.p.k. – wobec braku znamion czynu zabronionego 
  • Norbertowi Ch. podejrzanemu o to, że w okresie od 3 marca 2021 roku do 30 lipca 2025 roku w Warszawie pełniąc funkcję członka zarządu spółki International Resorts & Campings S.A. z siedzibą w Warszawie przy ul. Grzybowskiej 87, 00-844 Warszawa nie zgłosił wniosku o upadłość International Resorts & Campings S.A. z siedzibą w Warszawie przy ul. Grzybowskiej 87, 00-844 Warszawa pomimo powstania warunków uzasadniających złożenie takiego wniosku tj. o czyn z art. 586 k.s.h - na podstawie art. 17§1 p. 2 k.p.k. – wobec braku znamion czynu zabronionego 
  • Monice K. podejrzanej o to, że w okresie od 22 lutego 2018 roku do 30 lipca 2025 roku w Warszawie pełniąc funkcję członka zarządu spółki International Resorts & Campings S.A. z siedzibą w Warszawie przy ul. Grzybowskiej 87, 00-844 Warszawa nie zgłosiła wniosku o upadłość International Resorts & Campings S.A. z siedzibą w Warszawie przy ul. Grzybowskiej 87, 00-844 Warszawa pomimo powstania warunków uzasadniających złożenie takiego wniosku tj. o czyn z art. 586 k.s.h. - na podstawie art. 17§1 p. 2 k.p.k. – wobec braku znamion czynu zabronionego.

Wątek dotyczący nie zgłoszenia przez członków spółki International Resorts & Campings S.A. z siedzibą  w Warszawie przy ul. Grzybowskiej 87, 00-844 Warszawa  wniosku o upadłość International Resorts & Campings S.A. z siedzibą w Warszawie przy ul. Grzybowskiej 87, 00-844 Warszawa pomimo powstania warunków uzasadniających złożenie takiego wniosku tj. czynu stypizowanego w art. 586 k.s.h. był procedowany na skutek złożonego przez pełnomocnika Sądu Okręgowego w Warszawie zawiadomienia o uzasadnionym podejrzeniu popełnienia występku opisanego w art. 586 k.s.h.

W celu wyjaśnienia czy doszło do realizacji znamion przestępstwa z art. 586 k.s.h., w toku prowadzonego śledztwa przeprowadzono szereg czynności procesowych i ustalono, że na wniosek jednego z wierzycieli International Resorts & Campings S.A. z siedzibą w Warszawie  przed Sądem Rejonowym dla m. st. Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy zawisła sprawa o ogłoszenie upadłości - sygn. akt: XVIII GU 645/20, która zakończyła się prawomocnym oddaleniem wniosku o ogłoszenie upadłości International Resorts & Campings S.A. z siedzibą w Warszawie na podstawie art. 13 ust. 1 ustawy z dnia z dnia 28.02.2003 roku Prawo upadłościowe (Dz.U. z 2025 r. 614 t.j.), albowiem aktualny majątek dłużnika nie pozwalał na zaspokojenie kosztów postępowania oraz częściowe zaspokojenie wierzycieli. Biorąc pod uwagę fakt, iż wyznaczenie pola kryminalizacji zachowania, o którym mowa w art. 586 k.s.h., ściśle wiąże się z regulacjami przepisów upadłościowych (zob. m.in. wyrok SA w Poznaniu z 28.09.2017 r., II AKa 36/17, LEX nr 2647174) i bezsporne ustalenie, iż w przedmiotowej sprawie nie zaszły obiektywne przesłanki do złożenia wniosku o upadłość, postępowanie przeciwko j/w  podejrzanym umorzono na podstawie na podstawie art. 17 § 1 pkt. 2 k.p.k. – wobec braku znamion czynu zabronionego.

Postępowanie przygotowawcze w pozostałym zakresie, tj. w sprawie:

  1. doprowadzenia do niekorzystnego rozporządzenia mieniem nabywców akcji i obligacji wyemitowanych przez International Resorts & Campings S.A., Black Diamond Fund S.A. , Mediteran Group S.A., Bungalow S.A. w okresie od  sierpnia 2012 roku do  sierpnia 2018 roku   tj. czynu z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k., 
  2. w sprawie podrobienia podpisów na umowach zawieranych przez osoby reprezentujące V Capital S.A a pokrzywdzonymi w sprawie PO III Ds. 126.2018 Prokuratury Okręgowej w Warszawie w okresie od sierpnia 2012 roku do  czerwca 2017 roku  tj. o czyn. z art. 270 § 1  k.k. 
  3. w sprawie pomocnictwa do niekorzystnego rozporządzenia mieniem nabywców akcji i obligacji wyemitowanych przez International Resorts & Campings S.A., Black Diamond Fund S.A., Mediteran Group S.A., Bungalow S.A. i V Capital S.A. przez pośredników finansowych w okresie od  sierpnia 2012 roku do  czerwca 2017 roku  tj. o czyn z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k.  

pozostaje nadal w toku i wymaga kontynuowania.

Jednocześnie Prokuratura Okręgowa w Warszawie oczekuje na otwarcie przed Sądem Okręgowym w Warszawie przewodu sądowego w sprawie o sygn. akt: PO III.Ds.126.2018 (z której wyłączono materiały sprawy dające podstawę do zarejestrowania sprawy  3041-3.Ds.120.2025) przeciwko Robertowi W. i Tomaszowi R. oskarżonym o to że: w okresie od 6 sierpnia 2012 roku do 13 czerwca 2017 roku w Warszawie i innych miejscowościach działając wspólnie i w porozumieniu w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili przeszło 800 pokrzywdzonych do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wielkiej wartości, wpłaconej tytułem nabycia akcji i obligacji wyemitowanych przez V Capital S.A., wprowadzając w błąd inwestorów co do zamiaru i możliwości wywiązania się ze zobowiązań wynikających z umów opcji zawieranych wraz z umowami nabycia akcji oraz warunków emisji obligacji, w tym poprzez rozpowszechnianie w dokumentacji związanej z emisją obligacji i akcji nieprawdziwych informacji o wartości rynkowej nieruchomości w miejscowościach Walendów i Solec, stanowiących zabezpieczenie realizacji umów opcji i wykupu obligacji, które miały istotne znaczenie dla nabycia obligacji i akcji oraz mogły w istotny sposób wpłynąć na ocenę zdolności emitenta do wykonania zobowiązań wynikających z obligacji, z także co do sytuacji finansowej Black Diamond Fund S.A. jako podmiotu zabezpieczającego  wykonanie umów opcji, tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zb. z art. 311 k.k. w zb. z art. 90 ust. 1 i art. 90 ust. 2 ustawy z dnia 15 stycznia 2015 r. o obligacjach w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 65 k.k. Sprawa została zarejestrowana przed Sądem Okręgowym w Warszawie pod sygn. akt: VIII K 117/25.

Data publikacji 29.06.2026 r.

Załączniki (1)
{"register":{"columns":[]}}