Prokuratura Okręgowa
w Warszawie

Prokuratura Rejonowa w Grodzisku Mazowieckim skierowała akt oskarżenia przeciwko Anecie K. oskarżonej o to, że w bliżej nieustalonej dacie lub datach w okresie od 1 marca 2017 r. do 4 września 2017 r. w miejscowości Trzeszczany, funkcjonariusz publiczny – Kierownik Urzędu Stanu Cywilnego Urzędu Gminy Trzeszczany, pełniący dodatkowo zadania z zakresu spraw osobowych pracowników wskazanej jednostki samorządu terytorialnego i będąc z tego tytułu zobowiązaną m.in. do prowadzenia akt osobowych przestrzegając prawa, przekroczyła swoje uprawnienia w ten sposób, że w celu użycia za autentyczne przerobiła dokumenty w postaci: karty szkolenia wstępnego w dziedzinie bhp i p.poż., oświadczeń z dnia 1 marca 2017 r., przy czym czynu tego dopuściła się w celu umożliwienia uzyskania korzyści majątkowej w formie wypłacanych co miesięcznie stypendiów dla dwóch stażystów czym działała na szkodę interesu publicznego, tj. o przestępstwo z art. 231 § 2 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. 

W toku postępowania uzyskano opinię biegłego z zakresu pisma ręcznego, z której wynika że kwestionowane zapisy na dokumentacji personalnej dwóch stażystów zostały nakreślone przez oskarżoną. 

Aneta K. przesłuchana w charakterze podejrzanej nie przyznała się do popełnienia zarzucanego jej czynu, a następnie złożyła wyjaśnienia odbiegające od zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego zwłaszcza zeznań przesłuchanych świadków. Jak wynika z zebranego w sprawie materiału dowodowego oskarżona podjęła zarzucane jej  działania w celu umożliwienia uzyskania korzyści majątkowej przez stażystów w formie wypłacanych comiesięcznie stypendiów, albowiem dokumentacja złożona w celu uzyskania stypendium musiała odpowiadać dokumentacji dotyczącej odbywanego stażu. Oskarżona nakreśliła przedmiotowe zapisy, aby dokumentacja pracownicza była zgodna z zawartymi przez nich umowami. W świetle zeznań wskazanych świadków nie budzi jednocześnie wątpliwości, iż zapisy te zostały naniesione już po sporządzeniu dokumentacji i jej podpisaniu oraz po odbyciu przedmiotowych szkoleń BHP, zaś w związku z brakiem przedmiotowych zapisów przed szkoleniem, mężczyźni nie odbyli szkolenia BHP na wskazane w dokumentacji stanowisko Monterów kolektorów słonecznych. 

Oskarżona Aneta K. jest z wykształcenia prawnikiem, nie była w przeszłości karana. Czyn zarzucany oskarżonej zagrożony jest karą pozbawienia wolności od 1 roku do lat 10.  

Prokurator Piotr Antoni Skiba 
Rzecznik Prasowy Prokuratury Okręgowej w Warszawie