Prokuratura Okręgowa
w Warszawie

W dniu 26 lutego 2025r. Prokuratura Okręgowa w Warszawie skierowała do Sądu Okręgowego w Warszawie akt oskarżenia w sprawie sygn. PO III Ds. 39.2021 w sprawie przeciwko Marcie J.– S., podejrzanej o czyny z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. oraz z art. 299 § 1, 5 i 6 k.k.

Marta J.– S. została oskarżona o przestępstwo polegające na oszukaniu łącznie 8.018 osób na łączną kwotę 18. 347.445,92 zł z wykorzystaniem podmiotów CERTO Kancelaria M. J. – S. i Wspólnicy Sp.k. z siedzibą w Warszawie oraz Loanme Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie i innych, w związku z zawarciem z pokrzywdzonymi umów w ramach programów oddłużeniowych „Ulga od długu” i „Spłacam swoje długi” oraz przyjmowaniu wpłat od pokrzywdzonych w ramach w/w programów na spłatę ich zadłużenia, bez przekazywania środków wierzycielom pokrzywdzonych. Skutkowało to nie tylko utratą prze pokrzywdzonych wpłaconych środków, ale pogorszeniem ich sytuacji jako dłużników, problemami prawnymi oraz zwiększeniem zadłużenia. Klientów programów „Ulga od długu” i „Spłacam swoje długi” instruowano, by nie podejmowali jakichkolwiek kontaktów z wierzycielami, bowiem wszystkim zajmuje się Kancelaria. W rezultacie klienci nie byli świadomi narastającego zadłużenia. Podmiot CERTO Kancelaria M. J. – S. i Wspólnicy Sp.k. z siedzibą w Warszawie, posiadał jednego  komplementariusza, którym była wykonująca zawód radcy prawnego oskarżona. Podmiot kierowany przez nią pozorował działania prawne i negocjacje z wierzycielami, a w rzeczywistości nie kontaktował się z wierzycielami, zaś wpłacane przez klientów środki rozliczał jako koszty swoich pozorowanych działań, bez przekazywania ich wierzycielom.

Podejrzana Marta J. – S. nie przyznała się do popełnienia zarzucanych jej czynów. Na początkowym etapie śledztwa podejrzana złożyła wyjaśnienia, w których wskazywała, że podejmowała działania na rzecz klientów z należytą starannością. W kolejnych wyjaśnieniach wskazała, że za ewentualne niepowodzenie programów oddłużeniowych odpowiadają przedstawiciele współpracujących z nią podmiotów, tj. Loanme Sp.  z o.o. i XL Serwis Sp. z o.o. Po przedstawieniu uzupełnionego postanowienia o przedstawieniu zarzutów, podejrzana nie przyznała się do popełnienia zarzucanych czynów, korzystając z prawa do odmowy składania wyjaśnień.

Wobec podejrzanej od 23 marca 2023 r. stosowany jest środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania. 

Każdy z zarzucanych oskarżonej czynów zagrożony jest karą pozbawienia wolności od 1 roku do lat 10.

Prokurator Piotr Antoni Skiba 
Rzecznik Prasowy Prokuratury Okręgowej w Warszawie