W celu świadczenia usług na najwyższym poziomie stosujemy pliki cookies. Korzystanie z naszej witryny oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu. W każdym momencie można dokonać zmiany ustawień Państwa przeglądarki. Zobacz politykę cookies.
Powrót

Akt oskarżenia w sprawie katastrofy w ruchu lądowym na ul. Woronicza z sierpnia 2024 r.

05.03.2025

Woronicza.jpg

Prokuratura Rejonowa Warszawa – Mokotów w Warszawie skierowała akt oskarżenia przeciwko Dominikowi Z. oskarżonemu o to, że w dniu 13 sierpnia 2024 roku w Warszawie na ul. Jana Pawła Woronicza 29, nieumyślnie, sprowadził katastrofę w ruchu lądowym, prowadząc pojazd marki SsangYong i naruszając umyślnie zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym stosował nieprawidłową technikę jazdy i manewry, poruszając się lewym pasem ruchu jezdni ulicy Woronicza, przekraczając dozwoloną prędkość w obszarze zabudowanym i poruszając się z prędkością nie mniejszą niż 75 km/h, niezapewniającą panowania nad pojazdem i nieuwzględniającą warunków, w jakich odbywał się ruch, widoczności drogi i natężenia ruchu, a także nie zachowując szczególnej ostrożności przy zbliżaniu się do przejścia dla pieszych oraz podejmując hamowanie w sposób powodujący zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu, czym spowodował zagrożenie życia i zdrowia wielu osób w ten sposób, że potrącił pieszą przemieszczającą się przez przejście dla pieszych ze strony lewej na prawą, w wyniku czego pokrzywdzona doznała obrażeń skutkujących zgonem a następnie, wykonując manewr obronny, skręcił w prawo wjeżdżając w grupę ludzi stojących na przystanku autobusowym, w wyniku czego inna pokrzywdzona odniosła obrażenia, które skutkowały zgonem, jedna z osób doznała obrażeń stanowiących ciężki uszczerbek na zdrowiu w postaci choroby realnie zagrażającej życiu w rozumieniu art. 156 § 1 pkt 2 k.k., dwie osoby doznały obrażeń stanowiących naruszenie czynności narządu ciała na czas nieprzekraczający 7 dni w rozumieniu art. 157 § 2 k.k. a trzy osoby lekkich obrażeń ciała, tj. o przestępstwo z art. 173 § 2 i 4 k.k.

W chwili zdarzenia oskarżony był trzeźwy, nie kierował pojazdem po użyciu  środków odurzających, substancji psychotropowych, nowych substancji psychoaktywnych. Pojazd, którym poruszał się oskarżony był sprawny.

W toku postępowania zasięgnięto opinii biegłego z zakresu rekonstrukcji zdarzeń ruchu drogowego z której wynika, że  przyczyną zaistnienia zdarzenia była przyjęta przez kierującego technika i taktyka jazdy. 

Przesłuchany w charakterze podejrzanego Dominik Z. częściowo przyznał się do zarzucanego mu czynu, jednak zakwestionował ustaloną przez biegłego prędkość z jaką miał prowadzić samochód. 

Dominik Z. był uprzednio karany sądownie. W toku postępowania ustalono, iż oskarżony posiada szereg rejestracji dotyczących wykroczeń w ruchu drogowym. Ponadto w przeszłości był karany m.in. za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, prowadzenie pojazdu pomimo cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami, a także niestosowanie się do zakazu prowadzenia pojazdu.

Czyn zarzucany oskarżonemu zagrożony jest karą pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.

Prokurator Piotr Antoni Skiba 
Rzecznik Prasowy Prokuratury Okręgowej w Warszawie

{"register":{"columns":[]}}