Prokuratura Okręgowa
w Warszawie

Prokuratura Okręgowa w Warszawie nadzoruje cztery śledztwa dotyczące nieprawidłowości w Warszawskim Szpitalu Południowym.

I. W sprawie  3041-1.Ds.119.2026, po przesłuchaniu szeregu świadków, uzyskaniu dokumentacji pracowniczej min. z Warszawskiego Szpitala Południowego, Szpitala Bródnowskiego, szeregu przychodni lekarskich, szkół wyższych, Dzielnicy Miasta Warszawa – Ursus, stacji telewizyjnych, danych elektronicznych pozyskanych od operatorów telekomunikacyjnych, Szpitala Południowego oraz linii lotniczych, uzyskano analizę CBA, w oparciu o którą przedstawiono i w dniu 6 października 2026 r. ogłoszono w Prokuraturze Okręgowej w Warszawie podejrzanemu Dawidowi K. zarzut o to, że w okresie od dnia 29 grudnia 2024r. do dnia 16 czerwca 2026r., w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził Warszawski Szpital Południowy sp. z o.o. do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w łącznej kwocie 583.570,00 zł co stanowiło mienie znacznej wartości, wprowadzając w błąd co do rzeczywistego czasu pracy wykonywanej w Szpitalnym Oddziale Ratunkowym, Oddziale Anestezjologii i Intensywnej Terapii, Szpitalnym Zespole Anestezjologicznym oraz w ramach Nocnej i Świątecznej Opieki Zdrowotnej w Warszawskim Szpitalu Południowym, w ten sposób że będąc uprawnionym do wystawienia dokumentu, wystawił na rzecz w/w Szpitala, a następnie przedłożył poświadczające nieprawdę faktury z zawyżoną kwotą należnego wynagrodzenia w oparciu o nieprawdziwe dane dotyczące rzeczywistej liczby przepracowanych godzin w ramach świadczonej pracy co stanowiło działanie na szkodę Warszawskiego Szpitala Południowego sp. z o.o. tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk w zb. z art. 271 § 1 i 3 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 § 1 kk. 

Podejrzany Dawid K. nie przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu i złożył bardzo obszerne, kilkugodzinne, wyjaśnienia. Podejrzany złożył wniosek o zapoznanie się z materiałami postępowania zaznaczając że na późniejszym etapie śledztwa szerzej odniesie się do zarzutów.

Prokurator zastosował wobec Dawida K. wolnościowe środki zapobiegawcze w postaci poręczenia majątkowego w kwocie 200.000 zł, dozoru policji raz w tygodniu oraz zakaz opuszczania kraju połączony z zatrzymaniem paszportu. 

II. W ramach śledztwa 3041-1.Ds.120.2026 toczą się czynności procesowe w sprawie: 

1. niedopełnienia ciążących obowiązków w okresie od dnia 29 listopada 2024r. do dnia 17 czerwca 2026 r. w Warszawie przez osoby obowiązane do zajmowania się sprawami majątkowymi Warszawskiego Szpitala Południowego w Warszawie sp. z o.o. w zakresie braku stosownego nadzoru nad prawidłowym funkcjonowaniem Szpitalnego Oddziału Ratunkowego, w szczególności w kwestii przyjmowania pacjentów w sposób niezgodny z zasadami triażu i bez oparcia na przesłankach medycznych, a także zatrudnienia, zatwierdzania i wypłaty wynagrodzenia dla osoby pełniącej funkcję koordynatora Szpitalnego Oddziału Ratunkowego, co doprowadziło do wyrządzenia w mieniu Warszawskiego Szpitala Południowego w Warszawie sp. z o.o. szkody majątkowej w kwocie nie mniejszej niż 500.000 zł, tj. o czyn z art. 296 § 1 kk
2. niedopełnienia obowiązków służbowych w okresie od dnia 29 listopada 2024 r. do dnia 17 czerwca 2026 r. w Warszawie przez funkcjonariuszy publicznych z Urzędu Miasta Stołecznego Warszawy zobowiązanych do nadzoru nad Warszawskim Szpitalem Południowym w Warszawie sp. z o.o. poprzez brak stosownego nadzoru nad prawidłowym funkcjonowaniem Szpitalnego Oddziału Ratunkowego, w szczególności w kwestii przyjmowania pacjentów w sposób niezgodny z zasadami triażu i bez oparcia na przesłankach medycznych, a także zatrudnienia, zatwierdzania i wypłaty wynagrodzenia dla osoby pełniącej funkcję koordynatora Szpitalnego Oddziału Ratunkowego, co stanowiło działanie na szkodę interesu publicznego, tj. o czyn z art. 231 § 1 kk

Na dotychczasowym etapie przesłuchano łącznie w charakterze świadka 168 osoby, w tym lekarzy, pielęgniarki, ratowników medycznych, rejestratorów medycznych, sekretarki medyczne – ze Szpitalnego Oddziału Ratunkowego, Oddziału Warszawskiego Centrum Chirurgii Kręgosłupa, Oddziału Anestezjologii i Intensywnej Terapii, Oddziału Chirurgii Ogólnej i Proktologicznej oraz pracowników działu księgowości i działu rozliczeń świadczeń zdrowotnych.

W ramach tego postępowania badane są min. także następujące wątki:

1. weryfikowana jest realizacja programu specjalizacyjnego z anestezjologii i intensywnej terapii przez lekarza Dawida K., w tym zakresie uzyskano dokumenty z Centrum Kształcenia Podyplomowego, przesłuchiwano świadków m.in. na okoliczność realizacji szkolenia specjalizacyjnego w tym kierownika tej specjalizacji, ordynatora OIT. Prokuratura oczekuje na wyniki kontroli prowadzonej obecnie przez Centrum Kształcenia Podyplomowego, której celem jest ustalenie rzeczywistego przebiegu oraz zakresu realizacji programu specjalizacji, w tym poszczególnych kursów, staży oraz pozostałych elementów szkolenia. Zakończenie kontroli zaplanowane jest na 30 listopada 2026 r. 
2. weryfikowana jest realizacja programu stażu podyplomowego przez lekarza Dawida K., w tym zakresie uzyskano dokumenty z Okręgowej Izby Lekarskiej, weryfikowane są poszczególne wpisy w Karcie Stażu Podyplomowego Lekarza pod kątem odbycia całości stażu zgodnie z wymogami, trwają przesłuchania lekarzy z poszczególnych dziedzin, który poświadczyli odbycie takiego stażu Dawidowi K.
3. weryfikacja informacji dotyczących tzw. "salonik VIP" na terenie WCCK. Większość przesłuchiwanych osób dowiedziała się o istnieniu takiego pokoju dopiero z mediów. Jak wynika z zeznań dotychczas przesłuchanych świadków, ustalono, że władze szpitala podjęły decyzję o zabraniu z WCCK tego pokoju tzw. "saloniku VIP", który był użytkowany przez WCCK i pokój został zamknięty. Przesłuchani świadkowie zeznali, że nie widywali tam ani Dawida K., ani polityków ani celebrytów. Nie wiedzieli jakie było przeznaczenie tego pokoju poza informacją z plotek, że pokój ten jest pokojem do konsultacji lek. Dawida K. Z zeznań poszczególnych świadków wynika, że do rejestracji SOR Szpitala Południowego zgłaszali się pacjenci z polecenia, deklarujący że są pacjentami lek. Dawida K. Wobec tych pacjentów mogła być wdrożona przyśpieszona procedura rejestracyjna i medyczna. Dotychczas wytypowano kilkanaście osób, wśród których są także publiczne, politycy oraz artyści. Osoby te będą w ciągu najbliższych miesięcy przesłuchiwane w ramach wyjaśniania tego wątku. 

We wrześniu 2026 r. z przedmiotowego śledztwa wyłączone zostały materiały dotyczące błędów w sztuce lekarskiej. Materiały te zostały zarejestrowane w Prokuraturze Okręgowej w Warszawie pod numerem 3041-1.Ds.195.2026

III. W dniu 22 września 2026 r. zostało wszczęte śledztwo 3041-1.Ds.195.2026 w sprawie            

1. w sprawie narażenia w okresie od 5 maja 2024r. do 6 maja 2024r. w Warszawskim Szpitalu Południowym Sp. z o.o. w Warszawie na Oddziale SOR i Oddziale Anestezjologii i Intensywnej Terapii) pacjenta na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia przez osoby na których ciążył obowiązek opieki nad w./w. poprzez nie podjęcie w odpowiednim czasie czynności medycznych oraz nieodpowiednie leczenie pacjenta co skutkowało jego zgonem. tj. o czyn z art. 160 § 2 kk w zb. z art. 155 kk w zw. z art. 11 § 2 kk. 
2. w sprawie narażenia w dniu 23 grudnia 2024r. w Warszawskim Szpitalu Południowym Sp. z o.o. w Warszawie na Oddziale SOR i Oddziale Anestezjologii i Intensywnej Terapii pacjenta na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia przez osoby na których ciążył obowiązek opieki nad w./w. poprzez nie podjęcie w odpowiednim czasie czynności medycznych oraz nieodpowiednie leczenie pacjenta co skutkowało jego zgonem. tj. o czyn z art. 160 § 2 kk w zb. z art. 155 kk w zw. z art. 11 § 2 kk,
3. w sprawie narażenia w dniu 25 marca 2025r. w Warszawskim Szpitalu Południowym Sp. z o.o. w Warszawie, na Oddziale Anestezjologii i Intensywnej Terapii, pacjenta na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu przez osoby na których ciążył obowiązek opieki nad w./w. poprzez  wykonanie w nieprawidłowy sposób czynności medycznych, tj. o czyn z art. 160 § 2 kk 
4. w sprawie narażenia w dniu 6 marca 2026r. w Warszawskim Szpitalu Południowym Sp. z o.o. w Warszawie na Oddziale Anestezjologii i Intensywnej Terapii pacjenta na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu przez osoby na których ciążył obowiązek opieki nad w./w. poprzez  wykonanie w nieprawidłowy sposób czynności medycznych tj. o czyn z art. 160 § 2 kk 

W dniu 5 października 2026 r. do prowadzonego śledztwa dołączono materiały postępowania prowadzonego przez Prokuraturę Rejonową Warszawa-Ursynów w zakresie V. wątku, tj. w sprawie narażenia w nocy z 8 na 9 sierpnia 2025r. w Szpitalu Południowym przy ul. Pileckiego 99 w Warszawie, pacjenta na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia przez osoby z personelu medycznego pełniące nocny dyżur w Sali Obserwacyjnej Szpitalnego Oddziału Ratunkowego, na których ciążył obowiązek opieki na przyjętym pacjentem poprzez zaniechanie podania drugiego wlewu zgodnie z zaleceniem lekarskim oraz zaniechanie należytej obserwacji pacjenta na sali, w tym faktu, że pacjent udał się do toalety i długo z niej nie wychodził, gdyż zmarł, tj. o czyn z art. 160 § 2 kk w zw. z art. 160 § 1 kk. 

Przez ostatnie cztery miesiące trwała weryfikacja zeznań dwukrotnie przesłuchanego w charakterze świadka Emila Jędrzejewskiego, które pomimo obszerności nie były zeznaniami kategorycznymi świadka naocznego a które należy traktować przez pryzmat dotychczas zgromadzonego materiału dowodowego jako zeznania świadka ze słyszenia. Świadek Jędrzejewski wskazał dane dwóch pacjentów Szpitala Południowego (wątek I. i V.) co do których procesu leczniczego i podejmowanych czynności medycznych miał zastrzeżenia, które opisał jako nienaoczny świadek.  Dwa wątku dotyczą przypadków, co do których świadek Jędrzejewski dysponował wiedzą ogólną, ze słyszenia, jeden wątek wynika z informacji pozyskanych przez Naczelną Izbę Lekarską od anonimowego informatora, który po ustaleniu i przesłuchaniu wycofał się z części twierdzeń. Ewentualna zachowania i zaniechania lekarza Dawida K. są brane pod uwagę w trzech badanych przypadkach, głównie w oparciu o zapisy w dokumentacji lekarskiej, nie zaś zeznania świadków. 

W ramach dotychczas przeprowadzonych czynności procesowych uzyskano całość dokumentacji medycznej pacjentów, przesłuchano część personelu medycznego na okoliczność podjętych procedur medyczny przy wspomnianych pacjentach, Na dalszym etapie śledztwa  pozostają do przesłuchania pozostali świadkowie – członkowie personelu medyczny i bliscy z rodzin pacjentów, zaplanowane jest przeprowadzenie konfrontacji pomiędzy niektórymi lekarzami, pielęgniarkami, którzy odmiennie przedstawiają przebieg wykonywania procedur medycznych u części pacjentów. 

Na dalszym etapie podjęte zostaną decyzje co do powołania biegłych sądowych celem oceny prawidłowości podjętych procedur medycznych przez personel medyczny, w tym Dawida K.

IV. We wrześniu 2026 r. po przeprowadzeniu czynności sprawdzających przez Prokuraturę Rejonową Warszawa Mokotów w Warszawie została przejęta do dalszego prowadzenia i zarejestrowana pod sygn. 3041- 1.Ds.182.2026 sprawa dotyczące nieprawidłowości w funkcjonowaniu prosektorium Warszawskiego Szpitala Południowego. 

Postanowieniem z 18 września 2026 r. wszczęto śledztwo w sprawie:

1. działań podjętych w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w okresie od lutego 2021 r. do 1 lipca 2026 r., w Warszawskim Szpitalu Południowym sp. z o.o., przez osobę pozostającą w stosunku pracy i pełniącą funkcję kierowniczą koordynatora prosektorium, działającą w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i osobistej, w związku z wykonywaniem tej funkcji, żądając i przyjmując korzyści majątkowe od przedstawicieli zakładów pogrzebowych za wykonywanie czynności przygotowania zwłok do pochówku i za ich wydawanie oraz za kierowanie rodzin osób zmarłych do wskazanych i preferowanych przez siebie zakładów pogrzebowych, naruszając w tym interes innych przedsiębiorców, w zamian nadużywając udzielonych jej uprawnień i niedopełniając ciążących na nie obowiązków, czyniąc w ten sposób sobie stałe źródło dochodu, stanowiące czyn nieuczciwej konkurencji, tj. o czyn z art. 296a § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k.
2. znieważenia zwłok, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w okresie od lutego 2021 r. do 1 lipca 2026 r., w prosektorium Warszawskiego Szpitala Południowego sp. z o.o., przez naruszenie należnego im szacunku i godności, tj. o czyn z art. 262 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. 

Postępowanie niniejsze zainicjonowane zostało informacjami na portalach internetowych opisującymi nieprawidłowości w prosektorium Warszawskiego Szpitala Południowego. W ramach czynności sprawdzających zabezpieczono i dołączono do akt sprawy: całość dokumentacji pracowniczej koordynatora prosektorium, regulamin szpitala, regulamin procedury związanej z wydawaniem kart zgonu, informacje o przechowywaniu zwłok, wpływające do władz Szpitala Południowego skargi od pacjentów dotyczące funkcjonowania prosektorium i osób tam pracujących. W toku postępowania sprawdzającego uzyskano również zapis z kamer monitoringu prosektorium Warszawskiego Szpitala Południowego (dysk twardy, łącznie ok. 870 GB danych).

W ramach czynności sprawdzających w odpowiedzi na apel Prokuratury o zgłaszanie się świadków zgłosiło się w tej sprawie 7 osób, które zostały przesłuchane. Sąd to przedstawiciele firm pogrzebowych, pracownicy szpitala oraz przedstawiciele rodzin osób zmarłych. Zeznania przesłuchanych osób uzasadniały wszczęcie śledztwa, jednakże żadna z przesłuchanych osób nie posiadała jakiejkolwiek wiedzy co do opisywanego przez media znieważania zwłok, w tym poprzez oddawanie na nie moczu. Podczas przesłuchań został zabezpieczony materiał audio z zapisów rozmów dokonywanych przez świadków w prosektorium Szpitala Południowego. 

W ramach wszczętego śledztwa w pierwszej kolejności zlecono oględziny wszystkich elektronicznych zapisów rozmów, video i monitoringu zabezpieczonych na nośnikach, zabezpieczono elektroniczny sprzęt służbowy użytkowany przez koordynatora prosektorium orasz przesłuchania świadków. 

Prokuratura Okręgowa w Warszawie ponownie zwraca się o zgłaszanie się przedstawicieli branży funeralnej kooperujących z kierownictwem prosektorium Warszawskiego Szpitala Południowego, celem złożenia zeznań. Przypominamy, że zgodnie z treścią art. 296a § 5 kk nie podlegają karze osoby wręczające lub przyjmujące korzyści majątkowe, jeśli poinformują o tym i ujawnią istotne okoliczności procederu, zanim organ się o tym dowie.

Prokurator Piotr Antoni Skiba
Rzecznik Prasowy Prokuratury Okręgowej w Warszawie