Prokuratura Okręgowa
w Warszawie

• Stosownie do art. 100 § 4 k.p.k. w zw. z art. 106 k.p.k. oraz na  podstawie art. 131 § 2 k.p.k. zawiadamia się pokrzywdzonych Ent One Investments Delta sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, Ent One Investments sp. z o.o. sp.k. z siedzibą w Warszawie, Ent One sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie oraz Ent One Studios Ltd z siedzibą na Malcie  i ich pełnomocników, że w 3 Wydziale ds. Przestępczości Gospodarczej Prokuratury Okręgowej w Warszawie, w dniu 10 kwietnia 2026 roku wydano postanowienie o podjęciu zawieszonego śledztwa w sprawie PO III Ds. 180.2020 przeciwko Emilowi S. podejrzanemu o czyny  z art. 300 § 2 kk w zw. z art. 308 kk w zb. z art. 301 § 1 kk w zw. z art. 308 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 § 1 kk, z art. 284 § 2 kk w zw. z art. 12 § 1 kk, z art. 284 § 2 kk,  z art. 284 § 1 kk; z art. 284 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk;  z art. 284 § 2 kk w zw. z art. 294 § 1 kk, z art. 284 § 2 kk w zw. z art. 294 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk; z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 18 § 2 kk w zw. z art. 233 § 1 kk; z art. 300 § 2 kk w zb. z art. 523 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 roku – Prawo upadłościowe w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 § 1 kk; z art. 299 § 1 i 5 kk w zw. z art. 12 § 1 kk; Dorocie R. podejrzanej o czyn z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 300 § 2 kk w zw. z art. 308 kk w zb. z art. 18 § 3 kk w zw. z art.  301 § 1 kk w zw. z art. 308 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 § 1 kk; Annie S. podejrzanej o czyn z art. 299 §  1 i 5 kk w zw. z art. 12 § 1 kk;  Agnieszce C. – D. podejrzanej o czyn z art. 299 § 1 i 5 kk w zw. z art. 12 § 1 kk oraz Monice W. podejrzanej o czyn z art. 299 § 1 i 5 kk w zw. z art. 12 § 1 kk.
  Sprawa została zarejestrowana pod sygn. 3041 – 3 Ds.91.2026.
  Jednocześnie poucza się, że na podstawie art. 22 § 2 k.p.k. i 465 § 1 i 2 k.p.k., na powyższe postanowienie służy podejrzanemu i pokrzywdzonym zażalenie do sądu właściwego do rozpoznania sprawy w terminie zawitym 7 dni od daty doręczenia odpisu postanowienia.  Wniesienie zażalenia po tym terminie jest bezskuteczne (art. 122 i 460 k.p.k.). Zażalenie wnosi się za pośrednictwem prokuratora, który wydał postanowienie.

Poucza się także o treści art. 131 § 3 k.p.k., zgodnie z którym jeżeli istnieje obowiązek doręczenia postanowienia, przepis § 2 stosuje się odpowiednio. Należy jednak zawsze doręczyć je temu pokrzywdzonemu, który w zawitym terminie 7 dni od dnia ogłoszenia o to się zwróci.

 

• Stosownie do art. 100 § 4 k.p.k. w zw. z art. 106 k.p.k., art. 305 § 4 k.p.k. oraz na podstawie art. 131 § 2 k.p.k. zawiadamia się pokrzywdzonych Ent One Investments sp. z o.o. sp.k. z siedzibą w Warszawie i ich pełnomocników, że w 3 Wydziale ds. Przestępczości Gospodarczej Prokuratury Okręgowej w Warszawie, w dniu 28 kwietnia 2026 roku wydano postanowienie o umorzeniu śledztwa w części, w zakresie obejmującym m.in. rozliczenia dystrybucji zagranicznej na rynku rosyjskim i na rynkach europejskich filmu pt. "Dziewczyny z Dubaju", a także rozliczenia poszczególnych inwestycji inwestorów indywidualnych. 
  Jednocześnie poucza się, że:

1. Stronom procesowym przysługuje prawo przejrzenia akt sprawy i złożenia zażalenia na powyższe postanowienie do sądu właściwego do rozpoznania sprawy w pierwszej instancji – tj. Sądu Okręgowego w Warszawie (art. 306 § 1a k.p.k., art. 325a § 2 k.p.k. oraz art. 465 § 1 i 2 k.p.k. i art. 329 § 1 k.p.k.). Sąd może utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie lub uchylić je i przekazać sprawę prokuratorowi celem wyjaśnienia wskazanych okoliczności bądź przeprowadzenia wskazanych czynności (art. 330 § 1 k.p.k.). Jeżeli pomimo uchylenia przez Sąd pierwszego postanowienia o umorzeniu śledztwa ponownie zostanie wydane postanowienie o jego umorzeniu, postanowienie to podlega zaskarżeniu do prokuratora nadrzędnego. W razie utrzymania w mocy zaskarżonego postanowienia pokrzywdzony, który dwukrotnie wykorzystał uprawnienie przewidziane w art. 306 § 1 i § 1a k.p.k., może wnieść akt oskarżenia do sądu w terminie miesiąca od doręczenia mu zawiadomienia o postanowieniu prokuratora nadrzędnego o utrzymaniu w mocy zaskarżonego postanowienia (art. 330 § 2 k.p.k., art. 55 § 1 k.p.k.). Akt oskarżenia powinien spełniać wymogi określone w art. 55 § 2 k.p.k. Inny pokrzywdzony tym samym czynem może aż do rozpoczęcia przewodu sądowego na rozprawie głównej przyłączyć się do postępowania (art. 55 § 3 k.p.k.).
2. Uprawnionym do złożenia zażalenia, o którym mowa w art. 306 § 1a k.p.k., przysługuje prawo przejrzenia akt sprawy (art. 306 § 1b k.p.k.).
3. Zażalenie na powyższe postanowienie wnosi się za pośrednictwem prokuratora, który wydał postanowienie. Termin do wniesienia zażalenia wynosi 7 dni od daty doręczenia odpisu postanowienia i jest zawity. Zażalenie wniesione po upływie tego terminu jest bezskuteczne (art. 122 § 1 i 2 i art. 460 k.p.k.).

Poucza się także o treści art. 131 § 3 k.p.k., zgodnie z którym jeżeli istnieje obowiązek doręczenia postanowienia, przepis § 2 stosuje się odpowiednio. Należy jednak zawsze doręczyć je temu pokrzywdzonemu, który w zawitym terminie 7 dni od dnia ogłoszenia o to się zwróci.

Data publikacji 30.04.2025 r.