Prokuratura Okręgowa
w Warszawie

W Prokuraturze Okręgowej w Warszawie prowadzone jest śledztwo przeciwko Krzysztofowi N. podejrzanemu o to, że: 

1. w czasie bliżej nieustalonym, nie później niż do dnia 11 października 2026 roku we Wrocławiu, działając w celu usunięcia przemocą konstytucyjnych organów Rzeczypospolitej Polskiej w postaci Rady Ministrów i Prezesa Rady Ministrów, czynił przygotowania do podjęcia działalności zmierzającej bezpośrednio do urzeczywistnienia tego celu – a mianowicie do zabójstwa Prezesa Rady Ministrów i członków Rady Ministrów z użyciem materiałów wybuchowych – w ten sposób, że gromadził improwizowane ładunki wybuchowe, tj. o przestępstwo z art. 128 § 2 kk w zb. z art. 148 § 5 kk w zw. z art. 148 § 2 pkt 4 kk w zw. z art. 11 §2 kk,
2. w okresie od 5 kwietnia 2026 do 11 października 2026  we Wrocławiu i innych miejscowościach w Polsce, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, publicznie propagował ideologię nawołującą do użycia przemocy w celu wpływania na życie polityczne lub społeczne poprzez publikowanie tekstów, grafik i nagrań wideo w serwisach internetowych Facebook i TikTok, tj. o przestępstwo z art. 256 §1 a kk w zw. z art. 12 §1 kk
3. w dniu 9 lipca 2026 roku w serwisie społecznościowym Tik-Tok publicznie znieważył grupę ludności rasy czarnej z powodu jej przynależności rasowej, tj. o przestępstwo z art. 257 kk
4. w dniu 6 maja 2026 roku w serwisie społecznościowym Facebook działając publicznie nawoływał do stosowania przemocy z powodu przynależności narodowej wobec osób narodowości żydowskiej, ukraińskiej i niemieckiej, tj. o przestępstwo z art. 126 a kk
5. w nieustalonym miejscu w dniu 14 lipca 2026 r. na koncie użytkownika serwisu Facebook publicznie pochwalał zbrodnie wojenne oraz prowadzenie wojny napastniczej Rosji na Ukrainę, tj. o przestępstwo z art. 126a kk w zb. z art. 117 § 3 kk w zw. z art. 11 § 2 kk,
6. w nieustalonym miejscu w dniu 17 lipca 2026 r. publicznie pochwalał stosowanie przemocy z powodu przynależności narodowej oraz publicznie znieważył grupę ludności narodowości ukraińskiej z powodu jej przynależności narodowej, tj. o przestępstwo z art. 126a kk w zb. z art. 257 kk w zw. z art. 11 § 2 kk,
7. w nieustalonym miejscu w dniu 17 lipca 2026 r. groził stosowaniem przemocy z powodu przynależności politycznej – w ten sposób, że w ramach konta użytkownika serwisu Facebook, tj. o przestępstwo z art. 119 § 1 kk,
8. w nieustalonym miejscu w dniu 27 sierpnia 2026 r. publicznie znieważył grupę ludności narodowości ukraińskiej z powodu jej przynależności narodowej oraz publicznie nawoływał do nienawiści na tle różnic narodowościowych w ramach konta użytkownika serwisu Facebook oraz w ramach konta serwisu TikTok, tj. o przestępstwo z art. 257 kk w zb. z art. 256 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk,
9. wnieustalonym miejscu w dniu 18 września 2026 r. publicznie znieważył grupę ludności narodowości ukraińskiej z powodu jej przynależności narodowej oraz publicznie nawoływał do nienawiści na tle różnic narodowościowych w ramach konta użytkownika serwisu Facebook, tj. o przestępstwo z art. 257 kk w zb. z art. 256 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk.

W ramach dotychczasowych czynności procesowych uzyskano opinię ustną biegłego z zakresu materiałów i urządzeń wybuchowych. Jak wynika z opinii, zabezpieczone w ilości kilkunastu sztuk w trakcie przeszukania w mieszkaniu podejrzanego we Wrocławiu przedmioty stanowią materiały pirotechniczne noszące cechy modyfikacji. Na miejscu ujawnienia dokonano rozebrania jednego z przedmiotów, jak ustalono wewnątrz petardy ujawniono metalowe kulki, co wskazuje na celowe wytworzenie przyrządu wybuchowego improwizowanego, o działaniu podobnym do granatu odłamkowego. W najbliższych dniach planowany jest eksperyment procesowy mający na celu ustalenie siły rażenia zabezpieczonych przyrządów. 

W trakcie przeszukania mieszkania ujawniono listę osób które nawiązały kontakt z podejrzanym, w celu wskazanym w nagraniu dokonanym przez anonimowego informatora. Są to osoby z różnych województw Polski. Bezpośrednio po zatrzymaniu podejrzanego skasowane zostały jego wpisy na facebooku, jednakże dane te zostały zmrożone na wniosek CBŚP. 

Podejrzany nie przyznał się do popełnienia zarzucanych mu czynów, wyjaśnił, że nie rozumie zarzutów. 

Prokurator podjął decyzję o skierowaniu wniosku o zastosowanie tymczasowego aresztowania na trzy miesiące z uwagi na obawę matactwa, realną groźbę popełnienia przestępstwa przeciwko życiu i zdrowiu wielu osób oraz groźbę orzeczenia surowej kary. 

Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie w dniu 14 października 2026 r. częściowo uwzględnił wniosek prokuratora i zastosował wobec podejrzanego środek zapobiegawczy w postaci tymczasowe aresztowania na okres 2 miesięcy, uznając że ten czas będzie wystarczający do dokonania weryfikacji obszernych wyjaśnień podejrzanego złożonych na posiedzeniu i przeprowadzenia badań sądowo – psychiatrycznych. Referent sprawy zapowiedział złożenie zażalenia na postanowienie Sądu. 

Prowadzenie śledztwa na dalszym etapie zostało powierzone Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego. 

Czyn z art. z art. 128 § 2 kk w zb. z art. 148 § 5 kk w zw. z art. 148 § 2 pkt 4 kk w zw. z art. 11 §2 kk zagrożony jest karą pozbawienia wolności od 2 lat do lat 15. 

Czyn z art. 119 § 1 kk zagrożony jest karą pozbawienia wolności podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

Czyn z art. 126 a kk zagrożony jest karą pozbawienia wolności podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

Czyn z art. 256 §1 a kk w zw. z art. 12 §1 kk zagrożony jest karą pozbawienia wolności podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. 

Czyn z art. 257 kk zagrożony jest karą pozbawienia wolności podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. 

Rzecznik Prokuratury Okręgowej w Warszawie 
Prokurator Piotr Antoni Skiba