Prokuratura Okręgowa
w Warszawie

Na podstawie art. 131 § 2 kodeksu postępowania karnego Prokuratura Okręgowa w Warszawie 2 Wydział ds. Przestępczości Gospodarczej zawiadamia o przysługujących pokrzywdzonym w sprawie PO II Ds 216.2021 uprawnieniach wynikających w szczególności z przepisów kodeksu postępowania karnego, określonych w załączniku do Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 września 2020 roku w sprawie określenia wzoru pouczenia o uprawnieniach i obowiązkach pokrzywdzonego w postępowaniu karnych (Dz. U. 2020.1619).

Natomiast na podstawie art. 131 § 3 kodeksu postępowania karnego Prokuratura Okręgowa w Warszawie 2 Wydział ds. Przestępczości Gospodarczej zawiadamia pokrzywdzonych i ich pełnomocników w sprawie PO II Ds 216.2021, tj. Dagmarę B.-J.; Kazimierza B.; Renatę B.; Tadeusza B.; Tercyzjusza B.; Sławomira B.; Zbigniewa B.; Przemysława C.; Antoniego Ch.; Roberta C.; Tadeusza Cz.; Pawła D.; Marcina D.; Alicję D.; Jana D.; Marię D.-G.; Dawida F.; Teodora F.; Witolda F.; Jolantę G.; Marię G.; Marka G.; Józefa G.; Edwarda G.; Iwonę G.; Jana G.; Jolantę G.; Czesława G.; Bogumiła G.; Lechosława H.; Jarosława I.; Jacka I.; Elżbietę J.; Ryszarda K.; Józefa K.; Barbarę K.; Aleksandra K.; Agnieszkę K.; Artura K.; Jana Bernarda K.; Krzysztofa K.; Marzenę K.; Krzysztofa K.; Lidię K.; Waldemara K.; Henryka K.; Józefa K.; Annę K.; Grzegorza K.; Jolantę K.; Macieja K.; Andrzeja K.; Jacka K.; Marka L.; Mirosława L.; Andrzeja L.; Marcina Ł.; Karinę M.; Andrzeja M.; Krzysztofa M.; Miłosza M.; Jacka M.; Adama M.; Ryszarda M.; Piotra M.; Eugeniusza M.; Wiesława N.; Sławomira P.; Piotra P.; Dariusza P.; Jadwigę P.; Marka P.; Ewelinę P.; Sławomira P.; Marzenę Zofię P.; Małgorzatę P.; Kazimierza P.; Piotra P.; Ryszarda P.; Barbarę P.; Mariana P.; Grażynę P.; Sławomira P.; Zdzisława P.; Tobiasza P.; Józefa P.; Antoniego P.; Macieja R.; Przemysława R.; Piotra R.; Witolda S.; Sylwię S.; Ludmiłę S.; Stanisława S.; Jana S.; Krystynę S.; Zbigniewa S.; Monikę S.-R.; Ireneusza S.; Tomasza S.; Arkadiusza Sz.; Sylwestra Sz.; Adriana Ś.; Czesława Ś.; Tomasza T.; Emilię T.; Henryka T.; Jana U.; Pawła W.; Krzysztofa W.; Ryszarda W.; Kamila W.; Jerzego Z.; Annę Z. i Annę Z., że postanowieniem z dnia 27 grudnia 2022 roku umorzono dochodzenie w sprawie: prowadzenia od dnia 14 października 2016 roku do czerwca 2017 roku w nieustalonym miejscu  działalności maklerskiej w zakresie obrotu instrumentami finansowymi bez wymaganego zezwolenia Komisji Nadzoru Finansowego poprzez oferowanie ustalonym inwestorom w krótkich odstępach czasu przez reprezentantów xBulls drogą telefoniczną inwestycji w konkretne instrumenty finansowe wprowadzając ich w błąd co do posiadanych zezwoleń na prowadzenie działalności oraz wiedzy doradców w wyniku czego doprowadzili ich do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym skutkującym utratą zainwestowanych środków , to jest o czyn z art. 178 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o obrocie instrumentami finansowymi w zb. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k.

Postępowanie zostało umorzone na podstawie art. 17 § 1 pkt. 7 kodeksu postępowania karnego, tj. wobec tego, że postępowanie karne co do tego samego czynu tej samej osoby wcześniej wszczęte toczy się. 

Odpis postanowienia o umorzeniu dochodzenia zostanie doręczony każdemu w/w pokrzywdzonemu, który się o to zwróci w zawitym terminie siedmiu dni od daty opublikowania niniejszego ogłoszenia.

Data publikacji 21.06.2023 r.