Prokuratura Okręgowa
w Warszawie

Prokuratura Okręgowa w Warszawie zawiadamia, że postanowieniem z dnia 31 października 2022 r. wydane zostało postanowienie o zasięgnięciu uzupełniającej opinii biegłego z zakresu finansów, rachunkowości i analiz finansowych w sprawie o sygnaturze 3041-2.Ds.17.2022 odnośnie zgodności sprawozdań finansowych Kerdos Group S.A. z rzeczywistym stanem finansowym tego podmiotu w latach 2013 – 2015, wykorzystania środków pochodzących z emisji przez ten podmiot obligacji serii F, G, H, I, J, K zgodnie z celem emisji, odnośnie wyceny tej spółki i kwestii związanych z jej upadłością oraz wykorzystania środków pochodzących z emisji przez Dayli Polska Sp. z o.o. obligacji serii A, a w szczególności:

a) czy treść danych zawartych w Memorandum Informacyjnym spółki KERDOS GROUP S.A. sporządzonym w związku z ofertą publiczną obligacji serii F, G, H, I, J, K była zgodna ze stanem faktycznym oraz wymogami określonymi w ustawie o obligacjach,
b) czy przy emisji obligacji serii F, G, H, I, J, K przez KERDOS GROUP S.A. oraz obligacji serii A przez Dayli Polska sp. z o.o. dochowano wszystkich wymogów określonych w ustawie o obligacjach,
c) czy, a jeżeli tak - to jakie informacje relewantne z punktu widzenia możliwości wykonania przez spółkę KERDOS GROUP S.A. zobowiązań wynikających z emisji obligacji serii F, G, H, I, J, K zatajono w treści dokumentów związanych z publicznym oferowaniem objęcia tych obligacji,
d) czy treść sprawozdań finansowych składanych przez spółkę KERDOS GROUP S.A. za 2014 i 2015 rok była zgodna z rzeczywistym stanem finansowym i majątkowym tej spółki oraz spółek zależnych,
e) czy w treści tych sprawozdań prawidłowo wskazano na ryzyka związane z działalnością i wypłacalnością spółki KERDOS GROUP S.A.,
f) czy sytuacja finansową spółki KERDOS GROUP S.A. za 2015 rok uzasadniała złożenie wniosku o upadłość tej spółki, względnie też, czy, a jeżeli tak - w jakiej dacie spółce KERDOS GROUP S.A. zaczęła grozić niewypłacalność lub upadłość,
g) czy treść zawartych w 2015 roku przez spółkę KERDOS GROUP S.A., spółkę DAYLI POLSKA sp. z. o.o. lub inne spółki zależne z grupy kapitałowej KERDOS GROUP S.A. umów wskazuje na to, że celem ich zawarcia było ukrycie, zbycie lub obciążenie składników majątkowych tej spółki,
h) czy treść podjętych przez osoby zarządzające spółką KERDOS GROUP S.A. lub spółkami zależnymi czynności prawnych lub faktycznych wskazuje, że osoby te w sposób lekkomyślny doprowadziły do niewypłacalności tej spółki lub spółek zależnych, w szczególności, czy składniki majątkowe tych spółek były trwonione, obciążane lub zawierane transakcje oczywiście sprzeczne z zasadami gospodarowania,
i) czy po dniu 26 grudnia 2015 roku osoby zarządzające lub działające w imieniu spółki KERDOS GROUP S.A. spłacały niektórych tylko wierzycieli z pominięciem innych obligatariuszy obligacji serii F, G, H, I, J, K wyemitowanych przez spółkę KERDOS GROUP S.A. oraz czy i w jakim zakresie taka spłata spowodowała uszczuplenie możliwości zaspokojenia pozostałych wierzycieli, w tym obligatariuszy z majątku tej spółki,
j) czy badanie przez biegłych rewidentów sprawozdań finansowych spółki KERDOS GROUP S.A. oraz spółek zależnych za 2013 - 2015 rok było rzetelne i zgodne z zasadami wynikającymi z ustawy o rachunkowości oraz stanem faktycznym?.

Termin sporządzenia tej opinii zakreślono do dnia 30 kwietnia 2023 r.

Data publikacji 09.11.2022 r.