Prokuratura Regionalna w Rzeszowie

Prokuratura Regionalna w Rzeszowie prowadzi śledztwo w sprawie doprowadzenia w okresie od 2022 r. do 2023 r. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem znacznej wartości podmiotów nabywających zboże, za pomocą wprowadzenia w błąd osób działających w ich imieniu, co do kraju pochodzenia zboża, tj. o czyn z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. oraz wprowadzenia w błąd w okresie od 2022 r. do 2023 r. w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu tego samego zamiaru organów uprawnionych do kontroli celnej, poprzez posłużenie się nierzetelną dokumentacją, w tym fakturami VAT, co do rodzaju sprowadzanego towaru, podlegającego reglamentacji pozataryfowej, tj. o czyn z art. 87 § 2 k.k.s. i art. 62 § 2 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s.

Śledztwo w niniejszej sprawie jest przedłużone do 24 września 2026 r. i prowadzone jest przez zespół 3 prokuratorów z 3 Wydziału do Spraw Przestępczości Gospodarczej i Finansowo – Skarbowej tut. Prokuratury. 

Aktualnie zakresem postępowania przygotowawczego w tej sprawie objętych jest 21 wątków dotyczących podmiotów, które importowały produkty rolno - spożywcze takie jak pszenica, rzepak, kukurydza, soja i inne przeznaczone na cele techniczne z Ukrainy.
Poszczególne wątki śledztwa w przeważającej części dotyczą przestępstw skarbowych polegających na wprowadzeniu w błąd przedstawicieli organów uprawnionych do kontroli celnej co do tego, że deklarowany towar sprowadzony z Ukrainy, w tym pszenica, rzepak i inne jest przeznaczony na cele techniczne, podczas gdy faktycznie towar był przeznaczony do obrotu na rynku rolno – spożywczym.

Do chwili obecnej w toku śledztwa 30 osobom przedstawiono zarzuty popełnienia przestępstw karnych i karno – skarbowych z art. 87 § 2 i 3 k.k.s., art. 286 § 1 k.k., art. 270 § 1 k.k. Wobec 4 podejrzanych prokuratorzy zastosowali środki zapobiegawcze w postaci zakazu opuszczenia kraju, dozoru policji i poręczenia majątkowego. Ponadto również wobec 5 podejrzanych prokuratorzy wydali postanowienia o zabezpieczeniu majątkowym zabezpieczając mienie na poczet przyszłych kar, w tym grzywny oraz ściągnięcia równowartości przepadku przedmiotów. 

W toku postępowania przygotowawczego wykonano szereg czynności procesowych zmierzających do wszechstronnego wyjaśnienia okoliczności sprawy. Powyższe skutkowało wyłączeniem materiałów śledztwa wobec 21 podejrzanym o przestępstwa z art. 270 § 1 k.k. oraz przestępstwa skarbowe z art. 87 § 2 i 3 k.k.s. do odrębnego postępowania – przy czym od wydania ostatniego komunikatu w sprawie – dotyczy to 5 podejrzanych, a następnie skierowaniem do właściwych Sądów wniosków o dobrowolne poddanie się karze w trybie art. 335 § 1 k.p.k. oraz aktów oskarżenia.

Do chwili obecnej w sprawie zapadło łącznie 10 skazujących prawomocnych wyroków, które zostały wydane przez: Sąd Rejonowy w Mińsku Mazowieckim, Sąd Rejonowy dla Warszawy – Woli w Warszawie, Sąd Rejonowy dla Krakowa Śródmieścia w Krakowie, Sąd Rejonowy w Chełmie, Sąd Rejonowy w Płocku, Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim, Sąd Rejonowy w Wysokiem Mazowieckiem, Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku i Sąd Rejonowy w Jarosławiu, które uznały oskarżonych winnych popełnienia zarzucanych im czynów z art. 87 § 2 i 3 k.k.s. i innych oraz wymierzyły im kary grzywny w wymiarze od 1.100 zł do 70.000 zł, a w jednym wypadku karę pozbawienia wolności wymiarze 9 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 2 lat oraz obciążyły kosztami postępowania.

Postępowanie w niniejszej sprawie pozostaje w toku. Aktualnie w śledztwie w dalszym ciągu wykonywane są czynności dowodowe przez prokuratorów, funkcjonariuszy Krajowej Administracji Skarbowej oraz policji, mające na celu wyjaśnienie  wszystkich  wątków  objętych zakresem postępowania.

Rzecznik prasowy Prokuratury Regionalnej w Rzeszowie 
prokurator Dorota Sokołowska - Mach