Prokuratura Regionalna w Rzeszowie

Prokuratura Regionalna w Rzeszowie prowadzi śledztwo w sprawie doprowadzenia w okresie od 2022 r. do 2023 r. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem znacznej wartości podmiotów nabywających zboże, za pomocą wprowadzenia w błąd osób działających w ich imieniu, co do kraju pochodzenia zboża, tj. o czyn z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. oraz wprowadzenia w błąd w okresie od 2022 r. do 2023 r. w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu tego samego zamiaru organów uprawnionych do kontroli celnej, poprzez posłużenie się nierzetelną dokumentacją w tym, fakturami VAT, co do rodzaju sprowadzanego towaru, podlegającego reglamentacji pozataryfowej, tj. o czyn z art. 87 § 2 k.k.s. i art. 62 § 2 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s.

Śledztwo w niniejszej sprawie jest przedłużone do 24 września 2025 r., przy czym prowadzone jest przez zespół 3 prokuratorów z 3 Wydziału do Spraw Przestępczości Gospodarczej i Finansowo – Skarbowej tut. Prokuratury. 

Aktualnie zakresem postępowania przygotowawczego w tej sprawie objętych jest 56 wątków dotyczących podmiotów, które importowały produkty rolno - spożywcze takie jak pszenica, rzepak, kukurydza, soja i inne przeznaczone na cele techniczne z Ukrainy.
Poszczególne wątki śledztwa w przeważającej części dotyczą przestępstw skarbowych polegających na wprowadzeniu w błąd przedstawicieli organów uprawnionych do kontroli celnej co do tego, że deklarowany towar sprowadzony z Ukrainy, w tym pszenica, rzepak i inne jest przeznaczony na cele techniczne, podczas gdy faktycznie towar był przeznaczony do obrotu na rynku rolno – spożywczym.
Do chwili obecnej w toku śledztwa 20 osobom przedstawiono zarzuty popełnienia przestępstw karnych i karno – skarbowych z art. 87 § 2 i 3 k.k.s., art. 286 § 1 k.k., art. 270 § 1 k.k. Wobec 4 podejrzanych prokuratorzy zastosowali środki zapobiegawcze w postaci zakazu opuszczenia kraju, dozoru policji i poręczenia majątkowego. Ponadto również wobec 4 podejrzanych prokuratorzy wydali postanowienia o zabezpieczeniu majątkowym zabezpieczając mienie na poczet przyszłych kar, w tym grzywny oraz ściągnięcia równowartości przepadku przedmiotów. 

W toku postępowania przygotowawczego wykonano szereg czynności procesowych zmierzających do wszechstronnego wyjaśnienia okoliczności sprawy. Powyższe skutkowało wyłączeniem materiałów śledztwa wobec 10 podejrzanym o przestępstwa z art. 270 § 1 k.k. oraz przestępstwa skarbowe z art. 87 § 2 i 3 k.k.s. do odrębnego postępowania – przy czym od wydania ostatniego komunikatu w sprawie – dotyczy to 6 podejrzanych, a następnie skierowaniem do właściwych Sądów (w zakresie nowo ukończonych wątków – do Sądu Rejonowego w Zawierciu, Sądu Rejonowego w Wysokiem Mazowieckiem, Sądu Rejonowego w Kazimierzy Wielkiej, Sądu Rejonowego w Radomiu oraz Sądu Rejonowego Lublin Zachód w Lublinie)  wniosków o dobrowolne poddanie się karze w trybie art. 335 § 1 k.p.k. Ponadto skierowano do Sądu Rejonowego w Janowie Lubelskim wniosek o warunkowe umorzenie wobec jednego podejrzanego, któremu zarzucono popełnienie przestępstwa skarbowego z art. 87 § 2 i 3 k.k.s. 
Do chwili obecnej w sprawie zapadło kolejne trzy wyroki skazujące, a to wydane przez  Sąd Rejonowy w Przemyślu, Sąd Rejonowy w Zawierciu oraz Sąd Rejonowy w Janowie Lubelskim, które uznały oskarżonych winnych popełnienia zarzucanych im czynów z art. 87 § 2 i 3 k.k.s.  i wymierzyły kary grzywny w  wymiarze od 4.500 zł do 8.400 zł oraz obciążyły kosztami postępowania. 

Aktualnie w śledztwie sukcesywnie przez organy procesowe, w tym prokuratorów, funkcjonariuszy Krajowej Administracji Skarbowej oraz policji wykonywane są czynności dowodowe mające na celu wyjaśnienie  wszystkich  wątków  objętych zakresem postępowania.
Z uwagi na zaplanowane czynności, a także dobro śledztwa, kolejne informacje na ten temat zostaną udzielone we właściwym czasie. 

Rzecznik prasowy Prokuratury Regionalnej w Rzeszowie 
prokurator Dorota Sokołowska - Mach