Informacja o zasadach umożliwiających przypisanie przedsiębiorców do właściwej dla nich kategorii ryzyka

NA PODSTAWIE OKRESOWEJ ANALIZY PRAWDOPODOBIEŃSTWA NARUSZENIA PRAWA W RAMACH WYKONYWANEJ DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ, 

PODCZAS PLANOWANIA KONTROLI NA 2026 ROK PRZEZ PAŃSTWOWEGO POWIATOWEGO INSPEKTORA SANITARNEGO W GORZOWIE WIELKOPOLSKIM

Na podstawie art. 47 ust. 1 ustawy z dnia 6 marca 2018 roku Prawo przedsiębiorców (Dz. U. z 2025 roku poz. 1480 ze zm.) organy Państwowej Inspekcji Sanitarnej przeprowadzają kontrole zgodnie z rocznym planem kontroli sporządzanym po uprzednim dokonaniu okresowej analizy prawdopodobieństwa naruszenia prawa w ramach wykonywania działalności gospodarczej (kontrola planowa). Analiza obejmuje identyfikację obszarów podmiotowych i przedmiotowych, w których ryzyko naruszenia przepisów jest największe.
W oparciu o wyniki analizy określa się zasady umożliwiające przypisanie przedsiębiorców do jednej z następujących kategorii ryzyka: niskie, średnie, wysokie.

Zgodnie z art. 55a ust. 1 cyt. ustawy organ może przeprowadzić kontrolę planową przedsiębiorcy, który został przypisany do jednej z ww. kategorii ryzyka, w przypadku:

  1. niskiego ryzyka – nie częściej niż raz w ciągu 5 lat;
  2. średniego ryzyka – nie częściej niż raz w ciągu 3 lat;
  3. wysokiego ryzyka – tak często, jak to jest konieczne dla zapewnienia skutecznego stosowania odpowiednich przepisów, z uwzględnieniem wysokiego ryzyka wystąpienia nieprawidłowości oraz środków niezbędnych do jego ograniczania.

Analizę okresową w związku z planowaniem kontroli na 2026 rok przeprowadzono w dniach 2-19 grudnia 2025 r. 

Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Gorzowie Wielkopolskim realizuje zadania
z zakresu zdrowia publicznego m.in. poprzez sprawowanie nadzoru nad:

  • warunkami higieny procesów nauczania i wychowania (higieny dzieci i młodzieży);
  • warunkami higieny pracy; 
  • warunkami higieny komunalnej i bezpieczeństwem wody do spożycia;
  • bezpieczeństwem epidemiologicznym;
  • bezpieczeństwem żywności;
  • bezpieczeństwem chemicznym i produktów kosmetycznych.

W każdym z tych obszarów dokonano oddzielnej analizy i na jej podstawie określono zasady umożliwiające przypisanie przedsiębiorców/ podmiotów do właściwej kategorii ryzyka.

Zasady te odnoszą się przede wszystkim do stopnia zagrożenia zdrowia lub życia ludzi w związku z prowadzoną działalnością oraz do powstałych z tego tytułu zobowiązań, które mają na celu zapewnienie bezpieczeństwa zdrowotnego. Na przypisanie do odpowiedniej kategorii ryzyka wpływ ma również dotychczasowa działalność podmiotu, w szczególności wypełnianie obowiązków związanych z zapewnieniem bezpieczeństwa zdrowotnego ludzi.

W przypadku, gdy podmiot z uwagi na swoją działalność zostanie zakwalifikowany do kilku kategorii ryzyka, w różnych obszarach nadzorowanych przez Państwową Inspekcję Sanitarną, będzie on kontrolowany z częstotliwością właściwą dla przypisanej mu kategorii o najwyższym ryzyku.

W każdym przypadku Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Gorzowie Wielkopolskim może zmniejszyć albo zwiększyć częstotliwość kontroli, tzn. zakwalifikować obiekt do niższej lub wyższej kategorii ryzyka.

Do niższej kategorii ryzyka obiekt może zostać zakwalifikowany, jeżeli w czasie ostatnich kontroli nie odnotowano nieprawidłowości, czyli nie stwierdzono potencjalnych zagrożeń dla zdrowia ludzi, lub zastosowano rozwiązania, które dodatkowo zmniejszają ryzyko ich wystąpienia.

Przedsiębiorstwo lub obiekt może zostać zakwalifikowane do wyższej kategorii ryzyka z uwagi na:

  • stwierdzone podczas wcześniejszych kontroli nieprawidłowości, w szczególności te, które stanowiły zagrożenie dla zdrowia lub życia ludzi,
  • niewywiązywanie się podmiotu z nałożonych na niego zobowiązań (zalecenia pokontrolne, nakazy / zarządzenia decyzji administracyjnych), w szczególności takich, które miały istotne znaczenie dla bezpieczeństwa zdrowotnego ludzi,
  • wpływające, zasadne zgłoszenia, interwencje oraz potwierdzone informacje, w tym od innych organów,
  • uzasadnione przesłanki wynikające z sytuacji sanitarno-epidemiologicznej,
  • ocenę podmiotu leczniczego, która wskazuje na pogorszenie sytuacji epidemiologicznej zakażeń,

Uwaga!

Poniższe zasady i informacje dotyczą tzw. kontroli planowych. Należy wskazać, że organy Państwowej Inspekcji Sanitarnej w ramach nadzoru prowadzą również kontrole pozaplanowe, które podejmowane są m.in. w związku z:

  • podejrzeniem zagrożenia życia lub zdrowia,
  • zgłoszeniami interwencyjnymi,
  • koniecznością sprawdzenia wykonania zaleceń pokontrolnych lub zarządzeń decyzji nakazujących usunięcie stwierdzonych nieprawidłowości.

Tabela 1. Zasady umożliwiające przypisanie nadzorowanych obiektów lub podmiotów do właściwej kategorii ryzyka, na podstawie okresowej analizy.

KATEGORIA 

RYZYKA

ZASADY PRZYPORZĄDKOWANIA OBIEKTÓW/

PRZEDSIĘBIORCÓW DO KATEGORII RYZYKA

NADZÓR NAD HIGIENĄ ZDROWOTNĄ DZIECI I MŁODZIEŻY

wysokie 

 

Placówki lub ich części, w których występują czynniki szkodliwe:

  • szkoły wszystkich typów oraz szkoły wyższe, w których obecne są szkodliwe substancje chemiczne wykorzystywane w trakcie doświadczeń wykonywanych przez uczniów, studentów, jak również
    w ramach pokazu przez nauczycieli, wykładowców,
  • szkoły wszystkich typów oraz szkoły wyższe kształcące w kierunkach, na których może dojść do zakażenia materiałem biologicznym uczniów, studentów, nauczycieli, wykładowców (szkoły kształcące
    w kierunkach weterynaryjnych i medycznych),
  • placówki praktycznej nauki zawodu, w których badania środowiska praktycznej nauki zawodu wykazały występowanie czynników szkodliwych bądź uciążliwych na stanowiskach, których prowadzona jest nauka praktycznej nauki zawodu (bez względu na wysokość najwyższych stężeń i natężeń występujących w tym środowisku),
  • placówki praktycznej nauki zawodu, w których w ramach programu nauczania może dojść do przerwania ciągłości ludzkich tkanek (np. kosmetyczki),
  • turnusy sezonowego wypoczynku dzieci i młodzieży (wypoczynek
    w formie wyjazdowej),
  • placówki opieki nad dziećmi w wieku do lat 3 (żłobki, kluby dziecięce),
  • placówki wychowania przedszkolnego (przedszkola, punkty przedszkolne, zespoły wychowania przedszkolnego).

średnie

  • szkoły wszystkich typów oraz szkoły wyższe, które nie posiadają niebezpiecznych substancji chemicznych i ich mieszanin i nie prowadzą z nimi doświadczeń, do tej grupy zalicza się również szkoły artystyczne, które realizują podstawę programową w danym zakresie,
  • miejsca zakwaterowania, w których przybywają dzieci i młodzież (samodzielne domy studenckie, internaty i bursy, schroniska młodzieżowe),
  • domy wczasów dziecięcych,
  • specjalne ośrodki wychowawcze,
  • specjalne ośrodki szkolno-wychowawcze,
  • młodzieżowe ośrodki wychowawcze,
  • młodzieżowe ośrodki socjoterapii,
  • placówki opiekuńczo-wychowawcze,
  • domy pomocy społecznej,
  • sale/salony zabaw,
  • tzw. „małpie gaje”,
  • turnusy sezonowego wypoczynku dzieci i młodzieży (wypoczynek
    w miejscu zamieszkania),
  • zielone/białe szkoły.

niskie

  • placówki wsparcia dziennego,
  • młodzieżowe domy kultury i pałace młodzieży,
  • ogniska pracy pozaszkolnej,
  • ogrody jordanowskie,
  • placówki zajmujące się wspomaganiem terapeutycznym dzieci i młodzieży (poradnie-psychologiczno-pedagogiczne, centra pomocy psychologiczno-pedagogicznej, centra wspierania edukacji, itp.),
  • szkoły muzyczne realizujące wyłącznie kształcenie artystyczne.

NADZÓR NAD PRODUKTAMI BIOBÓJCZYMI

wysokie

Obiekty, w których stwierdzono:

  • udostępnianie na rynku produktu biobójczego bez pozwolenia lub zawierającego substancje czynną nie znajdująca się w wykazie, o którym mowa w art. 95 rozporządzenia BPR,
  • nieterminowe realizowanie zaleceń z poprzednich kontroli,
  • unikanie i celowe utrudnianie kontroli,

średnie

Obiekty, w których stwierdzono:

  • wprowadzanie do obrotu produktu biobójczego nieopakowanego lub nieoznakowanego zgodnie z rozporządzeniem BPR (art. 69) lub ustawą o produktach biobójczych (art. 31-33);
  • reklamowanie produktu biobójczego niezgodnie z przepisami rozporządzenia BPR (art. 72),
  • nieprzechowywania w odniesieniu do procesu produkcji odpowiedniej dokumentacji lub nieprzechowywania próbek serii produkcyjnych produktu biobójczego zgodnie z rozporządzeniem BPR (art. 65 ust. 2);
  • udostępniania na rynku produktu biobójczego zawierającego informacje niezgodne z zatwierdzonym oznakowaniem wprowadzonego do obrotu produktu biobójczego,
  • nieprzekazywania w terminie określonym w ustawie o produktach biobójczych informacji o zmianie dostawcy substancji czynnej (art. 27 ust. 6).
  • nieprzekazywania konsumentowi (na jego wniosek) przez dostawcę wyrobu poddanego działaniu produktu biobójczego, informacji na temat produktu biobójczego, którego działaniu poddany został ten wyrób,
  • brak współpracy w czasie poprzednich kontroli,
  • brak zapewnienia zgodności z przepisami REACH i CLP w zakresie:
  • atestowanego zamknięcia zabezpieczającego przed otwarciem przez dzieci w przypadku, gdy jest to wymagane,
  • wyczuwalnego dotykiem ostrzeżenia o niebezpieczeństwie, gdy jest to wymagane,
  • zgłoszeń PCN/UFI dla mieszanin stwarzających zagrożenie,
  • kart charakterystyki,
  • w przypadku konfekcjonerów produktów biobójczych brak zgody właściciela pozwolenia na konfekcjonowanie produktu biobójczego.

niskie

Obiekty, w których stwierdzono drobne uchybienia w zakresie przepisów dotyczących produktów biobójczych, brak naruszeń lub innych przesłanek kwalifikujących do wysokiego i średniego ryzyka

NADZÓR NAD PRODUKTAMI KOSMETYCZNYMI

wysokie

Obiekty, w których stwierdzono:

  • brak dokumentacji i raportu bezpieczeństwa,
  • niespełnienie wymagań do ograniczeń odnoszących się do substancji / składników,
  • poważne uchybienia w zakresie oznakowania,
  • nieterminowe realizowanie zaleceń z poprzednich kontroli,
  • unikanie i celowe utrudnianie kontroli,
  • brak wdrożonego systemu GMP,
  • poważne uchybienia w systemie GMP mogące wpływać na bezpieczeństwo produktu kosmetycznego np. niewłaściwe warunki sanitarne, brak procedur odnoszących się do mycia i dezynfekcji,
  • produkty podatne na zanieczyszczenia mikrobiologiczne, produkty przeznaczone dla małych dzieci lub specjalnych grup konsumentów,
  • sprzedaż produktów o nieidentyfikowalnym pochodzeniu,
  • częsta sprzedaż produktów po upływie terminu ważności,
  • zły stan pomieszczeń, złe warunki sprzedaży / przechowywania produktów

średnie

Obiekty, w których stwierdzono:

  • nieprawidłowości w dokumentacji i raportach bezpieczeństwa,
  • niespełnienie wymagań do ograniczeń odnoszących się do substancji / składników,
  • uchybienia w zakresie oznakowania,
  • uchybienia w systemie GMP nie wpływające w sposób znaczący na bezpieczeństwo produktu kosmetycznego,
  • sporadyczne przypadki sprzedaży produktów po upływie terminu ważności,

niskie

Obiekty, w których stwierdzono drobne uchybienia w zakresie przepisów dotyczących produktów kosmetycznych, brak naruszeń lub innych przesłanek kwalifikujących do wysokiego i średniego ryzyka

NADZÓR NA SUBSTANCJAMI CHEMICZNYMI I ICH MIESZANINAMI

wysokie

Obiekty, w których stwierdzono:

  • wprowadzanie do obrotu lub stosowanie substancji, mieszanin, bez wymaganej rejestracji,
  • brak raportu bezpieczeństwa chemicznego zgodnie z REACH,
  • niespełnianie przepisów prawa w zakresie zał. XIV (zezwolenia ) i zał. XVII (ograniczenia) REACH,
  • niespełnianie przepisów prawa w zakresie badań na zwierzętach kręgowych (REACH) oraz na ludziach i zwierzętach (CLP),
  • wprowadzanie bez wymaganej zgody na odstępstwo (wg. rozporządzenia w sprawie detergentów) środka powierzchniowo czynnego,
  • brak atestowanego zamknięcia zabezpieczającego przed otwarciem przez dzieci w przypadku, gdy jest to wymagane,

średnie

Obiekty, w których stwierdzono:

  • brak dokumentacji w łańcuchu dostaw m.in. zakresie informacji
    o substancjach zawartych w wyrobach (SVHC), bazy SCIP, zgłoszeń PCN/UFI,
  • niezgodności dotyczące zgłoszeń do C&L Inventory,
  • niezgodności dotyczące zgłoszeń oraz substancji SVHC,

niskie

Obiekty, w których stwierdzono drobne uchybienia w zakresie przepisów dotyczących substancji chemicznych i ich mieszanin, brak naruszeń lub innych przesłanek kwalifikujących do wysokiego i średniego ryzyka

NADZÓR NAD HIGIENĄ PRACY

wysokie

Obiekty, w których stwierdzono:

  • przekroczenia dopuszczalnych poziomów czynników szkodliwych dla zdrowia lub były stwierdzone przekroczenia NDS/NDN, NDSCh, NDSP w minionym roku,
  • narażenie inhalacyjne na czynniki rakotwórcze, mutagenne lub reprotoksyczne (CMR) w stężeniach > 0,5 NDS,
  • zamierzone użycie szkodliwego czynnika biologicznego z grupy 4 oraz podmioty lecznicze wyznaczone do opieki nad pacjentem ze zdiagnozowaną chorobą zakaźną wywołaną szkodliwym czynnikiem biologicznym z grupy 4,
  • narażenie na szkodliwe czynniki biologiczne grupy 3 o podwyższonym ryzyku narażenia względem ryzyka populacyjnego – praca w zakładach gospodarki odpadami oraz przy oczyszczaniu ścieków,
  • w ostatnich latach wzmożone występowanie chorób zawodowych mających bezpośredni związek z obecnie prowadzoną działalnością zakładu,

Oraz zakłady, które dotychczas nie były objęte nadzorem (planowana pierwsza kontrola celem oceny zagrożeń środowiska pracy).

średnie

Obiekty, w których stwierdzono:

  • czynniki szkodliwe, ale ich stężenia i natężenia wynoszą  0,5 < x ≤1 NDS/NDN oraz zakłady (dot. stanowisk pracy) z przekroczeniami NDN hałasu i drgań mechanicznych, w których wdrożono program działań organizacyjno-technicznych,
  • występuje narażenie na czynniki rakotwórcze, mutagenne lub reprotoksyczne (CMR) w stężeniach 0,1<x≤0,5 NDS i/lub, w których występuje narażenie na czynniki rakotwórcze, mutagenne lub reprotoksyczne (CMR), dla których nie określono wartości NDS lub nie przeprowadzono badań i pomiarów tych czynników w środowiska pracy,
  • występuje narażenie na szkodliwe czynniki biologiczne grupy 3 o podwyższonym ryzyku narażenia względem ryzyka populacyjnego (z wyjątkiem przychodni lekarskich i stomatologicznych oraz obiektów spełniających kategorie ryzyka wysokiego). 

niskie

Obiekty, w których stwierdzono:

  • czynniki szkodliwe dla zdrowia występujące w stężeniach lub natężeniach mniejszych/równych 0,5 NDS/NDN,
  • występują czynniki rakotwórcze, mutagenne lub reprotoksyczne (CMR) (niewymienione w grupie 1B i 2B),
  • występuje narażenie na szkodliwe czynniki biologiczne grupy 3 (niewymienione w kategorii ryzyka wysokiego lub średniego) lub
    w których występuje wyłącznie narażenie na czynniki biologiczne grupy 2,

Pozostałe zakłady, niespełniające kryteriów średniego lub wysokiego ryzyka.

NADZÓR NAD HIGIENĄ KOMUNALNĄ I BEZPIECZEŃSTWEM ZDROWOTNYM WODY

wysokie

Zaliczono obiekty takie jak:

  • podmioty lecznicze tj.: szpital, zakład opiekuńczo-leczniczy, zakład pielęgnacyjno-opiekuńczy, zakład rehabilitacji leczniczej, hospicjum, zakład lecznictwa uzdrowiskowego (sanatorium), zakład patomorfologii, prosektura,
  • wodociągi – system zaopatrzenia w wodę,
  • zakład/salon wykonujący zabiegi z naruszeniem ciągłości tkanek, m.in.: kosmetyczny, tatuażu, piercingu,
  • domy przedpogrzebowe/zakłady świadczące inwazyjne usługi związane z przygotowaniem zwłok do pochowania, m.in.: balsamacja, konserwacja, usuwanie elektrod/rozruszników,
  • pralnie świadczące usługi dla podmiotów wykonujących działalność leczniczą,
  • domy pomocy społecznej, placówki zapewniające całodobową opiekę, ogrzewalnie,
  • schroniska dla bezdomnych z usługami opiekuńczymi,

średnie

Zaliczono obiekty takie jak:

  • noclegownie, schroniska dla bezdomnych,
  • pralnie świadczące usługi podmiotom innym niż wykonujące działalność leczniczą,
  • hotele, motele, pensjonaty, kempingi, domy wycieczkowe, schroniska młodzieżowe, schroniska, pola biwakowe, agroturystyka,
  • kąpieliska i miejsca okazjonalnie wykorzystywane do kąpieli,
  • pływalnie,
  • strzeżone ośrodki i areszty dla cudzoziemców, izby wytrzeźwień,

niskie

Zaliczono obiekty takie jak:

  • domy przedpogrzebowe świadczące usługi inne niż wskazane
    w 1 grupie ryzyka (przewóz, przechowywanie zwłok, itp.),
  • cmentarze,
  • zakłady fryzjerskie, zakłady kosmetyczne bez przerywania ciągłości tkanek,
  • solaria, zakłady odnowy biologicznej bez przerywania ciągłości tkanek,
  • dworce autobusowe, dworce kolejowe, porty lotnicze, porty morskie, przejście graniczne, ustępy publiczne i ogólnodostępne,
  • obiekty sportowe, tereny rekreacyjne (tereny zieleni), plaże przy kąpieliskach,
  • zakłady karne, areszty śledcze,

NADZÓR EPIDEMIOLOGICZNY

wysokie

Wysokie ryzyko szerzenia się zakażeń ze względu na obecność osób chorych, z różnym i trudnym do oceny stanem immunologicznym, nasilenia inwazyjnych procedur leczniczych i diagnostycznych, wielochorobowość:

  • szpitale,
  • szpitale jednodniowe,
  • zakłady opiekuńczo-lecznicze, opiekuńczo-pielęgnacyjne,
  • podmioty lecznicze ambulatoryjne - zabiegowe: tj. punkty szczepień , przychodnie i praktyki lekarskie (np. chirurgiczne, stomatologiczne, ginekologiczne, laryngologiczne i wykonujące zabiegi endoskopowe),
  • stacje krwiodawstwa
  • stacje dializ,

średnie

Średnie ryzyko szerzenia się zakażeń, małoinwazyjne procedury diagnostyczne i lecznicze, pobyt kilkutygodniowy (długotrwały):

  • podmioty lecznicze w rodzaju sanatoria, ośrodki rehabilitacji,
  • punkty pobrań krwi,

niskie

Niskie ryzyko szerzenia się zakażeń, małe nasilenie procedur inwazyjnych, zazwyczaj prawidłowy stan immunologiczny pacjentów, krótki pobyt pacjenta w podmiocie leczniczym:

  • podmioty lecznicze ambulatoryjne tj. przychodnie i praktyki lekarskie
    i pielęgniarskie (za wyjątkiem zabiegowych), fizjoterapia,

 

Tabela 2. Informacja o zasadach prowadzenia kontroli w obiektach żywieniowych.

NADZÓR NAD BEZPIECZEŃSTWEM ŻYWNOŚCI

Zgodnie z obowiązującymi przepisami, częstotliwość i zakres kontroli urzędowych prowadzonych przez organy Państwowej Inspekcji Sanitarnej są uzależnione od kategorii ryzyka, jaką przypisano danemu zakładowi spożywczemu.

Podstawa prawna:

  • Rozporządzenie (UE) 2017/625 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 15 marca 2017 r. w sprawie urzędowych kontroli,
  • ustawa z dnia 25 sierpnia 2006 r. o bezpieczeństwie żywności i żywienia,
  • zarządzenie Głównego Inspektora Sanitarnego nr 291/19 z dnia 13 grudnia 2019 r. zmieniające zarządzenie w sprawie procedury przeprowadzania urzędowej kontroli żywności oraz materiałów i wyrobów przeznaczonych do kontaktu z żywnością.

W procedurze wprowadzonej ww. zarządzeniem GIS jest instrukcja dotycząca kryteriów oceny zakładu produkcji/obrotu żywnością/żywienia zbiorowego/materiałów i wyrobów przeznaczonych do kontaktu z żywnością, która określa kryteria oceny zakładu uwzględniając rodzaj ryzyka: niskie, średnie i wysokie a także kategoryzacja zakładów
w oparciu o profil działalności. Kategoria nie jest przypisywana raz, w każdej chwili może ulec zmianie. Na podstawie ustaleń kontrolnych może zostać podwyższona, obniżona lub utrzymana.

 

Logo Biuletynu Informacji Publicznej
Informacje o publikacji dokumentu
Pierwsza publikacja:
10.02.2026 14:41 Przemysław Szymański
Wytwarzający/ Odpowiadający:
PSSE w Gorzowie Wlkp.
Tytuł Wersja Dane zmiany / publikacji
Informacja o zasadach umożliwiających przypisanie przedsiębiorców do właściwej dla nich kategorii ryzyka 1.0 10.02.2026 14:41 Przemysław Szymański

Aby uzyskać archiwalną wersję należy skontaktować się z Redakcją BIP

{"register":{"columns":[]}}