Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Katowicach

W dniu 20 maja 2026 r. inspektorzy WIOŚ Katowice zostali wezwani do transportu odpadów ujawnionego przed wjazdem na teren firmy przy ul. Konarskiego w Piekarach Śląskich. Na miejscu przeprowadzono oględziny zarówno rodzaju przewożonych odpadów, jak i dokumentacji związanej z transportem.

Oględziny wskazywały, że przewożony materiał odpowiadał odpadom o kodzie 17 01 01, tj. odpadom gruzu betonowego. Odpady te nie posiadały cech odpadów niebezpiecznych ani takich, których nie można wykorzystywać do wypełniania wyrobisk lub utwardzania powierzchni. Są to odpady powszechnie stosowane do tego rodzaju prac.

Podczas kontroli zweryfikowano również formalną stronę transportu. Kierowca nie posiadał przy sobie wydruku karty przekazania odpadu, jednak inspektorzy dokonali sprawdzenia transportu w elektronicznym systemie BDO. W systemie znajdowała się wygenerowana karta przekazania odpadu dotycząca kontrolowanego pojazdu.

Dokument wskazywał:

• wytwórcę odpadu,
• transportującego,
• odbiorcę odpadu,
• kod odpadu 17 01 01.

Kod wskazany w dokumentacji był zgodny z faktycznie przewożonym rodzajem odpadu.

Dodatkowo ustalono, że przedsiębiorca wskazany jako odbiorca w karcie przekazania odpadu figuruje w rejestrze BDO jako podmiot zbierający i przetwarzający odpady. Z aktualnych informacji uzyskanych od Marszałka Województwa Śląskiego wynika również, że dla wskazanego podmiotu oraz terenu będącego miejscem docelowym transportu nadal obowiązuje zezwolenie na przetwarzanie odpadu objętego transportem.

W sytuacji, gdy transport dotyczył odpadu objętego obowiązującą decyzją administracyjną (decyzja Marszałka Śląskiego nr 2963/OS/2016 z 9 listopada 2016 r.), odpady były zgodne z rodzajem wskazanym w tej decyzji, a transport został prawidłowo zarejestrowany w systemie BDO i posiadał wygenerowaną kartę przekazania odpadu, nie wystąpiły podstawy prawne umożliwiające jego zatrzymanie.

W związku z powyższym – w ocenie WIOŚ – nie wystąpiły przesłanki określone w art. 24a ustawy o odpadach, które umożliwiałyby zatrzymanie transportu i skierowanie go na parking strzeżony. Sam brak oznakowania pojazdu tablicą „odpady” oraz brak wydruku dokumentu przy jednoczesnym wygenerowaniu karty przekazania odpadu w systemie BDO, nie dawały podstaw do zastosowania takiego środka. Zgodnie z obowiązującymi przepisami WIOŚ może uniemożliwić dalszy transport odpadów wyłącznie poprzez skierowanie pojazdu na parking strzeżony wyznaczony przez Marszałka Województwa w wojewódzkim planie gospodarki odpadami.

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Katowicach rozumie społeczne zainteresowanie sprawą i zapewnia, że wszystkie ujawniane transporty kierowane na teren przy ul. Konarskiego są szczegółowo analizowane.

WIOŚ od momentu otrzymania pierwszych zgłoszeń mieszkańców, czyli od 15 marca, prowadzi intensywne działania terenowe, kontrolne i wyjaśniające dotyczące sytuacji przy ul. Konarskiego. Działania te realizowane są zarówno w terenie, jak i w ramach postępowań administracyjnych oraz we współpracy z innymi organami odpowiedzialnymi za nadzór nad gospodarką odpadami.

Podczas czynności przeprowadzonych 2 kwietnia br. ujawniono transport odpadów biodegradowalnych na teren przy ul. Konarskiego. Ustalono, że obowiązująca decyzja administracyjna dla tego terenu nie obejmuje tego rodzaju odpadów. Dodatkowo stwierdzono brak wymaganej karty przekazania odpadów oraz brak oznakowania pojazdu transportującego odpady. W związku z tym wszczęto z urzędu postępowanie administracyjne wobec podmiotu realizującego transport.

Kolejne oględziny prowadzone w kwietniu i maju potwierdziły obecność bardzo dużych ilości much w rejonie zdeponowanych odpadów biodegradowalnych oraz materiału dostarczanego jako produkt GLEBOVIT. Podczas czynności stwierdzano również intensywny zapach oraz oznaki rozkładu materii organicznej.
Obecnie równolegle prowadzonych jest kilka kontroli interwencyjnych obejmujących podmioty uczestniczące w transporcie, przyjmowaniu i zagospodarowaniu materiałów trafiających na teren przy ul. Konarskiego, a także podmiot wytwarzający produkt GLEBOVIT.

Kontrola prowadzona u producenta GLEBOVITU obejmuje sposób wytwarzania produktu oraz zgodność prowadzonej działalności z decyzją Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi dopuszczającą ten środek do obrotu jako środek poprawiający właściwości gleby. Wstępne ustalenia z prowadzonych czynności wskazują, że zarówno materiał dostarczany na teren przy ul. Konarskiego, jak i materiał wytwarzany w instalacji producenta zawierał siedliska znacznych ilości much.
W związku z tym WIOŚ wystąpił do Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Roślin i Nasiennictwa w Katowicach o przeprowadzenie badań produktu pod kątem spełniania wymagań określonych w decyzji Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Celem jest jednoznaczne zweryfikowanie czy materiał wprowadzany do obrotu i wykorzystywany na tym terenie spełnia wszystkie wymagania jakościowe i środowiskowe przewidziane przepisami.
Działania kontrolne prowadzone są etapowo i w sposób skoordynowany, z uwzględnieniem ustaleń wynikających z już realizowanych kontroli oraz czynności prowadzonych przez inne właściwe organy. Ma to na celu zapewnienie pełnego materiału dowodowego niezbędnego do podejmowania dalszych działań administracyjnych i procesowych.

WIOŚ pozostaje w stałej współpracy z Komendą Miejską Policji w Piekarach Śląskich, Prokuraturą Rejonową w Tarnowskich Górach, Urzędem Marszałkowskim Województwa Śląskiego oraz innymi właściwymi organami uczestniczącymi w wyjaśnianiu sprawy. Wszystkie ustalenia dotyczące możliwych nieprawidłowości są na bieżąco przekazywane organom prowadzącym postępowania administracyjne i przygotowawcze.

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska działa w granicach kompetencji określonych ustawą. Zadaniem Inspekcji jest prowadzenie kontroli, dokumentowanie nieprawidłowości, wszczynanie postępowań administracyjnych, nakładanie przewidzianych prawem sankcji oraz przekazywanie ustaleń organom właściwym do wydawania decyzji administracyjnych i prowadzenia postępowań karnych. Wszystkie dostępne prawem działania w tym zakresie są obecnie konsekwentnie realizowane.