Wodociągi nowosądeckie bez ważnego pozwolenia wodnoprawnego
26.03.2026
Dyrektor RZGW w Krakowie decyzją z dnia 14 stycznia 2026 r., odmówił spółce „Sądeckie Wodociągi” Sp. z o. o. udzielenia pozwolenia wodnoprawnego na wprowadzanie oczyszczonych ścieków z oczyszczalni komunalnej w Nowym Sączu istniejącym wylotem do wód rzeki Dunajec oraz pozwolenia wodnoprawnego na wprowadzanie ścieków z czterech przelewów burzowych kanalizacji ogólnospławnej m. Nowy Sącz istniejącymi wylotami do wód rzeki Kamienicy i do wód rzeki Dunajec.
W toku prowadzonego postępowania Dyrektor RZGW w Krakowie dokonał analizy danych gromadzonych w systemie informacyjnym, prowadzonym zgodnie z art. 330 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. Prawo wodne. Analiza pozwoleń wodnoprawnych na wprowadzanie ścieków zawierających substancje szczególnie szkodliwe dla środowiska wodnego do urządzeń kanalizacyjnych będących własnością Sądeckich Wodociągów wykazała, że do sieci kanalizacyjnej będącej własnością spółki wprowadzane są tego rodzaju ścieki. Wynikające stąd wskaźniki zanieczyszczeń, charakteryzujące wprowadzane ścieki, nie zostały jednak uwzględnione ani we wniosku o udzielenie pozwolenia wodnoprawnego, ani w załączonym do wniosku operacie wodnoprawnym. Operat wodnoprawny zawierał jedynie stwierdzenie, że ścieki oczyszczane w oczyszczalni zawierają podczyszczone ścieki przemysłowe. Brak w nim było natomiast bardziej szczegółowych ustaleń dotyczących rodzaju i parametrów jakościowych przyjmowanych ścieków przemysłowych.
Mając na uwadze powyższe Dyrektor RZGW w Krakowie wezwał Wnioskodawcę do przeprowadzenia analizy, uwzględniającej parametry ścieków przemysłowych wprowadzanych do urządzeń kanalizacyjnych (rodzaje i stężenia substancji zanieczyszczających), której wyniki winny znaleźć odzwierciedlenie w treści operatu wodnoprawnego oraz we wniosku o wydanie pozwolenia wodnoprawnego - w zakresie parametrów jakościowych ścieków oczyszczonych odprowadzanych do wód odbiornika.
Spółka Sądeckie Wodociągi Sp. z o.o. nie zgodziła się z przedstawioną argumentacją i nie dokonała korekty wniosku i operatu wodnoprawnego.
Zgodnie z treścią art. 396 ust. 1 pkt 8) ustawy Prawo wodne pozwolenie wodnoprawne nie może naruszać wymagań ochrony zdrowia ludzi, środowiska, ochrony przyrody i dóbr kultury wpisanych do rejestru zabytków oraz wynikających z przepisów ustawy oraz przepisów odrębnych. Brak spełnienia tych wymagań przez planowany sposób korzystania z wód, stanowi, w myśl art. 399 ust. 1 pkt 1 ustawy, przesłankę do odmowy wydania pozwolenia wodnoprawnego.
Z tego też względu, Decyzją z dnia 14 stycznia 2026 r., Dyrektor RZGW w Krakowie odmówił spółce „Sądeckie Wodociągi” Sp. z o. o, udzielenia pozwolenia wodnoprawnego na wprowadzanie oczyszczonych ścieków z oczyszczalni komunalnej w Nowym Sączu istniejącym wylotem do wód rzeki Dunajec oraz pozwolenia wodnoprawnego na wprowadzanie ścieków z czterech przelewów burzowych kanalizacji ogólnospławnej m. Nowy Sącz istniejącymi wylotami do wód rzeki Kamienicy i do wód rzeki Dunajec.
Po rozpatrzeniu odwołania od w/w decyzji Prezes Wód Polskich w dniu 18 marca 2026 r., utrzymał decyzję Dyrektora RZGW w Krakowie.
Zgodnie z ustawą z dnia 13.07.2023 r. o rewitalizacji rzeki Odry z dnia 13.07.2023 r. (Dz. U.
2023 r. poz. 1963) kto wbrew przepisowi: art. 389, art. 394 ust. 1 lub art. 425 ust. 1 ustawy Prawo wodne korzysta z wód, wykonuje urządzenia wodne, roboty w wodach lub inne działania wymagające odpowiedniej zgody wodnoprawnej, bez odpowiedniego pozwolenia wodnoprawnego lub pozwolenia zintegrowanego, zgłoszenia wodnoprawnego lub oceny wodnoprawnej, podlega administracyjnej karze pieniężnej.