Prokuratura Okręgowa
w Bydgoszczy

Michał Mikulski - prokurator Prokuratury Okręgowej w Bydgoszczy

po zaznajomieniu się z aktami sprawy 3006-3.Ds.31.2026 w sprawie przeciwko Kubie Juchniewiczowi, podejrzanemu o przestępstwa z art. 282 § 2 kk  i inne na podstawie art. 131 § 2 kpk

                                                                       zarządził:

zawiadomić ustalonych w postępowaniu 3006-3.Ds.31.2026 pokrzywdzonych o o podjęciu zawieszonego śledztwa 3006-3.Ds.28.2026, zarejestrowaniu go pod sygnaturą 3006-3.Ds.31.2026, połączeniu postępowań oraz zawieszeniu śledztwa 3006-3.Ds.31.2026, poprzez publikację na stronie internetowej Prokuratury Okręgowej  w  Bydgoszczy komunikatu o następującej treści:

„Na podstawie art. 131 § 2 k.p.k. w zw. z art. 22 § 2 kpk Prokuratura Okręgowa w Bydgoszczy informuje, iż  w 3 Wydziale ds. Przestępczości Gospodarczej, prowadziła pod sygnaturą akt 3006-3.Ds.28.2026, zawieszone śledztwo przeciwko Kubie Juchniewiczowi podejrzanemu o szereg czynów zabronionych z art. 190 § 1 kk, art. 282 § 2 kk i inne.

Z uwagi na konieczność połączenia postępowań wykazujących łączność przedmiotową i podmiotową z w/w postępowaniem postanowieniem z dnia 28.08.2026r. podjęto zawieszone postępowanie 3006-3.Ds.28.2026 i zarejestrowano je pod sygnaturą 3006-3.Ds.31.2026, połączono do niego postepowania: 4241-5.Ds.2310.2026 Prokuratury Rejonowej Poznań-Grunwald, 4020-4.Ds.1869.2026 Prokuratury Rejonowej Olsztyn-Południe, 4275-4.Ds.506.2026 Prokuratury Rejonowej w Rzeszowie, 4362-0.Ds.2293.2026  Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia-Śródmieście, 4241-13.Ds.2426.2025 - Prokuratury Rejonowej Poznań-Grunwald, 4083-5.Ds.1232.2025 Prokuratury Rejonowej Bielsko-Biała Północ, 4361-0.Ds.3132.2026– Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia Stare Miasto, po czym zawieszono z uwagi na długotrwałą przeszkodę uniemożliwiającą prowadzenie postępowania.

Na stronie internetowej Prokuratury Okręgowej w  Bydgoszczy znajdują się aktualne pouczenia dla osób pokrzywdzonych w postępowaniu karnym.

Nadto, poucza się osoby pokrzywdzone, że na podstawie art. 22 § 2 kpk, art. 459 § 2 kpk i art. 465 § 2 k.p.k. na powyższe postanowienie służy podejrzanemu i pokrzywdzonemu zażalenie do sądu właściwego do rozpoznania sprawy w terminie zawitym 7 dni od daty doręczenia odpisu postanowienia. Wniesienie zażalenia po tym terminie jest bezskuteczne (art. 122 i 460 k.p.k.).

Zażalenie wnosi się za pośrednictwem prokuratora, który wydał postanowienie.”

                                                                   UZASADNIENIE

Prowadzone przez Prokuraturą Okręgową w Bydgoszczy pod sygnaturą 3006-3.Ds.31.2026  postępowanie przeciwko Kubie Juchniewiczowi zakończone zostało decyzją merytoryczną. Z uwagi na znaczną ilość osób pokrzywdzonych oraz fakt, że ich indywidualne zawiadomienie o przysługujących im uprawnieniach spowodowałoby poważne utrudnienie w prowadzeniu postępowania, na podstawie art. 131 § 2 kpk należało zawiadomić o końcowej decyzji merytorycznej poprzez publikację zawiadomienia na stronach internetowych Prokuratury Okręgowej w Bydgoszczy.