W celu świadczenia usług na najwyższym poziomie stosujemy pliki cookies. Korzystanie z naszej witryny oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu. W każdym momencie można dokonać zmiany ustawień Państwa przeglądarki. Zobacz politykę cookies.
Powrót

Sprostowanie

Na podstawie art. 31a ustawy z dnia 26 stycznia 1984 roku Prawo prasowe (Dz. U. Nr 5 poz. 24 ze zm.) zwracam się o zamieszczenie, w miejscu i terminie zakreślonym art. 32 ust. 1 cyt. ustawy, sprostowania niezgodnych z faktami informacji zawartych w artykule Łukasza Trybulskiego z dnia 5 kwietnia 2014 roku pod tytułem „Julia Pitera bezwzględnie ściga internautę, który opisał jak potraktowano obywatela w jej biurze”, opublikowanego na portalu „natemat.pl”.

Powyższy artykuł zawiera nieprawdziwe dane dotyczące postępowania przygotowawczego o sygn. 2 Ds 153/14, zainicjowanego przez Panią posłankę Julię Piterę, prowadzonego przez Prokuraturę Rejonową w Płocku. Informacje wykorzystane w tym artykule, przekazane przez rzecznika prasowego, odnosiły się do innego postępowania Prokuratury Rejonowej w Płocku – 1 Ds 329/14 w sprawie gróźb kierowanych drogą mailową na adres biura poselskiego w Płocku Pani posłanki Elżbiety Gapińskiej. Postępowanie w tej sprawie zostało umorzone. Pokrzywdzona złożyła zażalenie od powyższego rozstrzygnięcia do Sądu Rejonowego w Płocku. Do chwili obecnej zażalenie nie zostało rozpoznane.  W tym miejscu podkreślam, że autor artykułu w rozmowie telefonicznej z rzecznikiem prasowym w dniu 4 kwietnia 2014 roku zainteresowany był sprawą dotyczącą gróźb internetowych przesyłanych na adres biura poselskiego posłanki z Płocka. W trakcie rozmowy nie padło w ogóle nazwisko Julii Pitery lub Piotra K. Potwierdzam, że dochodzenie wszczęte na podstawie zawiadomienia złożonego przez  Panią Julię Piterę jest prowadzone przez Prokuraturę Rejonową w Płocku, jednakże nie dotyczy ono gróźb, a zniesławienia Pani Julii Pitery i Piotra K. na forum internetowym Gazety Wyborczej. Powyższe postępowanie nie zostało jeszcze zakończone i nadal pozostaje w toku.

W związku z tym wnoszę o opublikowanie sprostowania następującej treści:

W artykule pt. „Julia Pitera bezwzględnie ściga internautę, który opisał, jak potraktowano obywatela w jej biurze” zawarto błędne informacje dotyczące sprawy prowadzonej przez Prokuraturę Rejonową w Płocku, zainicjowanej zawiadomieniem złożonym przez Panią posłankę Julię Piterę. Dochodzenie dotyczące zniesławienia posłanki na forum internetowym nie zostało umorzone i nadal pozostaje w toku.

{"register":{"columns":[]}}