Prokuratura Okręgowa
w Płocku

Został on oskarżony o to, że w okresie od lutego 2020 r. do marca 2021 r. w Lubowidzu, będąc funkcjonariuszem publicznym, przekroczył swoje uprawnienia oraz niedopełnił  obowiązków podczas postępowania dotyczącego likwidacji Szkoły Podstawowej w Sinogórze w ten sposób, że pomimo posiadania wiedzy o wydaniu przez Mazowieckiego Kuratora Oświaty w Warszawie negatywnej opinii nie zezwalającej na likwidację w/w szkoły, wprowadził  w błąd radnych Rady Miasta i Gminy Lubowidz poprzez wywołanie u nich błędnego przekonania, że opinia ta nie uniemożliwia zgodnego z prawem zagłosowania przez nich za likwidacją placówki, a także nakłonił ich do przegłosowania uchwały w sprawie likwidacji szkoły, dzięki czemu przeprowadził skutecznie lecz niezgodnie z prawem proces likwidacji tej placówki działając na szkodę interesu prywatnego i publicznego pięćdziesięciu sześciorga dzieci i młodzieży uczęszczających do tej szkoły oraz na szkodę ich rodziców, a także na szkodę nauczycieli i pozostałego personelu zatrudnionego w tej placówce, tj. o czyn z art. 231 § 1 k. k. 

Sąd Rejonowy w Mławie uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i wymierzył mu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania wymierzonej kary na okres 2 lat tytułem próby oraz nałożył na niego obowiązek informowania sądu o przebiegu próby, jak również obciążył oskarżonego kosztami postępowania.

Wyrok nie jest prawomocny.

Bartosz Maliszewski
Rzecznik Prasowy
Prokurator Prokuratury Okręgowej