W celu świadczenia usług na najwyższym poziomie stosujemy pliki cookies. Korzystanie z naszej witryny oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu. W każdym momencie można dokonać zmiany ustawień Państwa przeglądarki. Zobacz politykę cookies.

Prokuratura Okręgowa
w Płocku

Powrót

Zawiadomienie dla pokrzywdzonych w sprawie 4218-5.Ds.2311.2022

13.01.2023

Baner ważny komunikat. W tle młotek

Prokuratura Rejonowa w Płocku stosownie do treści art. 131 § 2 k.p.k. zawiadamia pokrzywdzonych w sprawie 4218-5.Ds.2311.2022, że Prokuratura Rejonowa w Płocku umorzyła postępowanie:

I. przeciwko M. R. podejrzanemu o to, że:

  1. w okresie od 27 listopada do 01 grudnia 2021 roku w Płocku przy ul. ......., poprzez wyłamanie skobla dokonał włamania do piwnicy nr ....... a następnie zaboru w celu przywłaszczenia siodełka roweru KROSS o wartości 200 zł na szkodę A. R., tj. o czyn z art. 279 § 1 k. k. - na podstawie 322 k. p. k. wobec tego, że podejrzany nie popełnił zarzucanego mu przestępstwa
  2. w okresie od 27 listopada do 01 grudnia 2021 roku w Płocku przy ul. ......., poprzez wyłamanie skobla dokonał włamania do piwnicy nr ....... a następnie zaboru w celu przywłaszczenia skrzynki z narzędziami o wartości 300 zł na szkodę M. K., tj. o czyn z art. 279 § 1 k. k. - na podstawie 322 k. p. k. wobec tego, że podejrzany nie popełnił zarzucanego mu przestępstwa
  3. w okresie od 27 listopada do 01 grudnia 2021 roku w Płocku przy ul. ......., poprzez wyłamanie skobla dokonał włamania do piwnicy nr ....... a następnie zaboru w celu przywłaszczenia wiertarki marki HILTI o wartości 100 zł na szkodę E. A., tj. o czyn z art. 279 § 1 k. k. - na podstawie 322 k. p. k. wobec tego, że podejrzany nie popełnił zarzucanego mu przestępstwa
  4. w okresie od 27 listopada do 01 grudnia 2021 roku w Płocku przy ul. ......., poprzez wyłamanie skobla dokonał włamania do piwnicy nr ....... na szkodę J. S. celem zaboru zamieszczonego tam mienia, celu nie osiągając z powodu braku przedmiotów wartościowych, tj. o czyn z art. 13 § 1 k. k. w zw. z art. 279 § 1 k. k. - na podstawie 322 k. p. k. wobec tego, że podejrzany nie popełnił zarzucanego mu przestępstwa
  5. w okresie od 19 grudnia do 21 grudnia 2021 roku w Płocku przy ul. ......., poprzez wyłamanie skobla dokonał włamania do piwnicy numer ....... na szkodę J. P. celem zaboru zamieszczonego tam mienia, jednak zamierzonego celu nie osiągnął z powodu braku przedmiotów nadających się do popełnienia czynu, tj. o czyn z art. 13 § 1 k. k. w zw. z art. 279 § 1 k. k. - na podstawie 322 k. p. k. wobec tego, że podejrzany nie popełnił zarzucanego mu przestępstwa
  6. w okresie od 19 grudnia do 21 grudnia 2021 roku w Płocku przy ul. ......., poprzez wyłamanie skobla dokonał włamania do piwnicy numer ....... celem zaboru znajdującego się tam mienia, jednak zamierzonego celu nie osiągnął z powodu braku przedmiotów nadających się do popełnienia czynu, spowodował straty w wysokości 50 zł na szkodę P. Ch., tj. o czyn z art. 13 § 1 k. k. w zw. z art. 279 § 1 k. k. - na podstawie 322 k. p. k. wobec tego, że podejrzany nie popełnił zarzucanego mu przestępstwa
  7. w okresie od 19 grudnia do 21 grudnia 2021 roku w Płocku przy ul. ......., poprzez wyłamanie skobla dokonał włamania do piwnicy nr ....... celem zaboru znajdującego się tam mienia, jednak zamierzonego celu nie osiągnął z powodu braku przedmiotów nadających się do popełnienia czynu, spowodował straty w wysokości 50 zł na szkodę D. E. D., tj. o czyn z art. 13 § 1 k. k. w zw. z art. 279 § 1 k. k. - na podstawie 322 k. p. k. wobec tego, że podejrzany nie popełnił zarzucanego mu przestępstwa
  8. w okresie od 19 grudnia do 21 grudnia 2021 roku w Płocku przy ul. ......., poprzez wyłamanie skobla dokonał włamania do piwnicy nr ....... celem zaboru znajdującego się tam mienia, jednak zamierzonego celu nie osiągnął z powodu braku przedmiotów nadających się do popełnienia czynu, spowodował straty w wysokości 50 zł na szkodę M. U. P., tj. o czyn z art. 13 § 1 k. k. w zw. z art. 279 § 1 k. k. - na podstawie 322 k. p. k. wobec tego, że podejrzany nie popełnił zarzucanego mu przestępstwa
  9. w okresie od 19 grudnia do 21 grudnia 2021 roku w Płocku przy ul. ......., poprzez wyłamanie skobla dokonał włamania do piwnicy nr ....... celem zaboru znajdującego się tam mienia, jednak zamierzonego celu nie osiągnął z powodu braku przedmiotów nadających się do popełnienia czynu, spowodował straty w wysokości 50 zł na szkodę Ł. D., tj. o czyn z art. 13 § 1 k. k. w zw. z art. 279 § 1 k. k. - na podstawie 322 k. p. k. wobec tego, że podejrzany nie popełnił zarzucanego mu przestępstwa
  10. w okresie od 19 grudnia do 21 grudnia 2021 roku w Płocku przy ul. ......., poprzez wyłamanie skobla dokonał włamania do piwnicy nr ....... celem zaboru znajdującego się tam mienia, jednak zamierzonego celu nie osiągnął z powodu braku przedmiotów nadających się do popełnienia czynu, spowodował straty w wysokości 20 zł na szkodę A. R. M., tj. o czyn z art. 13 § 1 k. k. w zw. z art. 279 § 1 k. k. - na podstawie 322 k. p. k. wobec tego, że podejrzany nie popełnił zarzucanego mu przestępstwa
  11. w okresie od 19 grudnia do 21 grudnia 2021 roku w Płocku przy ul. ......., poprzez wyłamanie skobla dokonał włamania do piwnicy nr ....... celem zaboru znajdującego się tam mienia, jednak zamierzonego celu nie osiągnął z powodu braku przedmiotów nadających się do popełnienia czynu, spowodował straty w wysokości 50 zł na szkodę J. M., tj. o czyn z art. 13 § 1 k. k. w zw. z art. 279 § 1 k. k. - na podstawie 322 k. p. k. wobec tego, że podejrzany nie popełnił zarzucanego mu przestępstwa
  12. w okresie od 19 grudnia do 21 grudnia 2021 roku w Płocku przy ul. ......., poprzez wyłamanie skobla dokonał włamania do piwnicy nr ....... celem zaboru znajdującego się tam mienia, jednak zamierzonego celu nie osiągnął z powodu braku przedmiotów nadających się do popełnienia czynu, spowodował straty w wysokości 200 zł na szkodę K. W., tj. o czyn z art. 13 § 1 k. k. w zw. z art. 279 § 1 k. k. - na podstawie 322 k. p. k. wobec tego, że podejrzany nie popełnił zarzucanego mu przestępstwa
  13. w okresie od 19 grudnia do 21 grudnia 2021 roku w Płocku przy ul. ......., poprzez wyłamanie skobla dokonał włamania do piwnicy nr ....... celem zaboru znajdującego się tam mienia, jednak zamierzonego celu nie osiągnął z powodu braku przedmiotów nadających się do popełnienia czynu, spowodował straty w wysokości 50 zł na szkodę C. R. K.., tj. o czyn z art. 13 § 1 k. k. w zw. z art. 279 § 1 k. k. - na podstawie 322 k. p. k. wobec tego, że podejrzany nie popełnił zarzucanego mu przestępstwa
  14. w okresie od 19 grudnia do 21 grudnia 2021 roku w Płocku przy ul. ......., poprzez wyłamanie skobla dokonał włamania do piwnicy nr ....... celem zaboru znajdującego się tam mienia, jednak zamierzonego celu nie osiągnął z powodu braku przedmiotów nadających się do popełnienia czynu, spowodował straty w wysokości 200 zł na szkodę J. P., tj. o czyn z art. 13 § 1 k. k. w zw. z art. 279 § 1 k. k. - na podstawie 322 k. p. k. wobec tego, że podejrzany nie popełnił zarzucanego mu przestępstwa
  15. w okresie od 19 grudnia do 21 grudnia 2021 roku w Płocku przy ul. ......., poprzez wyłamanie skobla dokonał włamania do piwnicy nr ....... a następnie zaboru w celu przywłaszczenia płynów do kąpieli, płynów do prania oraz 4 butelek oleju kujawskiego do smażenia, powodując straty w wysokości 1200 zł na szkodę M. R. P., tj. o czyn z art. 279 § 1 k. k. - na podstawie 322 k. p. k. wobec tego, że podejrzany nie popełnił zarzucanego mu przestępstwa
  16. w okresie od 19 grudnia do 22 grudnia 2021 roku w Płocku przy ul. ......., poprzez wyłamanie skobla dokonał włamania do piwnicy nr ....... a następnie zaboru w celu przywłaszczeńia stoliczka turystycznego oraz śpiwora o łącznej wartości 300 zł na szkodę D. M., tj. o czyn z art. 279 § 1 k. k. - na podstawie 322 k. p. k. wobec tego, że podejrzany nie popełnił zarzucanego mu przestępstwa
  17. w okresie od 19 grudnia do 22 grudnia 2021 roku w Płocku przy ul. ......., poprzez wyłamanie skobla dokonał włamania do piwnicy nr ....... celem zaboru znajdującego się tam mienia, jednak zamierzonego celu nie osiągnął z powodu braku przedmiotów nadających się do popełnienia czynu, spowodował straty w wysokości 20 zł na szkodę M. S., tj. o czyn z art. 13 § 1 k. k. w zw. z art. 279 § 1 k. k. - na podstawie 322 k. p. k. wobec tego, że podejrzany nie popełnił zarzucanego mu przestępstwa
  18. w okresie od 19 grudnia do 22 grudnia 2021 roku w Płocku przy ul. ......., poprzez wyłamanie skobla dokonał włamania do piwnicy nr ....... celem zaboru znajdującego się tam mienia, jednak zamierzonego celu nie osiągnął z powodu braku przedmiotów nadających się do popełnienia czynu oraz dokonał uszkodzenia telewizora marki LG 32 cale poprzez stłuczenie matrycy powodując łączne straty w wysokości 680 zł na szkodę M. P., tj. o czyn z art. 13 § 2 k. k. w zw. z art. 279 § 1 k. k. w. zb. z art. 288 § 1 k. k. w zw. z art. 11 § 2 k. k. - na podstawie 322 k. p. k. wobec tego, że podejrzany nie popełnił zarzucanego mu przestępstwa
  19. w okresie od 13 grudnia do 15 grudnia 2021 roku w Płocku przy ul. ......., poprzez wyłamanie skobla dokonał włamania do piwnicy nr ....... a następnie zaboru w celu przywłaszczenia 3 litrowej butelki oleju rzepakowego „Kujawski”, wartość strat to 80 zł na szkodę B. L., tj. o czyn z art. 279 § 1 k. k. - na podstawie 322 k. p. k. wobec tego, że podejrzany nie popełnił zarzucanego mu przestępstwa
  20. w okresie od 13 grudnia do 15 grudnia 2021 roku w Płocku przy ul. ......., poprzez wyłamanie skobla dokonał włamania do piwnicy nr ....... a następnie zaboru w celu przywłaszczenia kapsułek do prania „Persil”, wartość strat 75 zł na szkodę T. B., tj. o czyn z art. 279 § 1 k. k. - na podstawie 322 k. p. k. wobec tego, że podejrzany nie popełnił zarzucanego mu przestępstwa
  21. w okresie od 13 grudnia do 15 grudnia 2021 roku w Płocku przy ul. ......., poprzez wyłamanie skobla dokonał włamania do piwnicy nr ....... a następnie zaboru w celu przywłaszczenia garnka aluminiowego o pojemności 51, wartość poniesionych strat 120 zł na szkodę M. P., tj. o czyn z art. 279 § 1 k. k. - na podstawie 322 k. p. k. wobec tego, że podejrzany nie popełnił zarzucanego mu przestępstwa
  22. w okresie od 14 grudnia do 17 grudnia 2021 roku w Płocku przy ul. ......., poprzez wyłamanie skobla dokonał włamania do piwnicy nr ....... na szkodę J. Ch. celem zaboru znajdującego się tam mienia, jednak zamierzonego celu nie osiągnął z powodu braku przedmiotów nadających się do popełnienia czynu, tj. o czyn z art. 13 § 1 k. k. w zw. z art. 279 § 1 k. k. - na podstawie 322 k. p. k. wobec tego, że podejrzany nie popełnił zarzucanego mu przestępstwa
  23. w okresie od 14 grudnia do 17 grudnia 2021 roku w Płocku przy ul. ......., poprzez wyłamanie skobla dokonał włamania do piwnicy nr ....... a następnie zaboru w celu przywłaszczenia sprężarki KIT3cs, miarki laserowej KlT3cs, zestawu kluczy w skrzynce o łącznej wartości 1130 zł na szkodę M. B. Z., tj. o czyn z art. 279 § 1 k. k. - na podstawie 322 k. p. k. wobec tego, że podejrzany nie popełnił zarzucanego mu przestępstwa
  24. w okresie od 14 grudnia do 17 grudnia 2021 roku w Płocku przy ul. ......., poprzez wyłamanie skobla dokonał włamania do piwnicy nr ....... na szkodę K. J. Ś. celem zaboru znajdującego się tam mienia, jednak zamierzonego celu nie osiągnął z powodu braku przedmiotów nadających się do popełnienia czynu, tj. o czyn z art. 13 § 1 k. k. w zw. z art. 279 § 1 k. k. - na podstawie 322 k. p. k. wobec tego, że podejrzany nie popełnił zarzucanego mu przestępstwa
  25. w okresie od 14 grudnia do 17 grudnia 2021 roku w Płocku przy ul. ......., poprzez wyłamanie skobla dokonał włamania do piwnicy numer ....... i ....... a następnie zaboru w celu przywłaszczenia przetworów: ogórków kiszonych, grzybów marynowanych i kompotów o łącznej wartości 500 zł na szkodę R. W. S., tj. o czyn z art. 279 § 1 k. k. - na podstawie 322 k. p. k. wobec tego, że podejrzany nie popełnił zarzucanego mu przestępstwa
  26. w okresie od 14 grudnia do 17 grudnia 2021 roku w Płocku przy ul. ......., poprzez wyłamanie skobla dokonał włamania do piwnicy nr ....... celem zaboru znajdującego się tam mienia, jednak zamierzonego celu nie osiągnął z powodu braku przedmiotów nadających się do popełnienia czynu, wartość poniesionych strat 150 zł na szkodę Z. B., tj. o czyn z art. 13 § 1 k. k. w zw. z art. 279 § 1 k. k. - na podstawie 322 k. p. k. wobec tego, że podejrzany nie popełnił zarzucanego mu przestępstwa
  27. w okresie od 14 grudnia do 17 grudnia 2021 roku w Płocku przy ul. ......., poprzez wyłamanie skobla dokonał włamania do piwnicy nr ....... na szkodę P. B. celem zaboru znajdującego się tam mienia, jednak zamierzonego celu nie osiągnął z powodu braku przedmiotów nadających się do popełnienia czynu, tj. o czy n z art. 13 § 1 k. k. w zw. z art. 279 § 1 k. k. - na podstawie 322 k. p. k. wobec tego, że podejrzany nie popełnił zarzucanego mu przestępstwa
  28. w okresie od 14 grudnia do 17 grudnia 2021 roku w Płocku przy ul. ......., poprzez wyłamanie skobla dokonał włamania do piwnicy nr ....... celem zaboru znajdującego się tam mienia, jednak zamierzonego celu nie osiągnął z powodu braku przedmiotów nadających się do popełnienia czynu, wartość poniesionych strat 300 zł na szkodę R. G., tj. o czyn z art. 13 § 1 k. k. w zw. z art. 279 § 1 k. k. - na podstawie 322 k. p. k. wobec tego, że podejrzany nie popełnił zarzucanego mu przestępstwa
  29. w okresie od 14 grudnia do 17 grudnia 2021 roku w Płocku przy ul. ......., poprzez wyłamanie skobla dokonał włamania do piwnicy nr ....... na szkodę H. D. celem zaboru znajdującego się tam mienia, jednak zamierzonego celu nie osiągnął z powodu braku przedmiotów nadających się do popełnienia czynu, tj. o czyn z art. 13 § 1 k. k. w zw. z art. 279 § 1 k. k. - na podstawie 322 k. p. k. wobec tego, że podejrzany nie popełnił zarzucanego mu przestępstwa
  30. w okresie od 14 grudnia do 17 grudnia 2021 roku w Płocku przy ul. ......., poprzez wyłamanie skobla dokonał włamania do piwnicy nr ....... a następnie zaboru w celu przywłaszczenia choinki bez ozdób i sokownika, łączna wartości strat 200 zł na szkodę D. K.., tj. o czyn z art. 279 § 1 k. k. - na podstawie 322 k. p. k. wobec tego, że podejrzany nie popełnił zarzucanego mu przestępstwa
  31. w okresie od 14 grudnia do 17 grudnia 2021 roku w Płocku przy ul. ......., poprzez wyłamanie skobla dokonał włamania do piwnicy nr ....... a następnie zaboru w celu przywłaszczenia siodełka do roweru koloru brązowego, łączna wartości strat 100 zł na szkodę I. S., tj. o czyn z art. 279 § 1 k. k. - na podstawie 322 k. p. k. wobec tego, że podejrzany nie popełnił zarzucanego mu przestępstwa
  32. w okresie od 14 grudnia do 17 grudnia 2021 roku w Płocku przy ul. ......., poprzez wyłamanie skobla dokonał włamania do piwnicy numer ....... na szkodę M. J. celem zaboru znajdującego się tam mienia, jednak zamierzonego celu nie osiągnął z powodu braku przedmiotów nadających się do popełnienia czynu, tj. o czyn z art. 13 § 1 k. k. w zw. z art. 279 § 1 k. k. - na podstawie 322 k. p. k. wobec tego, że podejrzany nie popełnił zarzucanego mu przestępstwa
  33. w okresie od 18 lipca do 18 sierpnia 2021 roku w Płocku przy ul. ......., poprzez wyłamanie kłódki dokonał włamania do piwnicy nr ....... a następnie zaboru w celu przywłaszczenia poziomicy laserowej, wkrętarki oraz skrzynki z narzędziami o łącznej wartości 700 zł na szkodę P. B., tj. o czyn z art. 279 § 1 k. k. - na podstawie 322 k. p. k. wobec tego, że podejrzany nie popełnił zarzucanego mu przestępstwa
  34. w okresie od 15 sierpnia do 17 stycznia 2021 roku w Płocku przy ul. ......., poprzez wyłamanie drzwi dokonał włamania do piwnicy nr ....... a następnie żabom w celu przywłaszczenia roweru Gazelle, drabiny aluminiowej, płyty indukcyjnej, elektronarzędzi reflektorów do pojazdu mercedes, maszyny do cięcia płyty, przewodu elektrycznego oraz narzędzi podręcznych o łącznej wartości 3000 zł na szkodę A. K.., tj. o czyn z art. 279 § 1 k. k. - na podstawie 322 k. p. k. wobec tego, że podejrzany nie popełnił zarzucanego mu przestępstwa
  35. w okresie od 09 grudnia 2020 roku do 04 stycznia 2021 roku w Płocku przy ul. ......., poprzez uszkodzenie skobla w drzwiach dokonał włamania do piwnicy nr ....... a następnie zaboru w celu przywłaszczenia szlifierki kątowej marki Bosch, kompletu kluczy nasadowych marki Voler, wyrzynarki do drewna marki Bosch o łącznej wartości 400 zł na szkodę R. Ł., tj. o czyn z art. 279 § 1 k. k. - na podstawie 322 k. p. k. wobec tego, że podejrzany nie popełnił zarzucanego mu przestępstwa
  36. w okresie od 29 kwietnia do 03 maja 2021 roku w Płocku przy ul. ......., poprzez wyrwanie skobla drzwi dokonał włamania do piwnicy nr ....... a następnie zaboru w celu przywłaszczenia buli do gry w ilości 6 sztuk, rzutnika Diaskop LZK. — Prexer, inhalatora Medial AS-3, siodełka od roweru K.ROSS, gramofonu DIORA oraz 5 kg. ścinek przewodu miedzianego o łącznej wartości 1250 zł na szkodę D. A., tj. o czyn z art. 279 § 1 k. k. - na podstawie 322 k. p. k. wobec tego, że podejrzany nie popełnił zarzucanego mu przestępstwa
  37. w okresie od 13 do 16 sierpnia 2021 roku w Płocku przy al. ......., poprzez uszkodzenie kłódki dokonał włamania do piwnicy nr ....... a następnie zaboru w celu przywłaszczenia czterech felg stalowych o rozmiarze 10 cali wraz z oponami zimowymi Bridgstone, roweru dziecięcego marki Cross koloru biało-różowego, walizki z wiertarką marki Bosch, dwóch zestawów kluczy nasadowych, wkrętarki w walizce i szlifierki marki Bosch, opalarki, wdóch wędek marki Jackson z kołowrotkami, fotelika samochodowego, dwóch nowych walizek podróżnych Witchen i przenośnego odkurzacza samochodowego o łącznej wartości strat 4000 zł na szkodę J. Z., tj. o czyn z art. 279 § 1 k. k. - na podstawie 322 k. p. k. wobec tego, że podejrzany nie popełnił zarzucanego mu przestępstwa
  38. w okresie od 13 do 16 sierpnia 2021 roku w Płocku przy al. ......., poprzez uszkodzenie kłódki dokonał włamania do piwnicy numer.... na szkodę I. K. celem zaboru znajdującego się tam mienia, jednak zamierzonego celu nie osiągnął z powodu braku przedmiotów nadających się do popełnienia czynu, tj. o czyn z art. 13 § 1 k. k. w zw. z art. 279 § 1 k. k. - na podstawie 322 k. p. k. wobec tego, że podejrzany nic popełnił zarzucanego mu przestępstwa
  39. w okresie od 16 do 17 maja 2021 roku w Płocku przy ul. ......., poprzez przepiłowanie skobla zamka drzwi dokonał włamania do piwnicy przypisanej do mieszkania nr.... a następnie zaboru w celu przywłaszczenia dwóch rowerów, wkrętarki Bosch, obuwia, walizki podróżnej, kompletu lamp samochodowych przednich do pojazdu Mercedes Benz E, pompki paliwowej, słuchawek marki Jenzezis, power banków, pilotów oraz krótkofalówki firmy Baofeng o łącznej wartości strat 11150 zł na szkodę E. S. tj. o czyn z art. 279 § 1 k. k. - na podstawie 322 k. p. k. wobec tego, że podejrzany nie popełnił zarzucanego mu przestępstwa
  40. w okresie od 17 do 19 lutego 2021 roku w Płocku przy ul. ......., poprzez przecięcie metalowego uchwytu mocującego kłódkę dokonał włamania do piwnicy nr .... a następnie zaboru w celu przywłaszczenia 24 butelek wódki „Adam Mickiewicz” o poj. 0,51 11 butelek różnego rodzaju wina, kołowrotka marki Uni Cat Warlock, wędki marki Dragon koloru niebieskiego, kołowrotka marki Jaxon koloru miedzianego, kołowrotka marki Mikado, kołowrotka marki Okuma, wędki marki Konger powodując straty o łącznej wartości 1986 zł na szkodę T. M., tj. o czyn z art. 279 § 1 k. k. - na podstawie 322 k. p. k. wobec tego, że podejrzany nie popełnił zarzucanego mu przestępstwa
  41. w okresie od 14 grudnia do 17 grudnia 2021 roku w Płocku przy ul. ......., poprzez wyłamanie skobla dokonał włamania do piwnicy nr ....... a następnie zaboru w celu przywłaszczenia kosiarki do trawy El 1800W, dwóch wkrętarek Black&Decker, miota udarowego Makita, poziomicy koloru złotego o łącznej wartości 3137 zł na szkodę S. I. O.- P. tj. o czyn żart. 279 § 1 k. k. - na podstawie 322 k. p. k. wobec tego, że podejrzany nie popełnił zarzucanego mu przestępstwa
  42. w okresie od 19 grudnia do 21 grudnia 2021 roku w Płocku przy ul. ......., poprzez przecięcie skobla dokonał włamania do piwnicy nr ....... na szkodę M. Z. celem zaboru zamieszczonego tam mienia, jednak zamierzonego celu nie osiągnął z powodu braku przedmiotów nadających się do popełnienia czynu, tj. o czyn z art. 13 § 1 k. k. w zw. z art. 279 § 1 k. k. - na podstawie 322 k. p. k. wobec tego, że podejrzany nie popełnił zarzucanego mu przestępstwa
  43. w okresie od 01 grudnia do 15 grudnia 2021 roku w Płocku przy ul. ......., poprzez przecięcie skobla dokonał włamania do piwnicy nr ....... na szkodę W. F. celem zaboru zamieszczonego tam mienia, jednak zamierzonego celu nie osiągnął z powodu braku przedmiotów nadających się do popełnienia czynu, tj. o czyn z art. 13 § 1 k. k. w zw. z art. 279 § 1 k. k. - na podstawie 322 k. p. k wobec tego, że podejrzany nie popełnił zarzucanego mu przestępstwa
  44. w okresie od 1 grudnia do 12 stycznia 2022 roku w Płocku przy ul. ......., poprzez przecięcie skobla dokonał włamania do piwnicy nr ....... na szkodę E. J. celem zaboru zamieszczonego tam mienia, jednak zamierzonego celu nie osiągnął z powodu braku przedmiotów nadających się do popełnienia czynu, tj. o czyn z art. 13 § 1 k. k. w zw. z art. 279 § 1 k. k. - na podstawie 322 k. p. k. wobec tego, że podejrzany nie popełnił zarzucanego mu przestępstwa
  45. w nieustalony dniu miesiąca grudnia 2021 roku w Płocku przy ul. ......., poprzez przecięcie kłódki dokonał włamania do piwnicy nr ....... a następnie zaboru celem przywłaszczenie mienia w postaci wiertarki marki BOSCH, opalarki, kuchenki gazowej o łącznej wartości 1200 zł na szkodę A. K., tj. o czyn z art. 279 § 1 k. k. - na podstawie 322 k. p. k. wobec tego, że podejrzany nie popełnił zarzucanego mu przestępstwa
  46. w okresie od I grudnia do 12 stycznia 2022 roku w Płocku przy ul. ......., poprzez wyłamanie skobla dokonał włamania do piwnicy nr ....... na szkodę P. B. celem zaboru zamieszczonego tam mienia, jednak zamierzonego celu nie osiągnął z powodu braku przedmiotów nadających się do popełnienia czynu, tj. o czyn z art. 13 § 1 k. k. w zw. z art. 279 § 1 k. k. - na podstawie 322 k. p. k. wobec tego, że podejrzany nie popełnił zarzucanego mu przestępstwa
  47. w okresie od 23 grudnia 2021 roku do 4 stycznia 2022 roku w Płocku przy ul. ......., poprzez wyrwania zamka w drzwiach dokonał włamania do piwnicy a następnie zaboru w celu przywłaszczenia pudełka z wkrętami i śrubami, przełączników, kilku wiązek przewodów o nieustalonej wartości na szkodę M. O. tj. o czyn z art. 279 § 1 k. k. - na podstawie 322 k. p. k. wobec tego, że podejrzany nie popełnił zarzucanego mu przestępstwa
  48. w okresie od 23 grudnia 2021 roku do 04 stycznia 2022 roku w Płocku przy ul. ......., dokonał uszkodzenia węzła ciepłowniczego poprzez wyrwanie kabli od czujników temperatury, powodując straty w wysokości 2632,20 zł na szkodę M. O., tj. o czyn z art. 288 § 1 k. k. - na podstawie 322 k. p. k. wobec tego, że podejrzany nie popełnił zarzucanego mu przestępstwa

II. w sprawie dokonanego w okresie od 27 listopada do 04 stycznia 2022 w Płocku działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru:

  • w okresie od 27 listopada do 01 grudnia 2021 roku w Płocku przy ul. ......., poprzez wyłamanie skobla dokonał włamania do piwnicy nr ....... a następnie zaboru w celu przywłaszczenia siodełka roweru KROSS o wartości 200 zł na szkodę A. R.,
  • w okresie od 27 listopada do 01 grudnia 2021 roku w Płocku przy ul. ......., poprzez wyłamanie skobla dokonał włamania do piwnicy nr ....... a następnie zaboru w celu przywłaszczenia skrzynki z narzędziami o wartości 300 zł na szkodę M. K.,
  • w okresie od 27 listopada do 01 grudnia 2021 roku w Płocku przy ul. ......., poprzez wyłamanie skobla dokonał włamania do piwnicy nr ....... a następnie zaboru w celu przywłaszczenia wiertarki marki HILTI o wartości 100 zł na szkodę E. A.,
  • w okresie od 27 listopada do 01 grudnia 2021 roku w Płocku przy ul. ......., poprzez wyłamanie skobla dokonał włamania do piwnicy nr ....... na szkodę J. S. celem zaboru zamieszczonego tam mienia, celu nie osiągając z powodu braku przedmiotów wartościowych,
  • w okresie od 19 grudnia do 21 grudnia 2021 roku w Płocku przy ul. ......., poprzez wyłamanie skobla dokonał włamania do piwnicy nr ....... na szkodę J. P. celem zaboru zamieszczonego tam mienia, jednak zamierzonego celu nie osiągnął z powodu braku przedmiotów nadających się do popełnienia czynu,
  • w okresie od 19 grudnia do 21 grudnia 2021 roku w Płocku przy ul. ......., poprzez wyłamanie skobla dokonał włamania do piwnicy nr ....... celem zaboru znajdującego się tam mienia, jednak zamierzonego celu nie osiągnął z powodu braku przedmiotów nadających się do popełnienia czynu, spowodował straty w wysokości 50 zł na szkodę P. Ch.,
  • w okresie od 19 grudnia do 21 grudnia 2021 roku w Płocku przy ul. ......., poprzez wyłamanie skobla dokonał włamania do piwnicy nr ....... celem zaboru znajdującego się tam mienia, jednak zamierzonego celu nie osiągnął z powodu braku przedmiotów nadających się do popełnienia czynu, spowodował straty w wysokości 50 zł na szkodę D. E. D.,
  • w okresie od 19 grudnia do 21 grudnia 2021 roku w Płocku przy ul. ......., poprzez wyłamanie skobla dokonał włamania do piwnicy nr ....... celem zaboru znajdującego się tam mienia, jednak zamierzonego celu nie osiągnął z powodu braku przedmiotów nadających się do popełnienia czynu, spowodował straty w wysokości 50 zł na szkodę M. U. P.,
  • w okresie od 19 grudnia do 21 grudnia 2021 roku w Płocku przy ul. ......., poprzez wyłamanie skobla dokonał włamania do piwnicy nr ....... celem zaboru znajdującego się tam mienia, jednak zamierzonego celu nie osiągnął z powodu braku przedmiotów nadających się do popełnienia czynu, spowodował straty w wysokości 50 zł na szkodę Ł. D.,
  • w okresie od 19 grudnia do 21 grudnia 2021 roku w Płocku przy ul. ......., poprzez wyłamanie skobla dokonał włamania do piwnicy nr ....... celem zaboru znajdującego się tam mienia, jednak zamierzonego celu nie osiągnął z powodu braku przedmiotów nadających się do popełnienia czynu, spowodował straty w wysokości 20 zł na szkodę A. R. M.,
  • w okresie od 19 grudnia do 21 grudnia 2021 roku w Płocku przy ul. ......., poprzez wyłamanie skobla dokonał włamania do piwnicy nr ....... celem zaboru znajdującego się tam mienia, jednak zamierzonego celu nie osiągnął z powodu braku przedmiotów nadających się do popełnienia czynu, spowodował straty w wysokości 50 zł na szkodę J. M.,
  • w okresie od 19 grudnia do 21 grudnia 2021 roku w Płocku przy ul. ......., poprzez wyłamanie skobla dokonał włamania do piwnicy nr ....... celem zaboru znajdującego się tam mienia, jednak zamierzonego celu nie osiągnął z powodu braku przedmiotów nadających się do popełnienia czynu, spowodował straty w wysokości 200 zł na szkodę K. W.,
  • w okresie od 19 grudnia do 21 grudnia 2021 roku w Płocku przy ul. ......., poprzez wyłamanie skobla dokonał włamania do piwnicy nr ....... celem zaboru znajdującego się tam mienia, jednak zamierzonego celu nie osiągnął z powodu braku przedmiotów nadających się do popełnienia czynu, spowodował straty w wysokości 50 zł na szkodę C. R. K..,
  • w okresie od 19 grudnia do 21 grudnia 2021 roku w Płocku przy ul. ......., poprzez wyłamanie skobla dokonał włamania do piwnicy nr ....... celem zaboru znajdującego się tam mienia, jednak zamierzonego celu nie osiągnął z powodu braku przedmiotów nadających się do popełnienia czynu, spowodował straty w wysokości 200 zł na szkodę J. P.,
  • w okresie od 19 grudnia do 21 grudnia 2021 roku w Płocku przy ul. ......., poprzez wyłamanie skobla dokonał włamania do piwnicy nr ....... a następnie zaboru w celu przywłaszczenia płynów do kąpieli, płynów do prania oraz 4 butelek oleju kujawskiego do smażenia, powodując straty w wysokości 1200 zł na szkodę M. R. P.,
  • w okresie od 19 grudnia do 22 grudnia 2021 roku w Płocku przy ul. ......., poprzez wyłamanie skobla dokonał włamania do piwnicy nr ....... a następnie zaboru w celu przywłaszczenia stoliczka turystycznego oraz śpiwora o łącznej wartości 300 zł na szkodę D. M.,
  • w okresie od 19 grudnia do 22 grudnia 2021 roku w Płocku przy ul. ......., poprzez wyłamanie skobla dokonał włamania do piwnicy nr ....... celem zaboru znajdującego się tam mienia, jednak zamierzonego celu nie osiągnął z powodu braku przedmiotów nadających się do popełnienia czynu, spowodował straty w wysokości 20 zł na szkodę M. S.,
  • w okresie od 19 grudnia do 22 grudnia 2021 roku w Płocku przy ul. ......., poprzez wyłamanie skobla dokonał włamania do piwnicy nr ....... celem zaboru znajdującego się tam mienia, jednak zamierzonego celu nie osiągnął z powodu braku przedmiotów nadających się do popełnienia czynu oraz dokonał uszkodzenia telewizora marki LG 32 cale poprzez stłuczenie matrycy powodując łączne straty w wysokości 680 zł na szkodę M. P.,
  • w okresie od 13 grudnia do 15 grudnia 2021 roku w Płocku przy ul. ......., poprzez wyłamanie skobla dokonał włamania do piwnicy nr ....... a następnie zaboru w celu przywłaszczenia 3 litrowej butelki oleju rzepakowego „Kujawski”, wartość strat to 80 zł na szkodę B. L.,
  • w okresie od 13 grudnia do 15 grudnia 2021 roku w Płocku przy ul. ......., poprzez wyłamanie skobla dokonał włamania do piwnicy nr ....... a następnie zaboru w celu przywłaszczenia kapsułek do prania „Persil”, wartość strat 75 zł na szkodę T. B.,
  • w okresie od 13 grudnia do 15 grudnia 2021 roku w Płocku przy ul. ... poprzez wyłamanie skobla dokonał włamania do piwnicy nr ....... a następnie zaboru w celu przywłaszczenia garnka aluminiowego o pojemności 51, wartość poniesionych strat 120 zł na szkodę M. P.,
  • w okresie od 14 grudnia do 17 grudnia 2021 roku w Płocku przy ul. ......., poprzez wyłamanie skobla dokonał włamania do piwnicy nr ....... na szkodę J. Ch. celem zaboru znajdującego się tam mienia, jednak zamierzonego celu nie osiągnął z powodu braku przedmiotów nadających się do popełnienia czynu,
  • w okresie od 14 grudnia do 17 grudnia 2021 roku w Płocku przy ul. ......., poprzez wyłamanie skobla dokonał włamania do piwnicy nr ....... a następnie zaboru w celu przywłaszczenia sprężarki KIT3cs, miarki laserowej KIT3cs, zestawu kluczy w skrzynce o łącznej wartości 1130 zł na szkodę M. B. Z.,
  • w okresie od 14 grudnia do 17 grudnia 2021 roku w Płocku przy ul. ......., poprzez wyłamanie skobla dokonał włamania do piwnicy nr ....... na szkodę K. J. Ś. celem zaboru znajdującego się tam mienia, jednak zamierzonego celu nie osiągnął z powodu braku przedmiotów nadających się do popełnienia czynu,
  • w okresie od 14 grudnia do 17 grudnia 2021 roku w Płocku przy ul. ......., poprzez wyłamanie skobla dokonał włamania do piwnicy numer ....... i ....... a następnie zaboru w celu przywłaszczenia przetworów: ogórków kiszonych, grzybów marynowanych i kompotów o łącznej wartości 500 zł na szkodę R. W. S.,
  • w okresie od 14 grudnia do 17 grudnia 2021 roku w Płocku przy ul. ......., poprzez wyłamanie skobla dokonał włamania do piwnicy nr ....... celem zaboru znajdującego się tam mienia, jednak zamierzonego celu nie osiągnął z powodu braku przedmiotów nadających się do popełnienia czynu, wartość poniesionych strat 150 zł na szkodę Z. B.,
  • w okresie od 14 grudnia do 17 grudnia 2021 roku w Płocku przy ul. ......., poprzez wyłamanie skobla dokonał włamania do piwnicy nr ....... na szkodę P. B. celem zaboru znajdującego się tam mienia, jednak zamierzonego celu nie osiągnął z powodu braku przedmiotów nadających się do popełnienia czynu,
  • w okresie od 14 grudnia do 17 grudnia 2021 roku w Płocku przy ul. ......., poprzez wyłamanie skobla dokonał włamania do piwnicy nr ....... celem zaboru znajdującego się tam mienia, jednak zamierzonego celu nie osiągnął z powodu braku przedmiotów nadających się do popełnienia czynu, wartość poniesionych strat 300 zł na szkodę R. G.,
  • w okresie od 14 grudnia do 17 grudnia 2021 roku w Płocku przy ul poprzez wyłamanie skobla dokonał włamania do piwnicy nr ....... na szkodę H. D. celem zaboru znajdującego się tam mienia, jednak zamierzonego celu nie osiągnął z powodu braku przedmiotów nadających się do popełnienia czynu,
  • w okresie od 14 grudnia do 17 grudnia 2021 roku w Płocku przy ul. ......., poprzez wyłamanie skobla dokonał włamania do piwnicy nr ....... a następnie zaboru w celu przywłaszczenia choinki bez ozdób i sokownika, łączna wartości strat 200 zł na szkodę D. K.,
  • w okresie od 14 grudnia do 17 grudnia 2021 roku w Płocku przy ul. ......., poprzez wyłamanie skobla dokonał włamania do piwnicy nr ....... a następnie zaboru w celu przywłaszczenia siodełka do roweru koloru brązowego, łączna wartości strat 100 zł na szkodę I. S.,
  • w okresie od 14 grudnia do 17 grudnia 2021 roku w Płocku przy ul. ......., poprzez wyłamanie skobla dokonał włamania do piwnicy nr ....... na szkodę M. J. celem zaboru znajdującego się tam mienia, jednak zamierzonego celu nie osiągnął z powodu braku przedmiotów nadających się do popełnienia czynu,
  • w okresie od 18 lipca do 18 sierpnia 2021 roku w Płocku przy ul. ......., poprzez wyłamanie kłódki dokonał włamania do piwnicy nr ....... a następnie zaboru w celu przywłaszczenia poziomicy laserowej, wkrętarki oraz skrzynki z narzędziami o łącznej wartości 700 zł na szkodę P. B.,
  • w okresie od 15 sierpnia do 17 stycznia 2021 roku w Płocku przy ul. ......., poprzez wyłamanie drzwi dokonał włamania do piwnicy nr ....... a następnie zaboru w celu przywłaszczenia roweru Gazelle, drabiny aluminiowej, płyty indukcyjnej, elektronarzędzi reflektorów do pojazdu mercedes, maszyny do cięcia płyty, przewodu elektrycznego oraz narzędzi podręcznych o łącznej wartości 3000 zł na szkodę A. K..,
  • w okresie od 09 grudnia 2020 roku do 04 stycznia 2021 roku w Płocku przy ul. ......., poprzez uszkodzenie skobla w drzwiach dokonał włamania do piwnicy nr ....... a następnie zaboru w celu przywłaszczenia szlifierki kątowej marki Bosch, kompletu kluczy nasadowych marki Voler, wyrzynarki do drewna marki Bosch o łącznej wartości 400 zł na szkodę R. Ł.,
  • w okresie od 29 kwietnia do 03 maja 2022 roku w Płocku przy ul. ......., poprzez wyrwanie skobla drzwi dokonał włamania do piwnicy nr ....... a następnie zaboru w celu przywłaszczenia buli do gry w ilości 6 sztuk, rzutnika Diaskop ŁZK. — Prexer, inhalatora Medial AS-3, siodełka od roweru KROSS, gramofonu DIORA oraz 5 kg. ścinek przewodu miedzianego o łącznej wartości 1250 zł na szkodę D. A.,
  • w okresie od 13 do 16 sierpnia 2021 roku w Płocku przy al. ......., poprzez uszkodzenie kłódki dokonał włamania do piwnicy nr ....... a następnie zaboru w celu przywłaszczenia czterech felg stalowych o rozmiarze 10 cali wraz z oponami zimowymi Bridgstone, roweru dziecięcego marki Cross koloru biało-różowego, walizki z wiertarką marki Bosch, dwóch zestawów kluczy nasadowych, wkrętarki w walizce i szlifierki marki Bosch, opalarki, wdóch wędek marki Jackson z kołowrotkami, fotelika samochodowego, dwóch nowych walizek podróżnych Witchen i przenośnego odkurzacza samochodowego o łącznej wartości strat 4000 zł na szkodę J. Z.,
  • w okresie od 13 do 16 sierpnia 2021 roku w Płocku przy al. ......., poprzez uszkodzenie kłódki dokonał włamania do piwnicy nr ....... na szkodę I. K. celem zaboru znajdującego się tam mienia, jednak zamierzonego celu nie osiągnął z powodu braku przedmiotów nadających się do popełnienia czynu,
  • w okresie od 16 do 17 maja 2021 roku w Płocku przy ul. ......., poprzez przepiłowanie skobla zamka drzwi dokonał włamania do piwnicy przypisanej do mieszkania nr ....... a następnie zaboru w celu przywłaszczenia dwóch rowerów, wkrętarki Bosch, obuwia, walizki podróżnej, kompletu lamp samochodowych przednich do pojazdu Mercedes Benz E, pompki paliwowej, słuchawek marki Jenzezis, power banków, pilotów oraz krótkofalówki firmy Baofeng o łącznej wartości strat 11150 zł na szkodę E. S.,
  • w okresie od 17 do 19 lutego 2021 roku w Płocku przy ul. ......., poprzez przecięcie metalowego uchwytu mocującego kłódkę dokonał włamania do piwnicy nr ....... a następnie zaboru w celu przywłaszczenia 24 butelek wódki „Adam Mickiewicz” o poj. 0,51 11 butelek różnego rodzaju wina, kołowrotka marki Uni Cat Warlock, wędki marki Dragon koloru niebieskiego, kołowrotka marki Jaxon koloru miedzianego, kołowrotka marki Mikado, kołowrotka marki Okuma, wędki marki Konger powodując straty o łącznej wartości 1986 zł na szkodę T. M.,
  • w okresie od 14 grudnia do 17 grudnia 2021 roku w Płocku przy ul. ......., poprzez wyłamanie skobla dokonał włamania do piwnicy nr ....... a następnie zaboru w celu przywłaszczenia kosiarki do trawy El 1800W, dwóch wkrętarek Black&Decker, młota udarowego Makita, poziomicy koloru złotego o łącznej wartości 3137 zł na szkodę S. I. O. - P.
  • w okresie od 19 grudnia do 21 grudnia 2021 roku w Płocku przy ul. ......., poprzez przecięcie skobla dokonał włamania do piwnicy nr ....... na szkodę M. Z. celem zaboru zamieszczonego tam mienia, jednak zamierzonego celu nie osiągnął z powodu braku przedmiotów nadających się do popełnienia czynu,
  • w okresie od 01 grudnia do 15 grudnia 2021 roku w Płocku przy ul. ......., poprzez przecięcie skobla dokonał włamania do piwnicy nr ....... na szkodę W. F. celem zaboru zamieszczonego tam mienia, jednak zamierzonego celu nie osiągnął z powodu braku przedmiotów nadających się do popełnienia czynu,
  • w okresie od 1 grudnia do 12 stycznia 2022 roku w Płocku przy ul. ......., poprzez przecięcie skobla dokonał włamania do piwnicy nr ....... na szkodę E. J. celem zaboru zamieszczonego tam mienia, jednak zamierzonego celu nie osiągnął z powodu braku przedmiotów nadających się do popełnienia czynu,
  • w nieustalony dniu miesiąca grudnia 2021 roku w Płocku przy ul. ......., poprzez przecięcie kłódki dokonał włamania do piwnicy nr ....... a następnie zaboru celem przywłaszczenie mienia w postaci wiertarki marki BOSCH, opalarki, kuchenki gazowej o łącznej wartości 1200 zł na szkodę A. K.,
  • w okresie od 1 grudnia do 12 stycznia 2022 roku w Płocku przy ul. ......., poprzez wyłamanie skobla dokonał włamania do piwnicy nr ....... na szkodę P. B. celem zaboru zamieszczonego tam mienia, jednak zamierzonego celu nie osiągnął z powodu braku przedmiotów nadających się do popełnienia czynu,
  • w okresie od 23 grudnia 2021 roku do 4 stycznia 2022 roku w Płocku przy ul. ......., poprzez wyrwania zamka w drzwiach dokonał włamania do piwnicy a następnie zaboru w celu przywłaszczenia pudełka z wkrętami i śrubami, przełączników, kilku wiązek przewodów o nieustalonej wartości na szkodę M. O.,
  • w okresie od 23 grudnia 2021 roku do 04 stycznia 2022 roku w Płocku przy ul. ......., dokonał uszkodzenia węzła ciepłowniczego poprzez wyrwanie kabli od czujników temperatury, powodując straty w wysokości 2632,20 zł na szkodę M. O.,

tj. o czyn z art. 13 § 1 k. k. w zw. z art. 279 § 1 k. k. w zb. z art. 288 § 1 k. k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 w zw. z art. 12 § 1 k.k. na podstawie art. 322 § 1 k.p.k. - wobec niewykrycia sprawcy przestępstwa.

{"register":{"columns":[]}}