Prokuratura Okręgowa
w Sieradzu

Prokuratura Rejonowa w Wieluniu nadzorowała śledztwo przeciwko  Patrykowi W.  podejrzanemu o popełnienie  przestępstw oszustw oraz przywłaszczenia powierzonego mienia w latach 2016 – 2024 na szkodę indywidualnych pokrzywdzonych, a także instytucji finansowej.

W dniu 03 marca 2011 roku na podstawie umowy darowizny oraz umowy o przejęcie długu  Patryk W. z żoną stali się właścicielami gospodarstwa rolnego w gminie Konopnica.

Wraz z gospodarstwem Patryk W. również przyjął dług rodziców wobec banków spółdzielczych z tytułu zaciągniętych  wcześniej kredytów.

Patryk W.  przejęte  gospodarstwo rolne rozwinął,  zajął się uprawą ziemi oraz produkcją mleka.

W roku 2016 r. Patryk W. jako prowadzący gospodarstwo rolne zawarł z Siemens Finanse Sp. z o.o. z/s w Warszawie umowy pożyczki na poczet sfinalizowania zakupu nowych maszyn rolniczych w postaci ciągnika rolniczego TYM T1054, ładowacza czołowego Agromasz Ł-106, wybieraka silosowego marki Strautmann, kosiarki dyskowej marki VICON oraz zgrabiarki marki Kverneland. 

Zabezpieczeniem  spłaty wymienionych  pożyczek był weksel własny in blanco oraz warunkowa umowa przewłaszczenia na zabezpieczenie ustanowiona na przedmiocie dostawy. Dodatkowo zastawca zobowiązał się do ustanowienia zastawu rejestrowego na sprzęcie.

W roku 2024 r. Siemens Finanse  Sp. z o.o. w związku z nieuregulowaniem należności pomimo wyznaczenia dodatkowego terminu zapłaty, na podstawie postanowień zawartej umowy, wypowiedział ze skutkiem natychmiastowym umowy i wezwał  Patryka W. do zwrotu maszyn i urządzeń.

W 2018 r. Patryk W. utracił zdolność kredytową w placówkach bankowych  i od tego czasu zawarł liczne umowy pożyczki z osobami fizycznymi.

Patryk W. miał świadomość, że prowadzone przez niego  gospodarstwo rolne  już w 2018 r. znajdowało  się  w złej kondycji finansowej,  posiadał do spłaty równolegle kilka rat pożyczek,  nie posiadał  realnych możliwości finansowych spłaty rat kolejnych pożyczek, mimo to  działając z góry powziętym zamiarem   w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził pokrzywdzonych do niekorzystnego rozporządzenia mieniem  poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z warunków zawartych niżej umów pożyczek na łączną kwotę ponad 2 400 000 zł.

Zawierane umowy pożyczek były z przeznaczeniem na zakup bydła, tj. jałówek mlecznych, a zabezpieczeniem spłaty udzielonych pożyczek na poczet sfinalizowania zakupu stanowiły, weksel in blanco wraz z deklaracją wekslową, przewłaszczenie jałówek na zabezpieczenie oraz cesja na pożyczkodawcę praw do polisy ubezpieczeniowej.

Pożyczki  były oprocentowane,  pożyczkodawcy mieli  uczestniczyć również w zysku od sprzedaży mleka.

W rzeczywistości Patryk W. w  większości przypadków  środki pieniężne pochodzące z pożyczek   jedynie w  części przeznaczył  na zakup bydła.

W pojedynczych przypadkach Patryk W. uregulował zobowiązania.

Niepodważalna pozostaje okoliczność, iż Patryk W. był  dostawcą mleka surowego do Spółdzielni  Dostawców Mleka w Wieluniu  w okresie od kwietnia 2011 r do lipca 2021 r.  Na dostawcę  - Patryka W. została nałożona kara pieniężna za przekroczenie przysługującej mu kwoty mlecznej w okresie od stycznia 2017 r do lutego 2019 r w kwocie 113 387,12 zł . Kara ta została zapłacona w 25 ratach  po 4 296,00 zł oraz 26 ratach po 5 987,12 zł. Kwoty rat potrącane były z miesięcznych należności za dostawy mleka.

W okresie od 01 sierpnia 2021 r  do 31.10.2023 r Gospodarstwo Rolne nie było dostawcą mleka do Okręgowej Spółdzielni Mleczarskiej WART MILK,  dostawcą mleka był natomiast Patryk W. i w okresie od 01.02.2021 r do 31.08.2023 r. z tytułu sprzedaży uzyskał należność brutto 2 228 992,52 zł, która została zajęta przez trzech komorników sądowych.

Od początku prowadzenia gospodarstwa rolnego przez Patryka W. osiągane dochody ze sprzedaży mleka, uzyskane dotacje bezpośrednie z Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa były niewystarczające na bieżące wydatki związane  z utrzymaniem i wyżywieniem zwierząt, modernizacją budynków.

Gospodarstwo  pozostawało w złej kondycji finansowej, która miała wpływ na możliwość realizacji warunków wynikających z umów pożyczek.

Podejrzany przed swoimi kontrahentami zataił obiektywnie istniejącą sytuację,  nie informował o pogarszającej sytuacji  finansowej, korzystał z renomy dobrej opinii i doświadczenia.

W 2023 roku podejrzany dokonał systematycznej sprzedaży zwierząt jak również maszyn, ciągników  i wszelkich urządzeń służących do prowadzenia gospodarstwa  rolnego. Postąpił z wymienionym  mieniem  jak z własnym, celem włączenia go do swojego majątku. W sposób bezprawny rozporządził  powierzonym   mieniem, dokonał jego przywłaszczenia.

Pokrzywdzeni niezależnie od prowadzonego  postępowania karnego wystąpili na drogę powództwa cywilnego i uzyskali nakazy zapłaty w postępowaniu nakazowym.

Przesłuchany kilkukrotnie w charakterze podejrzanego Patryk W.  ostatecznie przyznał się do popełnienia wszystkich zarzucanych mu czynów.