Prokuratura Okręgowa
w Sieradzu

Prokuratura Okręgowa w Sieradzu prowadziła śledztwo przeciwko Michałowi P. który w  dniu 6 stycznia 2024 roku usiłował pozbawić życia wykonującego obowiązki służbowe funkcjonariusza Komendy Powiatowej Policji w Poddębicach, w ten sposób, że kierując samochodem osobowym, próbując uniknąć zatrzymania do kontroli drogowej skierował na niego prowadzony przez siebie auto i uderzył pasem przednim pojazdu policjanta,  w wyniku czego upadł on na przednią maskę pojazdu, a następnie siłą odrzutu upadł na podłoże, doznając bardzo ciężkich obrażeń ciała w postaci m.in. złamania wszystkich kończyn, złamania miednicy, pęknięcia pęcherza moczowego, złamań w obrębie klatki piersiowej, pęknięcia kości czaszki, obicia serca, urazu wielonarządowego jamy brzusznej, uszkodzenia śledziony skutkującej koniecznością jej usunięcia, krwiaka mózgu, krwotoku wewnętrznego oraz odmy płucnej.

Nadto, w dniu 7 stycznia 2024 roku w miejscowości gminy Wodzierady, używając niebezpiecznego przedmiotu w postaci siekiery Michał P. dopuścił się czynnej napaści na funkcjonariuszy Komendy Powiatowej Policji w Łasku podczas i w związku z pełnionymi przez nich obowiązkami służbowymi, poprzez próbę uderzenia ich trzymaną siekierą, a następnie czterokrotnie rzucając siekierą w oznakowany radiowóz powodując jego uszkodzenie.

Podejrzany swoimi działaniami dążył do zaniechania przez policjantów prawnej czynności służbowej w postaci jego legitymowania i zatrzymania.

Jednocześnie, w dniu 7 stycznia 2024 roku w miejscowości gminy Wodzierady, podpalił pomieszczenia budynku mieszkalnego, poprzez wylanie i zapalenie łącznie około 40 litrów oleju napędowego w wyniku czego budynek wraz z wyposażeniem uległ całkowitemu spaleniu oraz zniszczeniu uległo złącze odbiorcze ze sterowaniem oświetlenia ulicznego wartości 2.500zł na szkodę Gminy Wodzierady, złącze kablowo-pomiarowe z kablem zasilającym wartości 1.500 zł na szkodę PGE Dystrybucja S.A., a zagrożone zostało mienie wielkich rozmiarów w postaci kompleksu leśnego o powierzchni nie mniejszej niż 30 ha.

Z uwagi na  uzasadnione wątpliwości co do poczytalności podejrzanego w chwili czynu Michał P. został poddany badaniu przez dwóch biegłych lekarzy psychiatrów, a następnie została przeprowadzona obserwacja sądowo-psychiatryczna.

Michał P. pozostał w oddziale psychiatrycznym w celu hospitalizacji i cały czas przebywa w oddziale psychiatrycznym. 

Biegli doszli do wspólnego wniosku, że Michał P. tempore criminis z powodu choroby psychicznej miał zniesioną poczytalność tj. zdolność rozpoznania znaczenia czynów i pokierowania swoim postępowaniem, czyli jak w art. 31§1 kk.
W świetle zgromadzonego materiału dowodowego został skierowany wniosek do Sądu o orzeczenie wobec Michała P. środka zabezpieczającego w postaci pobytu w zakładzie psychiatrycznym aby zapobiec ponownemu popełnieniu przez niego czynu zabronionego o znacznej społecznej szkodliwości i Sąd uwzględnił wniosek orzekając środek zabezpieczający.