Prokuratura Regionalna w Krakowie

          Postanowieniem z dnia 10 października 2025 roku umorzono postępowanie przygotowawcze przeciwko Jackowi Majchrowskiemu. Podejrzanemu zarzucono, iż w okresie od 1 października 2012 do dnia 2 kwietnia 2019 roku w Krakowie pełniąc funkcję Prezydenta Miasta Krakowa, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągniecia korzyści przez inną osobę wydając zarządzenia w sprawie przyjęcia i przekazania pod obrady Miasta Krakowa projektów uchwał dot. udzielania dotacji celowych na prace konserwatorskie, restauratorskie i roboty budowlane przy zabytkach wpisanych do rejestru zabytków a położonych na obszarze gminy miejskiej Kraków nie dopełnił swoich obowiązków. Do czynu tego miało  dojść  poprzez preferencyjne traktowanie spółki Biuro Rozwoju Krakowa S.A. oraz nie potraktowanie tych dotacji jako pomocy prawnej dla przedsiębiorców. Działania te miały być podjęte  na szkodę interesu publicznego w postaci zakłócenia konkurencji zarówno na rynku krajowym jak i rynku wspólnotowym oraz na szkodę interesów prywatnych. Dotyczy to przestępstw z art. 231 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k.

          Nadto postanowiono umorzyć śledztwo w sprawie siedmiu czynów polegających na przekroczeniu uprawnień i niedopełnieniu obowiązków przez funkcjonariuszy publicznych tj, urzędników Miasta Krakowa  kwalifikowanych z art. 231 § 1 kk. i inne.

          Postępowanie zostało zainicjowane zawiadomieniami o przestępstwie złożonymi przez osoby prywatne i dotyczyło nieprawidłowości w działalności pracowników Urzędu Miasta Krakowa.

          W toku śledztwa przeanalizowano obowiązujące regulacje prawne, wydane w sprawie Uchwały Rady Miasta Krakowa uregulowania dotyczące zasad prac komisji. Zabezpieczono protokoły z prac komisji Urzędu Miasta Krakowa wraz z załącznikami.

          Ustalenia faktyczne oparto o zeznania licznych, przesłuchanych świadków.

          Oceniając zgromadzony materiał dowodowy stwierdzono, że działania podejmowane przez podejrzanego Jacka Majchrowskiego nie wyczerpują znamion czynu zabronionego z art. 231 k.k. w paragrafie 2, ani też w paragrafie 1.

          Wszystkie czynności podejmowane przez Prezydenta Jacka Majchrowskiego mieściły się w zakresie jego kompetencji i nie stanowiły ich przekroczenia, ani też celowego ich niedopełnienia obowiązku, stanowiącego działanie na szkodę interesu publicznego.

          Nadto na podstawie zgromadzonych dowodów przyjęto, że działania  podejrzanego Jacka Majchrowskiego nie były działaniami na szkodę w szczególności innych podmiotów, które nie otrzymały dotacji lub otrzymały kwoty niższe od wnioskowanych.

          W osobnych wątkach dokonano szczegółowej oceny materiału dowodowy dotyczącego postępowań związanych z procedowaniem planu zagospodarowania przestrzennego dla obszaru Błoni Krakowskich, fortu Bronowice, obszaru Dębniki, nie ujawniając znamion przestępstwa.

           O pozostałych zdarzeniach objętych tych postępowaniem i podejmowanych decyzjach procesowych tut. Prokuratura poinformuje odrębnym komunikatem.

 

Rzecznik Prasowy

Prokuratury Regionalnej

 

Janusz Kowalski