Prokuratura Regionalna w Krakowie

          Prokuratura Regionalna w Krakowie w dniu 22 maja 2025 roku skierowała kasację do Sądu Najwyższego Izby Karnej od wyroku Sądu Okręgowego w Nowym Sączu II Wydział Karny, w którym uniewinniono funkcjonariuszy policji z Zakopanego oskarżonych o przekroczenie uprawnień w związku z realizacją czynności procesowych tj. o przest. z art. 231 § 1 kk.

          Konieczność wywiedzenia kasacji wynikała z rażącego naruszenia przepisów prawa procesowego przez Sąd Okręgowy w Nowym Sączu orzekający jako sąd odwoławczy. Sąd II instancji zmieniając wyrok sądu I instancji i uniewinniając oskarżonych funkcjonariuszy nie wykazał w sposób wyczerpujący przesłanek, którymi kierował się przy wyrokowaniu, nie omówił i nie ocenił dowodów zgromadzonych w sprawie, a w szczególności obiektywnego zapisu z kamery nasobnej przedstawiającej przebieg interwencji.

          Z jednej strony sąd odwoławczy przyjął, że zachowanie oskarżonych było w pełni legalne i niesprzeczne z obowiązującymi przepisami, a z drugiej przyjął, iż osoba w stosunku do której podejmowali interwencję nie dopuściła się przestępstwa  z art. 160 kk, albowiem dziecko znajdujące się pod jej opieką nie znajdowało się w jakimkolwiek realnym  zagrożeniu życia i zdrowia.

          Sąd II instancji aprobując ocenę Sądu I instancji o braku istnienia jakichkolwiek podstaw do przyjęcia zaistnienia przestępstwa wprowadził nieistniejącą w realiach dowodowych sporawy możliwość przyjęcia popełnienia ewentualnego wykroczenia z art. 106 kw.

          Niezależnie od podniesionych uchybień sąd odwoławczy nie omówił i nie ocenił całości materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie, a uzasadnienie uniewinniającego rozstrzygnięcia niezasadnie oparł wyłącznie tylko na tych dowodach, które przemawiały na korzyść oskarżonych.

          Z przyczyn wskazanych powyżej skierowanie kasacji wyroku do Sądu Najwyższego było zasadne i konieczne biorąc pod uwagę zasadę legalizmu.

 

 

Rzecznik Prasowy

Prokuratury Regionalnej w Krakowie

Janusz Kowalski