Akt oskarżenia w sprawie budowy domów w otulinie Nadmorskiego Parku Krajobrazowego
08.12.2021
Prokuratura Rejonowa w Pucku skierowała do sądu akt oskarżenia w sprawie wybudowania, wbrew przepisom, w otulinie Nadmorskiego Parku Krajobrazowego dziesięciu budynków. Aktem oskarżenia objęto prezesa spółki prowadzącej budowę, zarzucając mu popełnienie przestępstwa polegającego na wzniesieniu obiektu w otulinie terenu objętego ochroną ze względów przyrodniczych.
Budowa z naruszeniem przepisów przeciwdziałania Covid-19
W sierpniu 2020 r. spółka MS King na działce usytuowanej w Mechelinkach rozpoczęła budowę 10 budynków dwukondygnacyjnych. Jak ustalono, inwestycja prowadzona była wbrew przepisom.
W oświadczeniu złożonym w Starostwie Powiatowym w Pucku, jako cel budowy inwestor wskazał przeciwdziałanie Covid-19, powołując się na przepis art. 12 ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem Covid-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych.
Cel ten w żaden racjonalny sposób nie został uprawdopodobniony przez inwestora.
Budowa na terenie zagrożonym powodzią
Działka, na której realizowano inwestycję usytuowana jest w otulinie Nadmorskiego Parku Krajobrazowego, na terenie objętym ochroną ze względów przyrodniczych i krajobrazowych. W miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego miejscowości Mechelinki teren ten jest oznaczony jako teren zieleni nieuporządkowanej z zakazem budowy. Działka położona jest na obszarze szczególnie zagrożonym powodzią w rozumieniu Prawa wodnego. Rozpoczęcie robót budowlanych bez uzyskania stosownego pozwolenia wodnoprawnego narusza przepisy tej ustawy, a takiego zezwolenia inwestor nie pozyskał.
Wstrzymane roboty budowlane
Już w toku śledztwa, równolegle do działań karnych, prokurator zainicjował postępowanie administracyjne. Prokurator wniósł o wstrzymanie robót budowlanych prowadzonych w otulinie Nadmorskiego Parku Krajobrazowego, wskazując na brak podstaw do uznania, że inwestycja podlega ochronie wynikającej z art. 12 powołanej ustawy. Na mocy decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego roboty budowlane zostały wstrzymane.
Prezes spółki nie przyznał się do popełnienia zarzucanego czynu
Prezes spółki nie przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu i odmówił składania wyjaśnień. Za zarzucany czyn grozi kara grzywny, karą ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2 (art. 188 § 1 Kodeksu karnego).
Akt oskarżenia skierowano do Sądu Rejonowego w Wejherowie
Dział Prasowy
Prokuratura Krajowa