W celu świadczenia usług na najwyższym poziomie stosujemy pliki cookies. Korzystanie z naszej witryny oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu. W każdym momencie można dokonać zmiany ustawień Państwa przeglądarki. Zobacz politykę cookies.
Powrót

Akt oskarżenia w sprawie tzw. „patodeweloperki” w Krakowie

12.06.2025

Komunikat_patodeweloperka

Małopolski Wydział Zamiejscowy Prokuratury Krajowej w dniu 10 czerwca 2025 r. skierował do Sądu Okręgowego w Krakowie akt oskarżenia przeciwko 7 osobom podejrzanym o oszustwa, wyłudzenie poświadczających nieprawdę dokumentów i przekroczenie uprawnień przez funkcjonariusza publicznego w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w śledztwie dotyczącym m.in. oszustwa popełnionego w związku z dopuszczeniem do użytkowania budynku mieszkalnego, wybudowanego niezgodnie z projektem budowlanym.

Główny wątek sprawy obejmujący 5 oskarżonych dotyczy oszustwa na szkodę nabywców 12 mieszkań w Krakowie, wprowadzonych w błąd przez inwestora, który wyłudził w Powiatowym Inspektoracie Nadzoru Budowalnego poświadczenie nieprawdy w zakresie dopuszczenia do użytkowania budynku mieszkalnego zrealizowanego niezgodnie z projektem. 

Pokrzywdzeni łącznie zapłacili za lokale 2 200 000 zł. 

W tej części akt oskarżenia obejmuje inwestora, architekta nadzorującego realizację inwestycji, byłego już notariusza, który sporządził akt notarialny oraz dwie osoby, które w zamian za korzyść majątkową podjęły się pośrednictwa w załatwieniu sprawy w wydziale ksiąg wieczystych jednego z sądów.
Zarzucane oskarżonym czyny dotyczą oszustwa znacznej wartości (art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk), wyłudzenia poświadczenia nieprawdy w dokumentacji urzędowej i jej użycie (art. 272 kk, art. 273 kk), przekroczenia uprawnień przez funkcjonariusza publicznego w celu osiągnięcia korzyści majątkowej (art. 231 § 2 kk).

Kolejny wątek aktu oskarżenia związany jest z oszustwem na szkodę starszej osoby niezdolnej z uwagi na zaburzenia neurologiczne do pojmowania podejmowanych działań, która doprowadzona została do niekorzystnego rozporządzenia udziałem w nieruchomości. 
W tym fragmencie sprawy zarzuty usłyszał kolejny notariusz, którego oskarżono o niedopełnienie obowiązków przy sporządzaniu aktu notarialnego i współudział w oszustwie na szkodę pokrzywdzonej (art. 231 § 2 kk i art. 286 § 1 kk) oraz sprzedający tą nieruchomość (art. 286 § 1 kk).  


prok. Katarzyna Calów-Jaszewska
Dział Prasowy
Prokuratury Krajowej

{"register":{"columns":[]}}